前言 : 這篇文章摘錄自某天<<都市日報>>的專欄，希望我能跟大家分享我心底的感受
不能承受考驗的愛
這個故事一直縈繞我心，驅之不散：
有一天，英勇的戰士凱旋歸來，在盛大的晚宴上，戰士遇上了公主。戰士從那一刻便被公主迷住，不知公主孰真孰假，竟向戰士提出一個考驗：「如果你比能夠在我的窗下守候100日，我便嫁給你！」
戰士一口答應。一天、兩天……天氣驟晴驟雨……到了第39日，戰士仍然堅守；第73日，戰士已經瘦了一個圈；到了第99日，戰士走了，沒有人知道他到底去了那裡，這究竟是什麼一回事？
從「她」的角度看公主
美麗的公主下嫁英勇戰士，本應是童話故事中最圓滿的結局，但公主為了證明戰士的誠意和決心，給了他這度考題。公主認為，一個男人為了自己心愛的女人一句「我願意」，站在街角等100天，應該不是難事吧？這總比要他上戰場，打敗100個敵人容易安全得多吧？
公主希望用這100天的時間，讓大家冷靜想想，大家是否適合對方，將來的路要怎樣走。這100天，對戰士是個考驗，對公主來說亦然，她有她的擔心和顧慮，是一場賭博，她不知道戰士愛她有多深，這份愛又是否可以令戰士堅持100天，她隨時會失去他，只要戰士放棄，遊戲便不能再繼續，亦無法回頭。但公主真的不希望雙方的愛是一時衝動，她希望和他天長地久，所以她需要這個測試，只要過了一關，將來的路會平坦得多。公主暗暗發誓，如果戰士真能等上這100天，在未來的10,000天裡，她一定會以同等的愛來照顧他愛護他。
只是，公主怎樣也想不到，原來戰士對自己的愛就只要那麼多，在第99天的時候離開了。原來，戰士比自己更需要那份安全感和信心，公主沒有把愛說出口，戰士就對自己的愛動搖了。沒有怪戰士，卻後悔自己提出這個遊戲。她明白，這個遊戲是不會有贏家，因為，愛是經不起考的，她卻偏偏選擇去考驗這段剛開始萌芽的愛。
從「他」的角度看戰士
乾等100日確實是一段很長的時間，在等待的過程中少不免會胡思亂想，究竟公主是一時戲言，還是真心真意呢？她是考驗我？還是戲弄我？想到這裡戰士的意志亦開始變得脆弱，從沉溺至清醒到理智。更何況是堂堂男子，如果等足100日之後，公主一句反口，方知只是一場遊戲，成為別人的玩物，男人的自尊又豈能承受得住。
結果，戰士選擇在第99日離開。他不想知道那位公主會不會兌現她曾許下的承諾，戰士自覺是我首先放棄這段關係，來填補自己可能受傷的自尊。
更何況男人對於愛情，是享愛過程 --- 追求的過程。到最後得到與否反而是其次，曾經看過這段文字：
「愛情的發生需要適直的情境。彼此太熟，太了解，沒有了神秘感，就不易發生愛情。當然，彼此過於陌生和隔膜，也不能發生愛情。發情的發生，在有所接觸又不太稔熟之間，既有神秘感，又有親切感，既能給想像力留出充分餘地，又能使吸引力發揮到最滿意的程度。」
那位戰士就是愛著這種若即若離的感覺。
德國哲學家叔本華曾說：「我們很少去想已經擁有的東西，但卻念念不忘得不到的東西。」
莫非得不到的東西最令人回味？
公主與戰士，究竟是誰想誰惦念著誰？