FILOSOFÍA DEL DERECHO CURSO 2004/05

Universidad de León Facultad de Derecho    

Profesorado:

Juan Antonio García Amado (www.geocities.com/jagamado). Agustín J. Menéndez Menéndez.   _______________________________________________________________________________________________________________________

SEMINARIO SOBRE LA DECLARACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: TRATADO POR EL QUE SE INSTITUYE UNA CONSTITUCIÓN PARA EUROPA

Cuestiones para el debate

Ferres y Saiz Arce sobre la necesidad de reformar la Constitución

La Declaración del TC

Decisión del TS sobre fiscalidad de los territorios forales

La Decisión del Consejo Constitucional Francés (en francés)

El Dossier del Consejo Constitucional Francés (en francés) 

Comentarios a la decisión francesa (en francés)

Materiales  

 

LECCIÓN PRIMERA: Los Derechos Fundamentales. Resolución de Conflictos e Interpretación.   Materiales de Clase (On line a partir del 25 de Noviembre)   Casos Prácticos   Sentencia TC Sentencia TJCE: Conclusiones del Abogado General                     Sentencia del Tribunal de Justicia   Para saber más:

Jeremy Waldron, Rights in Conflict, un análisis nítido de un positivista jurídico cuyo escepticismo en relación con las declaraciones de derechos es conocido

Alan Gewirth, Are there any absolute rights?, sobre la diferencia entre derechos prima facie y derechos que efectivamente tenemos

Arthur I. Applebaum, Are violations of rights ever right?, incide sobre los límites de los derechos fundamentales

Roberto Gargarella: El Derecho de los más débiles, plantea cuestiones relacionadas con los derechos de los menores

  LECCIÓN SEGUNDA: La Teoría del Derecho de un ordenamiento jurídico complejo: la Unión Europea.  

Materiales de Clase

  Casos Prácticos    Constituciones de quince estados Miembros de la Unión   Para saber más        Proyecto de Tratado Constitucional          La reforma de la Constitución Española, por el prof. Francisco Rubio Llorente    

 

LECCIÓN TERCERA: ¿ACCIÓN AFIRMATIVA O DISCRIMINACIÓN INVERSA?

Esquema introductorio: razones en pro y en contra de la acción afirmativa.

Bibliografía básica en castellano: - Martín Vida, Mª Ángeles, Fundamento y límites constitucionales de las medidas de acción positiva, Madrid, Civitas, 2003. - Barrere Unzueta, Mª Ángeles, Discriminación, Derecho antidiscriminatorio y acción positiva en favor de las mujeres, Madrid, Civitas, 1997. - Rey Martínez, Fernando, El derecho fundamental a no ser discriminado por razón de sexo, Madrid, McGraw-Hill, 1995. Materiales de referencia importantes accesibles en internet: a) En castellano - Una página web extraordinariamente útil, con una antología de textos en español que presentan los principales conceptos y problemas y con una buena sistematización de la situación legal en España y la U.E., así como de la jurisprudencia más relevante puede verse en http://www.emakunde.es/images/upload/BLAP_S.pdf. - Tres estudios importantes y recientes , los tres de Mª.A. Barrere Unzueta, pueden consultarse en el nº 9 de los Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho. b) En inglés - Una página de magnífica calidad y que sistematiza ejemplarmente posiciones doctrinales y evolución jurisprudencial en EEUU: "Race, Gender, and Affirmative Action. Resource Page for Teaching" (http://www-personal.umich.edu/~eandersn/biblio.htm) - Páginas con exhaustiva información e interesantes artículos pro y contra la acción afirmativa son, entre muchas, las siguientes: · http://aad.english.ucsb.edu/aa.html : una página extraordinariamente completa e interesante, llena de información y textos sobre los más diversos aspectos de la acción afirmativa y sobre todo tipo de teorías y posturas al respecto. · http://www.nationalcenter.org/AA.html: una página de orientación conservadora y contraria a la acción afirmativa. · http://www.understandingprejudice.org/readroom/articles/affirm.htm :artículo que replica muy hábil y eficazmente las críticas más habituales a la acción afirmativa. Algo similar puede verse también en http://www.huppi.com/kangaroo/LiberalFAQ.htm#Backreversediscrimination

· http://www.inmotionmagazine.com/aahist.html : una sinopsis histórica de la acción positiva en USA.

· http://www.abanet.org/publiced/focus/spr98const.html un artículo breve y claro sobre la inserción constitucional de las medidas de acción afirmativa en USA y sobre la posición de los jueces del Tribunal Supremo de aquel país. · http://www.bostonreview.net/BR25.6/sturm.html :un interesante artículo que cuestiona la idea de mérito que manejan muchos críticos de la acción afirmativa. - Las dos últimas sentencias del Tribunal Supremo USA, de 2003, sobre el tema recayeron recientemente en los casos Gratz vs. Bollinger (http://caselaw.lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=US&navby=case&vol=000&invol=02-516) y Grutter vs. Bollinger (http://caselaw.lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=US&navby=case&vol=000&invol=02-241).  

Materiales para trabajos voluntarios (diciembre-enero).

 

LECCIÓN QUINTA: Justicia Distributiva e Impuestos

El libro de referencia en castellano es Juan Manuel Barquero Estevan, La función del tributo en el Estado social y democrático de Derecho, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.

Pueden consultarse también:

Ronald Dworkin, What is equality? Parte II (Resources), Parte I (Welfare)

Robert Nozick, Distributive Justice

James Buchanan, The Power to Tax

Bruno Leoni, Freedom and the Law (version comprimida) (version facsimil)

Colin Farrely, Taxation and Distributive Justice

Materiales para análisis de argumentos interpretativos en la jurisprudencia.

Herramientas para el análisis jurisprudencial

 

Elementos del razonamiento interpretativo

 

Sentencias

 

Dedos

 

Escalamiento

 

Contaminación Acústica

Hosted by www.Geocities.ws

1