TILL MIN G�STBOK

Meritf�rteckning

Till min Startsida

Fr�n tjafs till mordf�rs�k

En v�n kommer till och dig och ber om hj�lp eftersom hon under l�ng tid f�rtalats, ofredats och kr�nkts av en av sina grannar. Den som ofredat din v�n visar sig vara en politisk gruppledare i Skarpn�cks stadsdelsn�mnd med uppdrag i sociala delegationen och dessutom n�mndeman i Stockholms tingsr�tt. Politikern som terroriserar sin granne har dessutom varit din v�n sedan flera �r.


Klicka p� S�derort och l�s Christopher �dmanns artikel

Jag tog kontakt med politikern. Jag fr�gade om jag kunde vara till hj�lp att reda ut granntvisten. Politikern undanbad sig all kontakt med den hon f�rtalat och kr�nkt. N�r din v�n som ofredats och kr�nkts av politikern ber�ttat hela sin historia tog jag hennes parti eftersom hon var den svagaste av de tv�.

Politikern hade som slutkl�m p� sin l�ngvariga terror tagit kontakt med l�raren till grannens dotter och d�refter anm�lt sin granne till socialtj�nsten. Hon "informerade" socialtj�nsten att grannen sammanbodde med en alkoholmissbrukare och att det kom k�nda missbrukare till hemmet. Hon "informerade" socialtj�nsten att mamman hade missbruksproblem som verkade ha �kat sista tiden.

Det beh�ver v�l inte till�ggas att l�raren efter�t var helt f�rtvivlad n�r hon ins�g att hon l�tit sig luras av politikern metoder att inh�mta fav�rer i en privat konflikt.


Klicka p� S�derort och l�s artikeln fr�n en UNDRANDE

Vad kunde man g�ra sedan socialtj�nsten inte funnit n�gra brister i grannens levnadsf�rh�llanden och att n�got missbruk inte f�rekom? Vad kunde man g�ra sedan socialtj�nsten f�rs�kt ordna ett sammantr�ffande med politikern och hennes granne f�r att reda ut granntvisten, d�r politikern dock avstod fr�n att tr�ffa sin granne.

Vad kunde man ha gjort sedan �ven jag vid tv� tillf�llen f�rs�kt samma sak som socialtj�nsten: N�mligen att ordna ett sammantr�ffande f�r att reda ut f�rh�llandena! Vad kunde vi ha gjort n�r vi visste att det var politikerns egna sociala n�rf�rh�llanden hon egentligen borde ha anm�lt, eftersom d�r f�rekom b�de knark, v�ld och grov kriminalitet.


Klicka p� S�derort och l�s artikeln om MORDF�RS�KET

Vi gick ut i media. Tv� dagar efter publiceringen fick den ofredade grannen en sten genom sitt sovrumsf�nster mitt i natten. Tre dagar senare sk�t man s�nder min l�genhet med varghagel mitt i natten f�r att skr�mma oss till tystnad.

Men tyst blir det inte!
Skriker man tillr�ckligt h�gt ... s� H�����r alla!

______________________________________________________


Bakgrunden är viktig

Bakgrunden är viktig

Med anledning av en artikel i Mitt i Söderort den 27 maj om Birgitta von Nandelstadh, politisk gruppledare i Skarpnäcks stadsdelsnämnd, vill jag göra några tillägg för att förtydliga det som av utrymmesskäl inte kom med i artikeln. Under flera år har Birgitta von Nandelstadh bedrivit ett fälttåg mot en ensamstående mamma, Susanne. Under den senaste tiden har kampanjen tagit en ren orimlig vändning där Birgitta von Nandelstadh tappat bort sig helt och trott på sin egen ryktesspridning. Av naturliga skäl har den utsatta Susanne känt sig synnerligen sårad och kränkt av dessa rykten.

Jag hamnade i den här soppan i mitten av mars då Susanne tog kontakt med mig. Hon var frustrerad och ledsen och bad mig om hjälp. Hon upplevde att tillvaron blivit helt obegriplig och berättade sin historia.

Eftersom jag också ville höra von Nandelstadhs version skrev jag till Nandelstadh följande rader. "Jag hann knappt komma hem från Småland förrän Susanne tog kontakt med mig. Susanne berättade en fantasisk historia om en tvist med en miljöpartist. Behöver ni någon som kan hjälpa er ur rådande situation så står jag till förfogande? Det vet du!"

Jag har vid ytterligare ett tillfälle försökt förmå Birgitta von Nandelstadh att träffa Susanne för att kunna hitta en lösning på den problematiska situation som uppstått. Senare har jag haft möjlighet att ta del av stadsdelsförvaltningens dokument i ärendet. Det visade sig att även förvaltningen försökt få tillstånd ett sammanträffande mellan Birgitta von Nandelstadh och Susanne.

Nandelstadh har vid alla tillfällen avstått, med nya kränkande invektiv mot Susanne. Birgitta von Nandelstadh skriver. "Vad är det för tvist Susanne påstår att det finns mellan oss? Jag känner överhuvudtaget inte Susanne. Varför jobbar hon inte? Jag förstår överhuvudtaget inte ditt engagemang. Det är patetiskt att se hur Susanne springer runt och viker ut sig för ytligt bekanta grannar som skrattar bakom ryggen på henne."

Eftersom ryktesfloden från Birgitta von Nandelstadh hotar att slå sönder hela tillvaron för Susanne har jag lagt mig i. Man brukar säga "ingen rök utan eld". I det här fallet är det bara rök eftersom någon eld aldrig funnits!

Max Hobstig // Bagarmossen

Hosted by www.Geocities.ws

______________________________________________________


Svar på insändare (nedan: Viktiga pdf-filer och bakgrund)

Svar på insändare

från Christopher Ödmann i tidningen Mitt i Söderort den 17/6 - 03 där han bemödar sig att legalisera Birgitta von Nandelstadhs (nedan kallad politikern) långvariga ofredande mot en ensamstående mamma (nedan kallad grannen).

Miljöpartiets gruppledare i Stockholms stadshus …

Christopher Ödmann, skriver att man skall anmäla till socialtjänsten om man misstänker att ett barn far illa och att det hellre bör ske en undersökning för mycket än en insats för lite. Därvidlag håller jag till fullo med honom men vill betona att en anmälan aldrig får vara ett verktyg för att jävlas med folk.

Politikerns anmälan av grannen till socialtjänsten är en upptrappning av en långvarig konflikt, där hon utnyttjat sin makt som politiker för att sätta åt en i sitt tycke förhatlig person. Socialtjänsten skriver i sin utredning "sedan utredningen inleddes har konflikten trappats upp". Anmälan har alltså inte gjorts av omtanke som du hävdar, utan av elakhet i en långvarig grannkonflikt!

I mars tog grannen kontakt med mig. Hon var frustrerad och ledsen och bad mig om hjälp. Hon upplevde att tillvaron blivit helt obegriplig. Jag föreslog då politikern ett möte med sin granne för att reda ut konflikten. Även socialtjänsten har försökt. Politikern har dock avstått vid samtliga tillfällen!

När Mitt i Söderort tar upp fallet försöker man med maffiametoder tysta oss. Grannen får en sten genom sitt sovrumsfönster! Mig försöker två unga män skrämma skiten ur genom att skjuta sönder min lägenhet klockan fyra på morgonen!

Christopher! Din insändare kommer först vecka 25, men nämner inte med ett ord vad som hänt, trots att jag under ett samtal med dig redan vecka 23 erbjudit dig att ta del av den dokumentation som finns i ärendet.

Du avslutar din insändare med att skriva att vi människor borde reagera oftare och "våga ifrågasätta hur andra människor behandlar varandra". Onekligen kloka ord. Ta dem till dig!

Max Hobstig //onsdag den 25 juni 2003

(nedan: Viktiga pdf-filer och bakgrund)

Hosted by www.Geocities.ws

______________________________________________________


Viktiga pdf-filer och bakgrund ...

Det har varit bedövande tyst från politiker och tjänstemän i Skarpnäck sedan mordförsöket. Naturligtvis kräver denna tystnad en förklaring. Jag skall därför kortfattat ge min syn på den troliga förklaringen. Gå in på den här länken. Där hittar du Christopher Ödmanns insändare och lite annat som borde få den mest färhärdade att häpna.

______________________________________________________


Stadsdelsnämnden uttalar sig

22 juli 2003l
Till Max Hobstig

Skarpnäcks stadsdelsnämnds sociala delegationen har på sitt sammanträde den 21 juli 2003 behandlat ert ärende dnr. 022-389/03 och beslutat att inte vidta några åtgärder. Birgitta von Nandelstadh (mp) deltog inte i beslutet.

Med vänliga hälsningar
Barbara Ahlmark
Nämndskereterare

______________________________________________________


Anmälan till Pressombudsmannen

26 augusti 2003
Angående en Skarpnäckspolitiker

Pressombudsmannen (PO) har i dagarna fattat beslut i ett ärende angående tre artiklar i lokaltidningen Mitt i Söderort, där tidningen namngav miljöpartiets gruppledare i Skarpnäcks stadsdelsnämnd, Brigitta von Nandelstadh. Artiklarna publicerades den 27 maj, 3 juni och 10 juni.

Pressombudsmannen (PO) skriver: "Med tanke på Birgitta von Nandelstadhs politiska förtroendeuppdrag har de åtgärder som hon vidtagit mot sin omskrivna granne allmänintresse."

Jag ser det på samma sätt och menar att det också är angeläget att nagelfara von Nandelstadhs märkliga motiv till sin obefogade anmälan till socialtjänsten mot sin granne Susanne, när von Nandelstadh samtidigt avstod från att agera mot en till henne närstående person (här kallad JC) som just nu avtjänar ett 8 månaders fängelsestraff för narkotikabrott, våldsbrott och häleri.

______________________________________________________


Här följer en del kringfakta i "målet"

Den 4 mars 2003 hittas en blå Polo som JC hyrt på Statoil. Bilen är full med datorer som stulits hos Djursholmstandläkarna (Djursholm) och Fastigetslänken (Saltsjö-Boo). Husrannsakan genomförs i JC:s bostad i Bagarmossen där man söker efter datordelar och vapen. Polisen hittar en röd väska innehållande en yxa, en kofot, en bultsax mm (von Nandelstadh har full kännedom om denna polisaktion eftersom ...)

Den 8 april 2003 grips JC tillsammans med sin gode vän, MK, på McDonalds. JC skriker "Jag strypa er, jag skall göra allt för att få tag i er, Jag skall skjuta er, Jag skall döda er." JC var beväpnad med en murarhammare och MK hade en Uzi (pluggad) i byxlinningen och en rånarluva i fickan.
(Uzi är en liten israelisk kulspruta som alla banditer har gangsterfilmer)

Den 11 maj 2003 misshandlar JC en taxichaufför.

Den 8 juni 2003 tar polisen JC vid Gullmarsplan med en massa knark.

Den 7 juli 2003 döms JC tillsammans med MK
1. Misshandel (3 kap 5 § brottsbalken)
2. Häleri (9 kap 6 § brottsbalken)
3. Hot mot tjänsteman (17 kap 1 § brottsbalken)
4. Narkotikabrott (1 § narkotikastrafflagen)
5. Narkotikabrott (2 § narkotikastrafflagen)
6. Brott mot knivlagen

Den 7 juli 2003 döms MK tillsammans med JC
1. Häleri (9 kap 6 § brottsbalken)
2. Våldsamt motstånd (17 kap 4 § brottsbalken)
3. Olovlig körning
4. Narkotikabrott (2 § narkotikastrafflagen)
5. Vapenbrott (9 kap 1 § vapenlagen)

______________________________________________________



Nandelstadhs yngste son, Julius Knuts

______________________________________________________


28 augusti 2003
Uppgifter från Bilregistret

Birgitta von Nandelstadh säljer sin röda sportbil, RWJ 193, av märket Nissan den 28 augusti till MK. Fodonet har är avställt och har körförbud. Bilen disponerades tidigare av JC, som nu avtjänar ett fängelsestraff. MK dömdes samtidigt med JC men överfördes till socialtjänsten.

______________________________________________________


Medborgare och politiker har ordet ...
Naturligtvis har jag begått ett kardinalfel.

Jag borde aldrig gått in i en konflikt där en politiker var part. Jag borde aldrig tagit kontakt med tidningen Mitt i Söderort. Jag borde ha förstått att man inte ger sig på en politiker oavsett om man anser att denne gravt missbrukat det förtroende som medborgarna har rätt att ställa på sina folkvalda.

Jag borde förstått att politiker av alla kulörer i stadsdelsnämnden skulle ställa upp bakom sin politikerkollega och skydda henne och vifta bort alla kända bakgrundsfakta till ett mordförsök, som om detta bara vore som flugors surr i deras öron. Tre politiker har helt öppet tagit ställning för sin kollega. Om detta länder dem till heder får framtiden visa.

Det finns självfallet människor som stödjer mig. I den gruppen finns både poliser, journalister och vanligt folk. Kanske är det så att dessa har sett ett mönster i den här historien som politikerna inte vill se. Vill ni läsa mer om medborgare och politikers uppfattning så kan ni klicka här

______________________________________________________


Två insändare i tidningen Taurnet



Man ringer polisen. Det har mamma lärt mig. Man ringer alltid till polisen när ett brott begåtts. Det var så mamma sa. Fast det var för länge sedan. Det var på den tiden polisen var en auktoritet som man kunde lita på.

Nu för tiden är det bara skit med polisen. Det har Leif G W Persson sagt i TV. Och både Persson och TV kan man lita på. I vart fall på Persson. För han är polisprofessor och vet vad han talar om.

1.) Halvdöva brottsoffer är inte trovärdiga ... Klicka här

2.) Mordförsök utan åtgärd ... Klicka här

______________________________________________________


För den vetgirige journalisten

Har du Acrobat kan du läsa polisanmälan om mordförsöket. Det har tidigare gjorts ett antal anmälningar i detta ärende.

Här kan du ta fram k-numren på detta ärende samt på de ärenden som är relaterade. Dessa k-nummer är bifogade i anmälan.

Vill du ladda ner pdf-filen så skall du ...
Klicka här


_____________________________________________
Om ni har någon åsikt om den här historien, kan ni mejla
E-post till Max Hobstig





Hosted by www.Geocities.ws

1