No se puede dejar de lado el rol que jug� la televisi�n para las actividades de Vladimiro Montesinos, que realizaba pagos a los due�os de los canales de televisi�n de casi 100 veces lo que le pagaba a un congresista, y un congresista cobraba casi 5 veces lo que cobraba un juez (*).
Garcia cantaba rancheras los fines de semana, salia al balc�n de palacio de gobierno casi semanalmente, aparecia en las pantallas de la televisi�n todos los dias.
El problema es que un canal de televisi�n que tenga problemas financieros no puede, a la misma vez, tener tanto o m�s poder que los otros poderes del estado, digase poder de convencimiento al pueblo. En el Per� el 98% de los hogares tienen un televisor (*), mientras que el Comercio solo tiene un tiraje de 80,000 y la Rep�blica de 20,000 (*). En el Peru somos 28,000,000 de habitantes. En el Per� solo el 0.36% de personas lee el Comercio o la Rep�blica. Cada uno cree lo que lee.
(*) Leer John McMillan and Pablo Zoido, (2004), How to subvert democracy: Montesinos en Peru. Journal of Economic Perspectives, Vol 18, Number 4, Fall 2004, pp. 69-92
Otra pregunta, �como se puede controlar a los canales de televisi�n sin que estos pierdan esa autonom�a necesaria para mantener informado al pueblo con la verdad? , �Como evitar la coerci�n a estos canales de televisi�n?
Inmanuel Kant, (1790), The Science of Right, 45. The Form of the State and Its Three Powers. Ver tambi�n 46.
Douglass North, y Thomas, Robert, (1973), The Rise of The Western World: A New Economic History, Cambridge University Press
John McMillan and Pablo Zoido, (2004), How to subvert democracy: Montesinos en Peru. Journal of Economic Perspectives, Vol 18, Number 4, Fall 2004, pp. 69-92