sulla sua mail cos� da evitare che qualcuno travisasse e lo prendesse per ingiuria,evitare
di dover sentire i commenti degli altri che onestamente davvero non mi interessano,evitare di dover perdere del tempo a rispondere,
tempo che onestamente preferirei investire uscendo a bermi una cedrata o facendo un bel giro a transessuali.
Comunque ormai sono nel ballo e allora provo a ballare....dunque tanto per rispondere a Chiesa
io non credo sia il caso di telefonare ai registi per dirgli quello che penso dei loro film al
limite gli psicopatici lo fanno ma essendo che io ero rimasto molto contrariato dal film sapevo
che un giorno avrei avuto modo di dirti quello che pensavo....se ci sono voluti 4 anni � solo
perch� non mi sono mai dedicato con tutta la mia volont� e passione a questa causa altrimenti
avrei impiegato sicuramente di meno
Poi per rispondere a chi dice che il film dovrei farlo io ripeto che questo � il commento pi�
stupido che si possa sentire...io il film lo vado a vedere, pago il biglietto, mi faccio una mia
idea e se riesco la esterno poi,essendo che non sono un'autorit� nel campo delle critica cinematografica
,magari la mia idea ha poco valore ma in
quanto a spettatore ho il pieno diritto di dire quello che penso specialmente in un forum aperto a tutti
se cos� non fosse allora i registi farebbero i film per se stessi e li proietterebbero nel salotto
di casa loro la vigiglia di Natale con i parenti seduti di fronte al cotechino ma siccome escono al cinema si pensa siano rivolti agli spettatori
inoltre,se la vostra regola avesse senso,non oso immaginare quanti remake di ,che ne so, Kill Bill dovrebbero uscire
tutti girati da spettatori delusi che seguono il vostro principio di "se non ti piace guai
a criticare fallo tu e poi se ne parla"
Per quanto riguarda le accuse di essere stato aggressivo nella mia critica bhe se lo avete
percepito dal fatto che ho scritto in maiuscolo mi spiace ma essendo che non sono un cyberalienato
non sapevo che la scritta maiuscola significasse gridare cos� come la parentesi significa ridere
o la y chiavare alla pecorina o che ne so....io non passo molto tempo al computer preferisco
impiegare il mio tempo libero diversamente per cui mi sono quasi ignoti i codici di
questo linguaggio per me urlare significa dire cose a voce alta di fronte a qualcuno
ridere significa alzare gli angoli della bocca e cos� via...come dice il mio amico Alex arrivare
a interpretare la scrittura maiuscola come urlato � segno della peggiore disperazione ma questa � un'altra storia....
Comunque a me non sembra di aver ingiuriato nessuno anzi mi sembra di aver spiegato per filo e
per segno i motivi per cui il film mi ha deluso e contrariato poi se vogliamo continuare con
questi toni tipo Aho semo tutti amici eddai pacche sulle spalle e va tutto bene �belloer filme
m'� piaciuto e cos� via a voi puo' stare bene a me non sta bene e lo considero un insulto al
cinema italiano
Ricordiamoci che il cinema � l'unica arte moderna in cui l'Italia pu� (poteva) andare a testa alta
insieme a giganti storici come Stati Uniti e compagnia bella ...non per niente nomi come Fellini Rossellini De Sica
Pasolini vengono studiati e riveriti in tutto il mondo per cui o ci accontentiamo di abbassare il livello(delle critiche,
delle aspettative,e dei film ovviamente) o rimaniamo sempre esigenti nell'attesa magari che un giorno qualcuno con un po'
di talento arrivi nuovamente (lo so lo so non dipende solo dai registi che sono scarsi ma da moltre altre cose e sarebbe
inutile aprire un ennesimo dibattito)
Per cui se sono stato aggressivo chiedo scusa a quelli che se la fanno sotto per le urla (brrrrrrrrr) � solo
che ,come ho gi� spiegato, mi piacerebbe arrivasse qualcuno che sapesse prendere quel gran libro di Fenoglio
e farne un film perlomeno dignitoso se non magari grandioso cosa che Guido Chiesa a mio modestissimo e a quanto pare
non condiviso parere non ha saputo fare...A voi � piaciuto?E' un capolavoro?Bene allora mi sbaglio io se mi fa ancora l'effetto che ti puo' fare una prostituta che ti dice che hai appena contratto la gonorrea ma PER FAVORE (non sto gridando solo accentuando le parole) finiamola di dire che era un film non cos� male che c'� di peggio o robe del genere da un grande libro bisognava tirare fuori un GRANDE film...cos� come per dipingere un grande muro ci vuole un grande pennello
UN COMMENTO A CASO
4 novembre 2004 | Pappalooza
E' buffo notare come questa allergia alle critiche appena un po' scorrette, pungenti o provocatorie, venga gli autori di un film su Radio Alice, dove chiunque poteva alzare il telefono e dire tutto quello che gli passava per la testa, o magari improvvisarsi speaker.
Ho addirittura letto che qualche mail � stata censurata perch� contravveneva a qualche misteriosa regola di convinvenza all'interno del forum... quale amarezza... lo vogliamo buttare nel cesso si o no, 'sto cazzo di fair play di merda, che poi � solo una vile scusa dietro cui nascondere la verit�: che siamo diventati una nazione di pigri, viziati, mosci e noiosi guardoni segaioli. Ammettiamolo che siamo diventati dei chiaviconi pasciuti e compiaciuti... pronti a gridare al capolavoro per qualunque scoreggetta, basta che esca da un culo del colore giusto...
Fabrysanna forse non sar� un cinefilo coi controcazzi, ma il suo grido � quello di un bambino bastardo che grida che il re � nudo!
E ora ridete tutti.
UNO DEI CAPOLAVORI DI AUTOSTIMA WUMINGHIANI
Mi sono limitato a dire a Fabrysanna di calmarsi, che non era il caso di scaldarsi, strillare, sfogarsi contro un film (peraltro non quello a cui � dedicato il sito) in questo modo. Capita a tutti che un film non piaccia. Dopodich�, l'avete letto questo forum s� o no? Anche le critiche pi� negative sono sempre state benvenute, e se andate a vedervi le sezioni "Commenti dei lettori" su wumingfoundation, a proposito di qualunque libro, abbiamo sempre pubblicato un ampio ventaglio di opinioni, anche negativissime, ma argomentate, non semplici scoppi di pus dai brufoli di teenagers supponenti.
Ho gi� espresso il mio dubbio altre volte, in questi due mesi circa di esistenza del sito: forse a qualcuno d� fastidio non che "ce la tiriamo", perch� � evidente che non � cos�, ma proprio il fatto che non ce la tiriamo, cio� ci confrontiamo da pari a pari, noi rispondiamo, se necessario anche a muso duro, e in nome del rapporto orizzontale con i lettori/spettatori non ci facciamo proprio nessun problema a mandare qualcuno affanculo, dato che non stiamo su nessun piedestallo. Forse questo d� fastidio. Forse si vorrebbe semplicemente dire all'autore: "Il tuo libro � una merda!", e finita l�, contenti tutti. Noi invece, pensa un po', crediamo sia meglio discuterne. Sfidiamo al dialogoE' possibile che questo faccia incazzare chi non pu� lasciare la sua bella scrittina sul muro del cesso.
Perch� cos'altro � quella di Fabrysanna se non uno sfogo da cesso? All'osso, il contenuto era: sono fuori tema ma me ne fotto e scrivo lo stesso, questo film mi aspetto che sia una cagata come era una cagata quello prima etc. Questo sarebbe dialogo tra autori e lettori o tra registi e spettatori? E se noi diciamo che non � un buon esordio sul forum che abbiamo messo a disposizione, per questo dobbiamo essere descritti come spocchiosi e intolleranti?
Rassegnatevi: non ci metteremo una scopa in culo per ramazzarvi la stanza. Delle due, � pi� probabile che sarete voialtri (o chi far� le vostre veci) a ramazzare la nostra :-) [WM1] LA MIA RISPOSTA