Postkeynesianismo,
teor�a del circuito y marxismo: comentarios sobre algunos aspectos monetarios
Sergio Kurczyn B.
Resumen
Tanto las ambig�edades del proyecto de Keynes, como las debilidades de su
desarrollo, posibilitan que leg�timamente discursos muy diferentes proclamen su
filiaci�n directa con sus objetivos impl�citos o expl�citos. No obstante, es
hasta mediados de la d�cada de los sesenta que aparecieron intentos sistem�ticos
por presentar alternativas a la interpretaci�n neocl�sica dominante de Kicks-Modigliani.
Los tres que se�alaremos (con muy diverso impacto cada uno de ellos), comparten
la caracter�stica de destacar problemas monetarios, los cuales estar�as mas
tratados o ausentes tanto en la interpretaci�n keynesiana dominante, como en el
modelo neowalrasiano de equilibrio general.
En los trabajos de R. Clower se subrayaba la ausencia tanto de fundamentos
microecon�micos en keynes, como de la moneda en los modelos neowalrasianos
(incluido el de Patinkin). Se enfatizaba el rol de la moneda como medio de
cambio. As�, las bases de un nuevo modelo deb�an estar dadas en el marco de un
modelo walrasiano de equilibrio general, pero modificado de forma tal que
permitiera la introducci�n de la moneda. Se establecer�an as� los fundamentos de
una econom�a monetaria walrasina. Esto permitir�a encontrar las bases de las
intuiciones de Keynes y por tanto un an�lisis del equilibrio.
Por el contrario, los otros dos intentos se ubican en una l�nea que podr�a
denominarse heterodoxa. El objetivo ha sido reinterpretar a Keynes desde una
perspectiva no neocl�sica. Ambos sin embargo, enfatizan tambi�n los elementos
monetarios.
|
