�ndice

Recomenda��es de Opinio

O que defende Opinio?

�ltimas not�cias

Arquivo

Os redatores de Opinio

Jornal do Brasil - 20/01/2002 - Coluna "Mascando" - A l�ngua universal - S�rgio Rodrigues - [email protected] - Reda��o: [email protected] - Antes de responder leia atentamente as Recomenda��es de Opinio

Eventuais leitores esperantistas que me desculpem (eles devem existir), mas a hist�ria da busca por uma l�ngua universal criada em laborat�rio, na qual o esquecido esperanto fica com a gl�ria duvidosa de ter sido o epis�dio menos malogrado, � um monumental fracasso do racionalismo e a prova de que, no limite, seus cultores podem ser t�o irracionais quanto os membros de uma torcida organizada. O fil�sofo Ren� Descartes, irritado com a variedade, as irregularidades e as assimetrias das l�nguas de verdade, � considerado o pai da id�ia de se fabricar uma l�ngua segundo crit�rios l�gicos.

Do s�culo 17 ao 19, centenas de pessoas tentaram desincumbir-se da tarefa. Outro dia citei uma dessas maluquices mais ilustres, criada em 1668 por um certo Wilkins: uma l�ngua inteirinha baseada na divis�o do universo em 40 categorias representadas por monoss�labos. Simples e concisa, a l�ngua de Wilkins - como a de Letellier, que dois s�culos mais tarde se baseou na dele para criar uma vers�o mais sofisticada - s� sobreviveu como testemunho da cren�a desvairada de uma �poca na onipot�ncia da raz�o. Ou, v� l�, como uma curiosidade divertida. Para Letellier, animal era ''a''; mam�fero, ''ab''; carn�voro, ''abo''; felino, ''aboj''; gato, ''aboje''. Isso mesmo, cada letra abrindo mais um ramo em �rvore t�o rigorosa quanto um pinheiro de a�o. Se colasse, seria o fim da etimologia. H� quem diga que seria o fim da poesia tamb�m, mas h� d�vidas quanto a isso.

Como n�o deram certo as tentativas de criar em estufa uma flor ling��stica desconectada de qualquer solo cultural, no s�culo 19 alguns sect�rios das l�nguas artificiais mudaram de foco. Quem sabe o erro n�o estaria em inventar uma l�ngua do nada, como se a humanidade fosse muda e analfabeta? Foi quando se injetou pragmatismo no del�rio: por que n�o aproveitar peda�os de l�nguas existentes? Uma l�ngua criada assim teria a desvantagem de incorporar impurezas e arbitrariedades, mas os fins justificariam os meios. A id�ia, afinal, era forjar um c�digo que um dia fosse compreendido por toda a humanidade, facilitando rela��es comerciais e culturais num mundo cada vez mais integrado.

Abriu-se ent�o um caminho de sucessos parciais que mantiveram aceso o sonho da l�ngua universal, levando-o a invadir o s�culo 20. O primeiro a ter seu momento de gl�ria foi o abade alem�o Johann Martin Schleyer, inventor do volapuque - no original, volap�k, mistura de ingl�s e alem�o com alguns toques de latim e outros idiomas. Foi a primeira l�ngua dita universal a reunir bom n�mero de falantes, algo como 200 mil no final do s�culo 19. O que � espantoso, dada a complexidade da coisa. Jorge Luis Borges, comentando a cria��o de Schleyer, registrou, pasmo: ''Em volapuque, o verbo pode assumir 505.440 formas diferentes. Peglidal�d, por exemplo, quer dizer: o senhor deve ser cumprimentado''.

Infinitamente mais simples, o esperanto n�o demorou a desbancar o volapuque depois de seu lan�amento, em 1887, pelo m�dico polon�s Ludwig Lazar Zamenhof, num livro em que adotava o pseud�nimo Dr. Esperanto. A esculhamba��o come�ou a�. A gram�tica que Zamenhof propunha era mam�o com a��car, mas Esperanto era para ser o autor, n�o a obra! Donde se conclui que o problema de toda l�ngua perfeita somos n�s, os humanos, imperfeitos demais para fal�-las.

Hoje anda em baixa a busca por uma l�ngua universal. Por que procur�-la se ela has already found us (j� nos encontrou)?

Opinio recomenda

Movimento Nacional em Defesa da L�ngua Portuguesa 

Defendo de Unuopaj Lingvoj

EsperantoBrasil.com

Kurso de Esperanto

Dicion�rio ALLS

Projeto Nesto

Listas de Discuss�o
Eki
Esperanto-BR
Bejo

Ĝangalo (em Esperanto)

Radioarkivo.org

Prezado S�rgio,

Vou aceitar as suas desculpas, conforme voc�s as pede no texto relativo ao idioma universal, pois sou esperantista h� 35 anos.
S�rgio, voc� � genial nos seus artigos, j� li algumas de suas mat�rias, n�o me lembro delas com precis�o, mas alguns coment�rios seus sobre o futebol, uma entrevista com o tradutor da El�ada de Homero em edi��o bil�ng�e e alguns coment�rios mais recentes sobre o futuro pr�-fabricado formaram um ambiente legal que tem tudo a ver com as suas cr�nicas "Mascando clich�".

Bem, vou comentar o que interessa nessa minha mensagem que tem a ver com o Esperanto. Realmente, hoje podemos pensar que o Esperanto � um clich� de idioma internacional e sempre vai ser, pois foi o �nico que deu certo e h� 115 anos j� se tornou l�ngua viva de uma comunidade em mais de 100 paises no mundo. S�rgio, apesar de adorar suas brincadeiras s�rias, principalmente aquelas que voc� joga no final de suas mat�rias, nessa voc� padeceu por desinforma��o. Voc� afirmou gratuitamente do fracasso do Esperanto.

Bom, vamos a alguns fatos interessantes que talvez voc� n�o tenha considerado, v� ao google.com (considerado hoje o melhor buscador de internet) e coloque a palavra esperanto. Acabei de fazer isso, atrav�s da UOL (http://radaruol.uol.com.br/?q=esperanto) e encontrei 581.000 enquanto que a palavra "portugu�s" tem um pouco mais do que 1.500.000 documentos, o pr�prio google registra o Esperanto como 24� l�ngua do mundo que produz p�ginas, onde o portugu�s est� na 13� e o Esperanto est� acima do checo e abaixo do grego moderno. Isso � muito significativo, S�rgio, para considerarmos o insucesso do Esperanto. Mas essas s�o apenas estat�sticas, mas h� outras signific�ncias que voc� certamente n�o conhece e que s�o significativas para essa comunidade a qual perten�o com orgulho. Na nossa comunidade internacional h�, ao longo da sua hist�ria, 6 pr�mios Nobel comprovadamente esperantistas, o pr�prio papa inclui em suas mensagens de P�scoa e de boas festas o Esperanto e efetivamente o Vaticano inclui em suas transmiss�es mundiais o Esperanto. Mas n�o s� o Vaticano, tamb�m o faz a �ustria, R�dio Pol�nia, China, Cuba e muitas outras, e no Brasil, a R�dio Rio de Janeiro e a r�dio Sorocaba. O Esperanto tem uma riqueza incrivelmente cultural, h� mais de 50000 t�tulos em literatura mundial. J� leu obras do b�lgaro ou da Mong�lia, talvez n�o, mas os esperantistas que batalham tanto por uma democracia ling��stica, d�o a devida import�ncia a uma igualdade cultural tamb�m. Que pena que o ingl�s esteja t�o longe disso n�o � mesmo? Por que sucumbir a um ide�rio massacrante como o da hegemonia angl�fona, se ainda podemos respirar com o que o movimento esperantista tem para nos dar. Acredito que o que falta aos nossos jornalistas sejam informa��es. Infelizmente, as que voc� dispunha, quando escreveu o seu artigo, eram relativas aos primeiros testes de projetos de l�nguas universais, o volapuque e �s l�nguas pass�grafas.

Sugiro, meu caro S�rgio, que leia o livro de Umberto Eco, "A busca da l�ngua perfeita", editado pela Edusc e traduzido para o portugu�s por Ant�nio Angonese. A argumenta��o de Eco � francamente favor�vel ao Esperanto dentro de um emaranhado de possibilidades para as l�nguas europ�ias se debatendo dentro de uma sociedade pluralista da Europa economicamente unida.

H� evid�ncias s�rias de unifica��o em instrumentos comuns no mundo, o Euro � uma prova disso, respeitando-se as economias locais. Romper com o nacionalismo das l�nguas � terr�vel dentro da Europa, dar ao ingl�s o fator de preponder�ncia � chocante, pois traria vantagens luminares � Inglaterra e, at� mesmo, ao contra-ponto econ�mico que s�o os Estados Unidos. N�o acho que a ado��o do ingl�s, como idioma auxiliar europeu seja ratificado, mas qual seria? Por que n�o o Esperanto? Tirando-se os devidos preconceitos sobre esse idioma auxiliar, que j� est� pronto e testado, e deixar de alegar que o Esperanto � um reles projeto ling��stico, uma vez que j� � uma l�ngua viva h� mais de um s�culo, teremos realmente a possibilidade de ter uma solu��o fant�stica para o mundo. Mas isso fere o interesse econ�mico da presente ordem mundial, por isso acredito que o Esperanto � uma solu��o para um outro est�gio da humanidade, quando ela se tornar mais consciente de suas necessidades de respeitar democraticamente todos, mantendo-se as suas diversidades.

Desculpe-me, S�rgio, por me alongar, talvez desnecessariamente, mas quando vejo uma pessoa como voc� errar por falta de informa��o isso me constrange.

Se quiser mais informa��es sobre o movimento esperantista, visite sites brasileiros como o da Liga Brasileira de Esperanto: http://www.esperanto.org.br ou o site que possui informa��es em 35 l�nguas (acho!) http://www.esperanto.net.

Sucesso e que voc� nos traga excelentes artigos nesse ano!

Adonis Saliba (mailto:[email protected])

PS.: Ali�s, 87� Congresso Mundial de Esperanto, ser� realizado esse ano em Fortaleza, Agosto 2002. No mundo ocorrem mais de 1000 congressos esperantistas por ano, mas esse � o principal e que ocorre desde 1905. Aguardam-se mais de 2500 participantes ( e esse � um dos com menos participantes, pois ser� realizado em um pais fora da Europa)