Dat logica verhaal heeft me heel erg vermaakt. Het verbaasd me eigenlijk hoeveel jij eigenlijk weet J. Jouw verhaal over logica deed mij denken aan een verhaal dat ik ooit bij kopspijkers heb gehoord. Daar was een man te gast en hij geloofde heilig dat hij de nieuwe Jezus was. Hij had een hele theorie verzonnen die er ongeveer op neer kwam dat mensen eigenlijk uit allemaal kleine ruimtescheepjes bestonden en dat de mens op hun beurt weer deel uitmaakten van een gigantische � universum-reus�. Zoiets was het geloof ik. Als je het precies na wilt lezen is dit de link: http://home.planet.nl/~waand023/univers/raadsel.html. Het deed me denken aan die Superstringtheorie. Wanneer je de site leest (is best grappig eerlijk gezegd) kun je allerlei ideeen en gedachten van die meneer lezen, en, ongeacht of hij nou gelijk heeft of niet, logisch klinkt het in mijn oren zeker niet. In zijn oren echter wel. Wanneer is iets logisch? Is dat wanneer het grootste deel van de mensheid het als logisch is gaan beschouwen, is dat wanneer een iemand iets logisch vindt? Ik heb al eerder gezegd dat God volgens mij absoluut niet logisch is, maar na jouw mailtje ben ik mij af gaan vragen of dat misschien aan mij ligt. Ik bedoel, ik zou het heerlijk vinden als God niet logisch zou zijn. Eindelijk eens iets waar je geen verklaring achter hoeft te zoeken, en waar je je gewoon min of meer klakkeloos, zonder gevaar aan over zou kunnen geven, maar wanneer ik jouw mailtje lees blijkt God best logisch, alleen voor ons niet echt verklaarbaar. En mischien willen we God ook wel helemaal niet verklaren. Is het best een fijne gedachten dat er iets onverklaarbaars achter ons staat. Wonderen zijn af en toe als onverklaarbare verassingen. Zolang je God niet verklaart hou je de mogelijkheden open om je te laten verassen. Of misshcien laat God zich wel niet verklaren. Want, hoewel wij levende, zelfdenkende wezens zijn, is het volgens mij best mogelijk dat het verklaren van God een beetje buiten ons kunnen ligt. En misschien is op den duur alles wel verklaarbaar, maar, zoals Einstein al zei, is het bij sommige dingen gewoon absoluut niet leuk om ze verklaard te hebben. Misschien is dat met God ook wel zo. Is God helemaal niet leuk als je Hem uitgeplozen verklaard krijgt. Maar misschien is het voor sommige dingen juist wel handig om meer �duidelijkheid� over God te hebben. Als je hier lang over na denkt gaat het je helemaal duizelen, weet je dat.
Weet je wat ik mij ook een beetje af ben gaan vragen? Toen ik op ronduit schreef heb ik en paar reacties gekregen dat ik min of meer gek was dat ik geen christen was. Hoe ik zo�n lomp verhaal over een oerknal kon geloven. Maar de theorie van die oerknal is toch bedacht door een wetenschapper die zelf ook christelijk was? Waarom is dat een theorie die dan juist onder christenen best wel omstreden is?
Verder ben ik inmiddel twee weken bezig met de cursus Waarom Jezus. (Zul je vast weleens van gehoord hebben J). Het zijn eigenlijk heel veel vragen die ik in het begin ook aan jou gesteld heb. Tijdens het lezen om ik erachter dat ik eigenlijk al best veel weet (glim glim), maar dat er nog veel te leren is. Ik moet wel zeggen dat ik de vragen een beetje oppervlakkig (soms zelfs bijna retorisch) vindt. Ik heb vaag een vermoeden dat die antwoorden ergens te controleren zijn =P. Nou, anyway, ik ben heel beniuewd naar de moeilijke vraag die je mij wilde gaan stellen. Ik heb er zin in. =D
Groetjes, Laurien
