Terminal - og omsorgshold
og Danielle Mariane Malfet
Vi har, p� vores praktiksted undret os over , at man ikke havde tid til en optimal pleje/omsorg af den d�ende.
Begrundelse for for formulering:
En mand som lige var d�d, ved starten af vores anden praktiktid , d�ede alene i sin seng, inden morgenholdet kom.Jeg spurgte , om der havde siddet en ved hans seng, da han ud�ndende.Svaret, " nej, det har vi ikke tid til".
Kan man byde folk det?At en uhelbredelig syg f�r lov til at d� alene, selv p� et plejested.Det kan vist ikke passe.Vi vil unders�ge, hvad man kunne g�re i fremtiden i forhold til bedre service - omsorg.Ikke mindst vil vi ind og finde ud af hvorn�r et menneske skal have fast vagt.Vi oplever det lidt som omsorgsvigt, at der ikke ligger faste regler for , hvorn�r man g�r ind og etablerer fast vagt.Derfor ser vi vigtigheden af, at der oprettes et fast vagtv�rn(ogs�
kaldet englevagt), som kan tilkaldes udefra, n�r borgeren er erkl�ret terminal.Dvs. n�r alt behandling er ophort og den livsvigtig medicin oph�rer.(Undtaget er smertestillende medecin til lindring i d�dsprocessen ).Fordelen kan v�re, at uhelbredeligt syge kan f� den bedste mulige livskvalitet og en v�rdig afslutningenp� livet. Ulempen er, at det kan v�re sv�rt at skelne, hvorn�r en person er terminal.Kontaktpersonen er terminal, og vagtv�rnet skal s�ttes ind.
Vi giver et andet eksempel.P� selv samme sted fik en kvinde en blodprop i hjernen.Hun blev erkl�ret d�ende af sosu- ass. elev .Ved selvsyn var det korrekt.Alle var forberedt p� , at hun skulle d�.Men efter 14 dage, livede hun op, spiste, mm.det til trods for at hun forsat er sengeliggende.Hun fik ogs� lov at passe sig selv.Idag spiser hun fint (bliver madet), men sover meget.I dette tilf�lde ville vagtv�rnet blive sat ind .der kan v�re fejlvurderinger, s� vagtv�rnet m� tr�kkes ud igen.Under alle omst�ndigheder ville hun have omsorg i en periode.Der er generelt for lidt tid.
((eksaminations - sp�rgsm�l -til den mundlige freml�ggelse (her p� denne hjemmeside - vil alt fremtids *hypotetisk* vision og spekulationer v�re at l�se skriftig )).
Hvordan blev v�gekoner brugt i gamle dage?
Hvad muligheder har de idag - til pasningen af d�ende p� plehjemmene.
Hvordan forstiller vi os det vil v�re i fremtiden.
Vi har unders�gt om der er muligheder og behov for et *terminalvagtv�rn* p� plejehjemmet.der kan vi f� bekr�ftet vores hypotetiske -Konklutioner for fremtiden.
Hvad taler for hvad taler imod?
De hypotetiske forslag for fremtiden er:
1 - Hvorn�r skal englevagterne tr�de til.
2 - Hvordan havde vi forstillet os arbejdet skulle v�re.
3 - Hvordan skulle samarbejder englevagt med plejehjemmet, for at f� den optimale omsorg.
4 - Kan Vagtv�rnet indg� i samarbejde med det p�r�rende
5 - Hvorn�r er en borger erkl�ret terminal
6 - Hvorfor skal det ikke v�re frivillige men uddannet.
7 - Hvad skal en englevagt foretage sig
8 - Hvad med �konomi
9 - Hvor skal englevagterne komme fra (hvilken sektor.)
Fremtidshypotese. (skrevet f�r eksaminations sp�rgsm�lene )
Med den nuv�rende regerings �nske om privatisering, kan vagtv�rnet oprettes som et byreau, hvorfra man kan f� et fast team omkring den d�ende.Dette vagtv�rn er selvf�lgelig sat ind i personens livhistorie og �nsker ang. plejomsorg.Disse skal kun v�re der til til at forbedre livskvaliteten i den tilbagev�rende tid og en v�rdig livsafslutning.Men er der behov for dette? Det unders�ger vi.
Som en mulighed kan kommunen overtage vagtv�rnet. Derved kan de flytte sygemeldte hj�lpere og assstenter ud i noget lettere arbejde.Vel at m�rke, hvis deres psyke er til det. Herved kan der spares en del penge p� sygemeldinger .Det kan starte som et fors�gsprojekt.vi vil unders�ge den nuv�rende pleje af d�ende med henblik p�, at finde den bedste mulige gennemsnitlige pleje i fremtiden. set med fortidens og nutidens briller for at skabe en mere effektiv pleje for Sosu- hj�lper (syg. ass.) i forhold til den d�ende - i hjemmeplejen, plejeboliger, �ldreboliger mm.Og evt. med hendblik p� at skabe nye arbejdspladser.Og forbedre kvaliteten af det arbejde der bliver udf�rt omkring den d�ende.Idet det er meget relevant for sosu-hj�lperen - begrundelsen er at der vil ske en v�senligt stigning af �ldre, som ikke vil kunne f� mulighed for at d� p� hospice eller sygehus, men gerne vil d�d hjemme.
Hvorfor: Vi vil unders�ge hvordan man plejede f�r i tiden og idag, for at opn� den optimale pleje i fremtiden. Begrundelsen for det er, at mange �nsker at d�d hjemme frem for p� hospice og afd�kke evt.. de nuv�rende mangler og se p� om der evt. er noget fra fortidens plejemetoder som ville kunne bruges i dag.
Hvordan : Internet, sp�rgeskemaer, interviews og nyt�nkning.
Samarabejdsaftaler: At tiden prim�rt skal overholdes.At dele opgaverne ud efter behov for at v�re mere fritstillet.Evt arbejde individuelt.
Hvordan freml�ggelses det: Med overheads, et lille spil og evt 3 min video.