|
sembilanbelas anggota jaya |
8 Jul 2002
15:17 [202.158.16.162]    |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang rada]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
Assalammu'alaikum bro iqbali. Ilmu saya tidak ada
apa-apanya. Tidak lebih baik para muslim disini. Kalau mau kontak saya
silahkan e-mail saya.
Anda diberi kebebasan untuk berpartisipasi.
Salam kenal.
Wassalammu'alaikum wr wb |
|
raybean anggota terhormat |
8 Jul 2002
14:45 [152.118.24.3]   |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang raybean]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
rada:
Dan inilah kesaksian Yohanes ketika orang
Yahudi dari Yerusalem mengutus beberapa imam dan orang-orang Lewi
kepadanya untuk menanyakan dia: "Siapakah engkau?" Ia mengaku
dan tidak berdusta, katanya: "Aku bukan Mesias."
raybean:
rada...yang rada jeli...
lihatlah kata yang saya cetak tebal,
bahwa orang bani Israel menanyakan identitas Yohanes Pembaptis (Elia),
tapi Yohanes langsung menyatakan ia bukan lah seorang Mesias karena memang
Mesias (Yesus) itu lahir ketika Yohanes sudah ada/sudah datang.
Yohanes menyatakan ia bukan Mesias(Yesus) karena memang pada zaman
ia hidup maka pada zaman itulah Mesias (Yesus) itu ada.
Anda
jangan mengingkarinya karena Yesus(Mesias) sendiri yang menyatakan bahwa
Yohanes Pembaptis (Elia) itu sudah datang...
lihatlah...
Maleakhi 4:5 Sesungguhnya Aku akan mengutus nabi Elia kepadamu
menjelang datangnya hari TUHAN yang besar dan dahsyat itu.
kemudian
Matius 11:13 Sebab semua nabi dan kitab Taurat
bernubuat hingga tampilnya Yohanes 11:14 dan--jika kamu mau
menerimanya--ialah Elia yang akan datang itu. 11:15 Siapa bertelinga,
hendaklah ia mendengar!
kemudian
Matius 17:10 Lalu
murid-murid-Nya bertanya kepada-Nya: "Kalau demikian mengapa ahli-ahli
Taurat berkata bahwa Elia harus datang dahulu?" 17:11 Jawab
Yesus: "Memang Elia akan datang dan memulihkan segala sesuatu
17:12 dan Aku berkata kepadamu: Elia sudah datang, tetapi orang tidak
mengenal dia, dan memperlakukannya menurut kehendak mereka. 17:13 Pada
waktu itu mengertilah murid-murid Yesus bahwa Ia berbicara tentang
Yohanes Pembaptis.
Jelas sudah bahwa memang Yohanes Pembaptis
itu menyatakan dirinya bukan Mesias karena memang Mesias (Yesus) itu
hidup sezaman dengannya...
Saya harapkan anda tidak melanggar
sejarah agama anda sendiri dalam diskusi kita kali ini...
Trims
Peace..Ok..
|
|
rada anggota jaya |
8 Jul 2002
15:17 [202.158.16.162]    |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang rada]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
sdr raybean yth
Benar sekali bahwa org2 itu
bertanya "Siapakah Engkau?" kepada Yohannes. Mereka tidak berkata "Apakah
Engkau Mesias?" Yohanneslah yg justru segera menanggapi dengan berkata
"Saya bukan Mesias". Karena itu khusus dalam ayat2 yg sudah saya kutip di
atas, tidak ada alasan kenapa anda menyimpulkan orang Yahudi menunggu 3
orang!
Komentar anda di atas sama sekali tidak relevan dengan
point yg hendak saya kemukakan: bahwa orang Yahudi tidak sedang menunggu 3
orang. Tidak di Yohannes pasal 1, tidak di bagian manapun Alkitab. Andalah
yg dengan gegabah menyimpulkan hal itu. Saya harap anda kembali membaca
pertanyaan Yohannes lewat utusannya kepada Yesus: Engkaukah yang akan
datang itu atau haruskah kami menantikan seorang lain?" Artinya apa?
Artinya jika memang Yesus bukan seseorang yg ditunggu2 orang Israel itu,
maka mereka akan menunggu seorang yang lain.
buat sdr sem:
saya sudah membuat 2 komentar yg menunggu tanggapan anda. Mohon
tanggapi dulu baru anda menyampaikan permintaan lain. Alkitab bukan hanya
sebatas ayat2 ttg percakapan antara Yohannes dengan org2 Yahudi tsb. Kita
harus membaca Alkitab secara keseluruhan. Jangan memaksa dengan berkata
"Tunjukkan secara jelas dari pernyataan para Yahudi bahwa NABI yang
ditunggu SUDAH DATANG saat itu (saat terjadinya dialog Yohanes dengan para
Yahudi)" atau semacamnya. Mengapa anda memaksakan harus dari perikop itu?
Kalau dalam soal "3 orang" anda memandang kalimat sebagai besaran
matematis, maka dalam hal ini anda sangat mekanis. Kekeliruan anda adalah
memilah2 ayat2 Alkitab dan membahasnya secara terpisah dari ayat2 lain.
Saya sudah memberi ayat2 lain dari Alkitab yg menunjukkan betapa kelirunya
anda. Baca ulang pertanyaan Yohannes kepada Yesus di atas.
[
di-edit oleh rada - 8 Jul 2002 15:46 ] |
|
raybean anggota terhormat |
8 Jul 2002
18:44 [202.169.32.9]   |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang raybean]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
ok...
Apakah menurut rada kedatangan Mesias
(Yesus) itu tidak pernah di tunggu-tunggu oleh orang Bani
Israel...??? |
|
sembilanbelas anggota jaya |
8 Jul 2002
19:20 [202.158.57.150]    |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang sembilanbelas]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
rada: buat sdr sem: saya sudah membuat 2 komentar
yg menunggu tanggapan anda. Mohon tanggapi dulu baru anda menyampaikan
permintaan lain. Alkitab bukan hanya sebatas ayat2 ttg percakapan antara
Yohannes dengan org2 Yahudi tsb. Kita harus membaca Alkitab secara
keseluruhan. Jangan memaksa dengan berkata "Tunjukkan secara jelas dari
pernyataan para Yahudi bahwa NABI yang ditunggu SUDAH DATANG saat itu
(saat terjadinya dialog Yohanes dengan para Yahudi)" atau semacamnya.
Mengapa anda memaksakan harus dari perikop itu? Kalau dalam soal "3 orang"
anda memandang kalimat sebagai besaran matematis, maka dalam hal ini anda
sangat mekanis. Kekeliruan anda adalah memilah2 ayat2 Alkitab dan
membahasnya secara terpisah dari ayat2 lain. Saya sudah memberi ayat2 lain
dari Alkitab yg menunjukkan betapa kelirunya anda. Baca ulang pertanyaan
Yohannes kepada Yesus di atas.
Rada: sdr rada, kalau anda
tidak mau saya menanggapi komentara masalah ini, kenapa anda tidak
menunggu saya respon dulu? Saya tunda dulu jawaban masalah ini.
Saya sedang persiapkan respon saya jangan takut. Tapi saya harus
menyelesaikan beberapa kerjaan. saya tidak akan lari.
salam. |
|
jaws anggota terhormat |
8 Jul 2002
19:30 [202.158.31.5]   |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang jaws]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
brothernya simuna berkata: Saya sedang persiapkan
respon saya jangan takut. Tapi saya harus menyelesaikan beberapa kerjaan.
saya tidak akan lari.
eeennnnngggakkkk....ceman ngibriiittt
doang! |
|
goldy anggota tetap |
8 Jul 2002
21:16 [202.152.1.146]  |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang goldy]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
19:Sem: Lho sdr Goldy ini juga apa sudah baca
Biblenya apa belum?
Goldy: Loe baca Alkitab kayak baca
koran sih. Mo ngeliat & baca berita yg loe suka doang. Nggak heran
gue. Gampang aja.. kalo loe mengerti seluruh Alkitab, loe nggak bakal
mulai diskusi ini pake argumennya si raybean yg menyedihkan itu.
Seluruh argumen loe selanjutnya digantungkan di atas asumsi awal
'3 orang'. Sekarang, setelah keliatan asumsi awal itu ngawur, kita liat
apakah argumen si 19 masih valid:
Sampai disini ada 2 point
yang dapat kita ambil: 1. Benar mereka sedang menunggu NABI yang akan
datang. 2. Menyanggah mereka yang mengatakan bahwa tidak ada lagi Nabi
setelah Yesus.
Kita bisa liat, argumen lanjutan si 19 maunya
mengarah ke Muhammad. Tapi.... apa boleh buat... argumennya sendiri udah
nggak menolong, karena ternyata sampe sekarang orang Yahudi itu masih
nunggu nabi lain biarpun Muhammad udah dateng ( jadi ngeliat poin ke-2nya
itu, si 19 udah membatalkan argumen lanjutannya sendiri, yaitu:
"Menyanggah mereka yang mengatakan bahwa tidak ada lagi Nabi setelah Yesus
dan Muhammad !).
Makanya, hati2 kalo mo pake ayat2 Alkitab.
Diskusi ini selanjutnya mo dibawa ke mana seh... ??
G |
|
sembilanbelas anggota jaya |
8 Jul 2002
21:36 [202.158.57.13]    |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang sembilanbelas]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
thanks sdr goldy. saya pending dulu masalah 3 orang
dsb. saya mau konsen sesuai tema dulu. tunggu besok, insya ALLAH
salam |
|
goldy anggota tetap |
8 Jul 2002
23:02 [202.152.1.146]  |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang goldy]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
loe juga khan yg mulai pake argumen 3 orang....
mo
konsen sesuai tema ? mungkin lebih baik begitu. Tapi seharusnya loe
klarifikasi dulu arti judul loe itu "seorang nabi yang ditunggu": SIAPA
YANG MENUNGGU ? Orang Yahudi ? Orang Kristen ? Orang2 di tanah Arab ?
orang2 di mana ? Dan juga, kapan ? Untuk 2 yg pertama udah nggak valid,
karena orang Yahudi dan orang Kristen nggak pernah nunggu Muhammad.
Nganggap aja nggak tuh. Sorry... ini kenyataan. Jadi, loe mo ngomong orang
yg mana nih ??
Kalo ngeliat judul utuhnya, arahnya mo dibawa ke
Muhammad neh. Tapi aneh banget kalo dgn cara bongkar pasang Alkitab
seenaknya. Hasilnya pasti menyedihkan. Gue saranin loe ngebagiin ama
temen2 seiman loe aja untuk 'nambah iman', nggak usah diomongin terbuka.
Malu khan keliatan asal-asalannya.
G |
|
windycute anggota jaya |
9 Jul 2002
05:31 [62.104.208.74]    |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang windycute]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
Go forward Rada!
God bless you...
windy |
|
unique pendatang |
9 Jul 2002
06:32 [203.124.2.57]  |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang unique]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
Pada waktu itu jika orang berkata kepada
kamu: Lihat, Mesias ada di sini, atau Mesias ada di sana, jangan kamu
percaya. Sebab Mesias-mesias palsu dan nabi-nabi palsu akan muncul dan
mereka akan mengadakan tanda-tanda yang dahsyat dan mujizat-mujizat,
sehingga sekiranya mungkin, mereka menyesatkan orang-orang pilihan juga.
Camkanlah, Aku sudah mengatakannya terlebih dahulu kepadamu. Jadi,
apabila orang berkata kepadamu: Lihat, Ia ada di padang gurun, janganlah
kamu pergi ke situ; atau: Lihat, Ia ada di dalam bilik, janganlah kamu
percaya. !(Matius 24:23-26) |
|
rex_mundi anggota terhormat |
9 Jul 2002
08:48 [202.53.234.12]   |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang rex_mundi]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
Hi, all... Tanpa bermaksud mengalihkan arah diskusi yg
sedang berjalan, saya ingin menanggapi jawaban Mr. Sem atas tanggapan saya
yang terdahulu. Nggak banyak koq, cuma beberapa aja yg saya anggap
penting.
---------------------------------------------------
Rex: Yg jadi pertanyaan kan, dimana nubuat itu berada?
Sem: Saksi-saksi tsb, spt Waraqa, Bahira adalah sudah jelas
orang-orang Kristian. Waraqa adalah seorang yang masuk agama Kristian dan
penterjemah Bible, Bahira adalah seorang pendeta. Lalu, sebagai
Kristian dari mana lagi akan mereka dapatkan nubuat-nubuat mengenai
kedatangan seorang Nabi? Rasanya tidak perlu lagi saya jelaskan.
Saya: Justru inilah yg menjadi titik lemah postingan anda.
Anda cuma sekedar mengutip dari buku tanpa meneliti lebih dalam, minimal
menganalisis kutipan tsb. Di dalam kutipan tsb terdapat kalimat yg +/-
berarti "ada nubuat kedatangan seorang nabi dengan ciri-ciri..." Jelas
saja kalimat inilah yg langsung menjadi titik sentral perdebatan, karena
tidak ada penjelasan lebih lanjut di kutipan tsb ttg nubuat tsb.
Seandainya saja anda menyertakan kutipan dari sumber lain (bukan Bible) yg
menjelaskan nubuat yg dimaksud, tentu postingan anda akan lebih menarik
dan menantang. ---------------------------------------------------
--------------------------------------------------- Rex:
Loe jangan cuma asal kutip dari buku, spt kebiasaan loe selama ini.
Sem: Lho debat apa ini sdr rex? Mulai kapan ada diskusi dan
debat dilarang pakai referensi dan literature? Anda bilang saya asal
kutip. Padahal saya sudah tunjukkan dengan jelas siapa pengarang dsb.
Semuanya bisa dibuktikan kalau anda punya buku yang sama. Bagaimana
mungkin dibilang asal kutip? Karen Armstrongpun nggak lepas dari
literature. Di Answering Islam banyak saya liat pendebat Kristian mengutip
dari literature. Apa anda permasalahkan? Debat-debat antar agama di
Internet semua pakai literature. Kenapa saat saya pakai literature
dipermasalahkan? Apakah anda ingin DAA tempat dialog anak SD? Cara
mendebat mereka yang berargumentasi dengan literature adalah JUGA dengan
literature. Cara anda merespon ini saja nggak ada mutunya. Jadi jangan
hanya pihak presenter yang dutuntut mutu. Perespon pun akan dituntut mutu
dialognya. Kalau anda berargumen dengan literature, itu sangat saya
hargai dari pada dengar-dengar kata orang.
Saya: Tampaknya
anda salah mengerti dgn tanggapan saya. Saya tidak melarang anda utk
memakai literatur. Yang saya kritik adalah anda terlalu sering memposting
kutipan tanpa disertai analisis yg memadai (bahkan kadang2x tanpa analisis
sama sekali). Itulah yg saya maksud dgn "asal kutip". Analisis yg saya
maksud adalah analisis dari ANDA, bukan orang lain, shg bobot ilmiah
diskusi akan lebih terasa, nggak cuma sekedar perang lempar2xan kutipan.
---------------------------------------------------
--------------------------------------------------- Rex:
Loe pikir loe merasa lebih ilmiah kalo bisa ngutip dari buku?
Sem: Lho anda donk yang kasih ke saya apa itu suatu dialog
yang disebut ilmiah. Sebutkan beberapa kriterianya. Bukan dengan kata-kata
anda diatas. Dimana juga letak ilmiah kata-kata anda diatas?
Saya:
Salah mengerti lagi. Saya mengatakan "lebih ilmiah" lho, bukan "tidak
ilmiah" ---------------------------------------------------
--------------------------------------------------- Rex:
Kembali ke permasalahan. Kalo loe menganggap semua yg loe kutip di
sini adalah fakta sejarah, maka harus ditelaah lebih lanjut, apakah
semuanya memang benar2x fakta sejarah, tradisi atau cuma sekedar mitos?
Sem: Bagaimana menurut anda seorang penulis buku sejarah
berbicara? Saya tanya pada anda. Apakah anda menelaah lebih lanjut
riwayat nabi-nabi pada Old Testament? Apakah anda pernah berfikir apakah
semua itu benar2x fata sejarah atau Cuma sekedar mitos? Padahal disana
sama sekali tanpa referensi dan literature. Ketika saya memberikan
dengan segala literature. lalu anda pertanyakan. Apa itu bukan SUBJECTIVE?
Kalau anda mengatakan itu hanya mitos, berarti anda meng "under
estimate" para pencipta buku sejarah. Karena Armstrong sangat dihargai
sebagai penulis mengenai berbagai agama secara objektif dan kritis. Karen
Armstrong juga tidak sendiri. Beberapa bahan diambil tidak hanya dari para
Muslim, tapi juga para Non Muslim. Tepatnya hampir 80 persen literaturnya
adalah dari Non Muslim. Kalau anda punya bukunya, silahkan anda buka hal
279 - selected bibliography. Jadi, mereka tidak sebodoh itu mengutip
hal-hal yang berbau mitos.
Saya: Waduh, anda mengatakan
riwayat nabi2x di Perjanjian Lama sama sekali tanpa referensi dan
literatur. Okelah, taruhlah benar demikian adanya. Lalu darimana AlQuran
mendapatkan kisah nabi2x PL? BTW, saya tidak mengatakan kutipan tsb
adalah mitos. Saya hanya mempertanyakan apakah itu memang fakta sejarah,
tradisi atau mitos. Soal mana yg benar kayaknya lebih baik kita ikuti
terus diskusi ini, okee??
--------------------------------------------------- |
|
rex_mundi anggota terhormat |
9 Jul 2002
09:00 [202.53.234.12]   |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang rex_mundi]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
raybean: Apakah menurut rada kedatangan Mesias (Yesus)
itu tidak pernah di tunggu-tunggu oleh orang Bani Israel...???
gue: Mungkin gue bisa jawab dulu (sori buat rada). Kedatangan
mesias memang ditunggu-tunggu oleh bani Israel pada waktu itu. Namun
masalahnya, mereka tidak bisa menerima bahwa mesias itu adalah Yesus,
karena Yesus mati dgn cara yg hina. Ini bertolak belakang dgn gambaran
mesias yg mereka bayangkan, dimana mereka menginginkan spy Yesus
membebaskan mereka dari penjajahan Romawi. Makanya mereka tetap menunggu
mesias sampai sekarang, karena Yesus mereka anggap bukan mesias. |
|
raybean anggota terhormat |
9 Jul 2002
11:21 [202.169.32.9]   |
![[komentar yang ini]](daa_files/comment.gif) ![[tentang raybean]](daa_files/info.gif) ![[meningkatkan nilai]](daa_files/rateup.gif) ![[menurunkan nilai]](daa_files/ratedn.gif)
|
Re: SEORANG NABI YANG DITUNGGU - sub dari Muhammad dalam Bible
ya...rex anda benar, orang-orang Bani Israel berangan-angan
agar mereka dilepaskan dari penjajahan Romawi bahkan sangking "ngebet" nya
mereka (Bani Israel) akan kedatangan Mesias yang akan melepaskan mereka,
mereka mengangkat orang kafir yang mereka anggap dapat melepaskan diri
mereka dari penjajahan sebagai raja.
ini membuktikan bahwa memang
bani Israel sangat menaruh harapan pada kedatangan
Mesias... |