Dialog Antar-Agama : Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

23 Jul 2002 11:30  [203.130.238.50]

Re: Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

Bagaimana bro Raybean ?
Menurut ayat diatas ternyata bahwa Hagar dan Ismael tinggal di Padang Gurun Paran bukankah Bersyeba dan padang Gurun Paran adalah tempat yang berbeda ?


salam

singkap

23 Jul 2002 12:44  [202.149.81.58]

Re: Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

yang bisa lompat itu yang asyik, cuma kalau salah lompat jatuh keseleo bisa k.o.

23 Jul 2002 16:56  [202.46.131.51]

Re: Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

jadi,...
kalo begitu bukan ishak donk yg di qorbankan oleh ibrahim (bukan korban loh)krn ini kan sarana ibrahim untuk lebih mendekat pd sang kholiknya allah yg maha agung bukan tuhan yg bisa menjelma menjadi manusia !

23 Jul 2002 21:43  [202.169.37.132]

Re: Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

selamat anda masuk ke dalam jebakan saya yang lebih dalam lagi...

sngkap:
Sebagai daerah yang baru tentu saja harus lebih sering ditinggali, jadi sangat wajar bila Abraham berada di Bersyeba tanpa membawa Sara yang sudah tua

raybean:

lalu kenapa Ishak yang harus dikorbankan...? bukankah Ishak tinggal dengan ibunya...

pegimane neh....heheheh...



untuk siupik, raybean ngga sama dengan jaga karena raybean dengan jaga tidak mengenal secondnitas...begitu juga dengan nitas-nitas yang lainnya...

23 Jul 2002 23:14  [202.152.1.146]

Re: Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

Wah, rame nih, cuma sayang, ada beberapa yang salah pemahamannya ..
Yach, mungkin karena bacanya ngga lengkap,

24 Jul 2002 08:52  [202.51.239.138]

Re: Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

raybean:

lalu kenapa Ishak yang harus dikorbankan...? bukankah Ishak tinggal dengan ibunya...

pegimane neh....heheheh...


singkap :

Dari mana bro raybean bisa simpulkan setiap anak mesti hidup sama ibunya ?


singkap

24 Jul 2002 10:57  [202.159.31.242]

Re: Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

Bagi saya yang sebenarnya dikorbankan Abrahan adalah Ishak anak perjanjian. Kalau Tuhan mau menguji iman Abraham dengan mengorbankan Ismail bukanlah hal yang besar bagi Abraham, karena Ismail bukanlah anak perjanjian. Justru Allah menghendaki Abraham mengorbankan Ishak anak perjanjian dimana Allah tahu betapa besar kasih sayang Abrahan kepada anaknya Ishak dan Allah mau melihat sejauh mana ketaatan Abraham kepadaNya.

24 Jul 2002 14:18  [202.159.11.24]

Re: Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

mmhh....

25 Jul 2002 19:07  [202.159.11.24]

Re: Siapa yang dikorbankan (Ismail/Ishaq)..?

hmmm...
mengikut alur cerita namun dengan mengungkapkan fakta yang sepotong-sepotong ?
logikanya singkat saja :
Ismail adalah anak dari hamba Sara (itupun dengan permintaan Sara)
sedangkan Ishak adalah keturunan langsung dari Sarah yang dijanjikan (ini yang esensi) oleh Allah padahal ibrahim dan sara sudah uzur....
sekarang jika saya Abraham dan saya Tuhan manakah yang :
1. Paling berat untuk diserahkan kembali (kurban)
2. paling ideal untuk menguji ketulusan ibrahim ?
terima kasih
Tuhan Memberkati

[ di-edit oleh eins - 25 Jul 2002 19:24 ]

26 Jul 2002 21:36  [202.169.32.9]

Re: MUHAMAD DI RAMALKAN DALAM AL KITAB ?

singkap :

Dari mana bro raybean bisa simpulkan setiap anak mesti hidup sama ibunya ?


raybean:

kalo begetu dengan siapa Ishaq tinggal...?

pembantunya....?

27 Jul 2002 09:47  [203.130.205.142]

Re: MUHAMAD DI RAMALKAN DALAM AL KITAB ?

raybean:

kalo begetu dengan siapa Ishaq tinggal...?

pembantunya....?


singkap :
Kok malah nanya ke saya ?
Bukankah bro raybean yang menyimpulkan Ishak tinggal dengan ibunya ?
Trus saya nanya dari mana bro Raybean dapat kesimpulan itu ?
Dari studi litertatur ?
Studi budaya ?
atau kesimpulan pribadi tanpa dasar yang jelas ?


jawab dulu lah !!!!
jangan malah balik tanya !


salam]

singkap

27 Jul 2002 10:46  [202.169.32.9]

Re: MUHAMAD DI RAMALKAN DALAM AL KITAB ?

singkap :
Kok malah nanya ke saya ?
raybean:
loh...yang sehari-hari membaca Bible dan meyakininya khan singkap..harusnya singkap lebih tahu...

Bukankah bro raybean yang menyimpulkan Ishak tinggal dengan ibunya ?

raybean:
saya memang tahu, tapi saya memberi penghormatan kepada orang-orang yang meyakini Bible sebagai kitab sucinya untuk menjawab pertanyaan anda (singkap)

Trus saya nanya dari mana bro Raybean dapat kesimpulan itu ?
Dari studi litertatur ?
Studi budaya ?
atau kesimpulan pribadi tanpa dasar yang jelas ?

raybean:
jangan pura-pura tidak tahu lah...gaharu cendana pula, sudah tahu bertanya pula...

27 Jul 2002 11:08  [203.130.205.142]

Re: MUHAMAD DI RAMALKAN DALAM AL KITAB ?

raybean:
loh...yang sehari-hari membaca Bible dan meyakininya khan singkap..harusnya singkap lebih tahu...

Justrus itulah, saya lihat bro Raybean cukup "rajin juga" baca Alkitab, jadi apa salahnya kita diskusi ?

raybean:
jangan pura-pura tidak tahu lah...gaharu cendana pula, sudah tahu bertanya pula...

Bukankah selama ini bro Raybean juga rajin baca Alkitab ( atau malah cuma copy +paste ) ?
Yang jadi jadi pertanyaan saya adalah dari mana bro Ambil kesimpulan ?

Kalo untuk saya sih sudah jelas !
tapi ingat bro...
ini forum diskusi terbuka..
sehingga apa yang kita lontarkan harus disertai sumber arugumen yang jelas sebelum memberikan kesimpulan.


salam


singkap.


ps. pertanyaan ulangan :

Dari mana bro raybean menyimpulkan bahwa :
1. Ishak mesti tinggal dengan Ibunya ?

27 Jul 2002 11:14  [202.169.32.9]

Re: MUHAMAD DI RAMALKAN DALAM AL KITAB ?

singkap:
Kalo untuk saya sih sudah jelas !

raybean:
Apa itu yang membuat singkap menjadi jelas...??? boleh tau...?

singkap:
tapi ingat bro...
ini forum diskusi terbuka..
sehingga apa yang kita lontarkan harus disertai sumber arugumen yang jelas sebelum memberikan kesimpulan.

raybean:
justru itu maka singkap harus memberi kejelasan sehingga apa yang menjadi jelas di dalam fikiran singkap, apakah juga mempunyai argumentasi yang cukup kuat...ini suatu kehormatan bagi singkap untuk menjelaskan kepada khalayak yang tidak berpengangan pada Bible...