Page 238 - Pleno Jurisdiccional Nacional Sobre Violencia Contra la Mujer
P. 238

ANÁLISIS DE LA IDONEIDAD DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN DICTADAS A FAVOR...




                    Tiene las siguientes característi-         TANCIAS  QUE  DEMUESTREN  LA  SITUACI”N
              cas:                                             REAL DE LA VžCTIMA FRENTE A SU AGRESOR
                                                               ponderando la proporcionalidad entre
              A     3U DESPACHO  EL DE LA MEDIDA AU-
                    TOSATISFACTIVA  RECLAMA UNA FUERTE         LA EVENTUAL AFECTACI”N CAUSADA Y LA ME-
                    PROBABILIDAD DE QUE LO PRETENDI-           dida de protección a adoptarse, depen-
                    DO POR EL REQUIRENTE SEA ATENDI-           DIENDO  SU  VIGENCIA  Y  MANTENIMIENTO
                    ble.                                       DEL  TIEMPO  NECESARIO  QUE  NECESITE  LA
                                                               VICTIMA DE ESTAS MEDIDAS
              B   3U DICTADO ACARREA UNA SATISFAC-
                    CI”N hDElNITIVAv DE LOS REQUERI-                 #ONCEPTO QUE DIlERE CON LO RE-

                    MIENTOS  DEL  POSTULANTE   SALVO           gulado en la Ley 30364, art. 23, en
                    CLARO EST  QUE EL DESTINATARIO DE         RELACI”N A LA VIGENCIA DE LAS MEDIDAS
                    la precautoria hubiera articulado          DE PROTECCI”N  LA MISMA QUE ESTABLECE
                    EXITOSAMENTE LAS IMPUGNACIONES             QUE h x  LA VIGENCIA DE LAS MEDIDAS
                    DEL CASO                                   DICTADAS POR EL JUZGADO DE FAMILIA O SU
                                                               EQUIVALENTE  SE  EXTIENDE  HASTA  LA  SEN-
              C     3E GENERA UN PROCESO  A RAžZ DE LA         TENCIA EMITIDA EN EL JUZGADO PENAL O
                    INICIACI”N DE UNA MEDIDA AUTO-             HASTA EL PRONUNCIAMIENTO lSCAL POR EL
                    SATISFACTIVA  QUE ES AUT”NOMO EN           QUE SE DECIDA NO PRESENTAR DENUNCIA
                    EL SENTIDO DE QUE NO ES TRIBUTA-           penal por resolución denegatoria, sal-
                    rio ni accesorio respecto de otro,         VO  QUE  ESTOS  PRONUNCIAMIENTOS  SEAN
                    AGOTÂNDOSE EN Sž MISMO                     IMPUGNADOS  x v

                    %N SžNTESIS LAS MEDIDAS AUTOSATIS-
              FACTIVAS  SON  SOLUCIONES  JURISDICCIONA-                12. CONCLUSIONES
              LES URGENTES  AUT”NOMAS  ,AS MISMAS                    ,A ,EY       h,EY PARA PREVE-

              IMPORTAN  UNA  SATISFACCI”N  DElNITIVA           nir, sancionar y erradicar la violencia
              DE  LOS  REQUERIMIENTOS  DE  LOS  POSTU-         CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
              LANTES  MOTIVOS POR EL CUAL SE SOSTIENE          GRUPO FAMILIARv AL SUPEDITAR LA VIGEN-
              QUE SON AUT”NOMAS  NO DEPENDIENDO
              SU VIGENCIA Y MANTENIMIENTO DE LA IN-            CIA DE LAS MEDIDAS DE PROTECCI”N A LA
                                                               3ENTENCIA lNAL DEL *UEZ 0ENAL O HASTA
              TERPOSICI”N COETÂNEA O ULTERIOR DE UNA
              pretensión principal.                            EL PRONUNCIAMIENTO lSCAL  LE HAN RES-
                                                               TADO IDONEIDAD  YA QUE LAS MEDIDAS DE
                    %N  SUMA   SE  CONCLUYE  QUE  SON          PROTECCI”N AL SER DECISIONES QUE EL *UEZ
              MEDIDAS DE PROTECCI”N ID”NEAS AQUE-              DE &AMILIA DICTA PARA PROTEGER DE FOR-
              LLAS DECISIONES QUE EL *UEZ DE &AMILIA           MA PREVENTIVA A LA VžCTIMA DE UNA PO-
              DICTA PARA PROTEGER DE MANERA PREVEN-            SIBLE AGRESI”N  EN DONDE œNICAMENTE
              TIVA A LA VžCTIMA DE VIOLENCIA FRENTE AL         SE VERIlCA LA SITUACI”N DE RIESGO EN LA

              eventual riesgo de sufrir un nuevo acto          QUE SE ENCUENTRA ESTA  Y NO SE SANCIONA
              de violencia a causa de su agresor, esto         al supuesto agresor, estas se satisfacen
              atendiendo a las circunstancias parti-           POR Sž MISMAS  Y POR TANTO  SU VIGENCIA
              CULARES DEL CASO EN CONCRETO  LA lCHA DE         no necesita estar supeditada a la sen-
              VALORACI”N DE RIESGO  Y DEMÂS CIRCUNS-           TENCIA EMITIDA EN EL *UZGADO 0ENAL O




              Revista Derecho - Año 2 edición 3:  247-259                                              257
   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243