V kauze Čunek padlo další trestní oznámení

V kauze Čunek padlo další trestní oznámení. Tentokrát směřuje na státního zástupce Radima Obsta. Oznámení podal Živan Loukota, důchodce z Vyškova, kvůli podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Obst se ho podle něj dopustil nejen v kauze Čunek, ale i v předchozím procesu rehabilitace antikomunisty Vladimíra Hučína.

"Zastává se opakovaně lidí z minulého režimu a sám má minulost s kontakty na StB. Nerozumím tomu, jak může ještě dělat státního zástupce. Je to přece i můj zástupce a já jsem byl za totality perzekuován," řekl Aktuálně.cz Loukota.

Na Obsta podal už v minulosti dvě stížnosti. Obě krajské zastupitelství v Ostravě, kterému šéfuje Zlatuše Andělová, zamítlo. Andělová se i v případu Čunek postavila na stranu Obsta.

Loukota není členem Konfederace politických vězňů, ale za bývalého režimu byl krátce vězněn. Tvrdí, že má materiály, které dokazují spojení zástupce Obsta s StB. "Poslal jsem vše přímo nejvyšší státní zástupkyni Renátě Vesecké. Má to dvanáct příloh," dodal Loukota.

Přerovský státní zástupce, který do června dozoroval kauzu vicepremiéra, Radim Obst byl podáním překvapen. Na dotazy Aktuálně.cz řekl pouze: Nemám o tom žádné informace."

Chránil lidi od StB?

Jak vlastně měl Obst chránit "estébáky"? Podle Loukoty v případu rehabilitačních procesů Vladimíra Hučína například tak, že přešel oznámení svědka, že jej příslušníci tajných služeb mučili. "Vůbec nereagoval, ale měl! Vždyť mu oznámili trestný čin," říká Loukota.

V kauze Čunek prý postupoval obdobně. "Obst se případu stavěl za bývalého ministra Jiřího Nováka (ODS), který nemá zcela čistou minulost a celou kauzu odstartoval. Čunek byl totiž členem porevolučních občanských komisí, stejně jako například Hučín," vysvětluje muž.

Občanské prověrkové komise se zformovaly v roce 1990 a prověřovaly způsobilost vybraných příslušníků komunistických bezpečnostních složek podílet se na vytváření demokratického systému. Při prověřování nalezli jejich členové řadu informací o StB a jejich spolupracovnících. Komise nebyly nikdy oficiálně zrušeny.

Advokát Novák, který podal za Čunkovu bývalou sekretářku Marcelu Urbanovou oznámení, že Čunek vzal úplatek, měl ještě jako poslanec ovlivňovat práci komisí ve prospěch důstojníků StB.

"Oznámení pana Loukoty se týká Obstova přístupu, kdy v procesu mé rehabilitace chránil vysoce postaveného příslušníka StB, bránil mé rehabilitaci a znemožňoval, aby se informace dostaly na veřejnost. Navíc zatajil a zatajuje informace, které by vedly k tomu, že by nezískal bezpečnostní prověrku," řekl Aktuálně.cz Vladimír Hučín, který je s podáním obeznámen.

Prověrka nedořešena

Také Hučín a senátor Jaromír Štětina (nez. za SZ) tvrdí, že Obstova rodina i on za minulého režimu spolupracovala s StB. Důkazy mají být v několika svazcích, které zpracovala BIS.

V květnu přitom pražská státní zástupkyně konstatovala, že Obst získal svoji bezpečnostní prověrku řádně. Její zjištění ale napadl senátor Jaromír Štětina, který upozornil na to, že při rozhodování neměla právě svazky BIS, které spolupráci dokazují.

Do případu se poté vložila nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká i poslanci. Výsledek jejího šetření není známý. Dnes se ale vyjádřila sněmovní komise pro kontrolu BIS. Ta míní, že ve výpovědích ani v materiálech, které jí poskytla BIS, nenašla důkazy o propojení Obsta a lidí z bývalé StB.

Sám Obst před deseti dny vystoupil z Unie státních zástupců. Zřejmě to souvisí s kritikou jeho práce na Čunkově případu, který až do června dozoroval. Vyjádření jeho následovníka v případu Arifa Salichova k jeho práci považuje za nestřízlivou a neadekvátní. "Vymyká se principům upraveným v kodexu profesionální etiky státního zástupce," řekl Obst.

Salichov řekl, že jeho přístup byl tendenční a jednostranný.

Padají oznámení i stížnosti

Mezi aktéry kauzy padlo už několik trestních oznámení. Například rodina Radima Obsta podala trestní oznámení na senátora Jaromíra Štětinu (nez. za SZ) pro pomluvu.

Brněnský krajský státní zástupce Petr Coufal, který dozoroval konec kauzy, chystá trestní oznámení na hlavní svědkyni Marcelu Urbanovou.

Ta sama podala minulý týden stížnost k Ústavnímu soudu, ve které napadá rozhodnutí jihlavského státního zástupce Arifa Salichova, který zastavil Čunkovo stíhání.

Čunek zase oznámil, že podá stížnost na práci policie. Policejní inspekce už začala prověřovat práci Čunkova vyšetřovatele.

Martina Macková, Aktuálně 23.8.2007


Chronologie případu

16.1.2007 - Policie požádala Senát, aby zbavil Jiřího Čunka imunity. A to kvůli případu z února 2002, kdy měl coby vsetínský starosta přijmout úplatek ve výši půl milionu korun. Částku si uložil na svůj účet u banky jen krátce poté, co si realitní firma H&B Real - která na Vsetínsku podniká na trhu s byty - stejnou částku vybrala.
17. 1. 2007 - Jiří Čunek oznámil, že je nevinný a vzdá se své senátorské imunity, aby mohla policie celou věc prošetřit.
28.1. 2007 - Čunek poprvé ukázal doklady, kde vzal půl milionu korun. Má jít o náhradu pojištěných úspor u zkrachovalé Universal banky.
7. 2. 2007 - Čunek byl o dva hlasy vydán k trestnímu stíhání. Sám pro vydání nehlasoval - ač dříve řekl, že se imunity vzdá sám.
9. 2. 2007 - Čunek byl obviněn z úplatkářství. Proti obvinění okamžitě podal stížnost.
14. 2. 2007 - Lidovci Čunka podrželi: Nepřejí si jeho odchod ani ze stranických funkcí, ani z vlády. Tento postoj během jara a léta strana několikrát zopakuje.
28. 2. 2007 - Státní zástupce zamítl stížnost Čunka proti obvinění z korupce.
3. 3. 2007 - Policie zatkla tři muže kvůli podezření, že se pokusili ovlivnit výpověď klíčové svědkyně v kauze Čunek - jeho bývalé sekretářky Marcely Urbanové. Mezi nyní zadrženými muži je i známý obchodník s LTO Roman Vaškůj.
5. 3. 2007 - Premiér Mirek Topolánek poprvé veřejně připustil, že aféra Čunek škodí celé vládě.
27. 3. 2007 - Pokračuje vyšetřování. Ze zjištění Aktuálně.cz plyne, že policie začala prověřovat všechny velké zakázky a investice, které ve městě proběhly za dobu starostování Jiřího Čunka.
16. 5. 2007 - Inspekce ministra vnitra začala ověřovat podezření, že vyšetřování kauzy Jiřího Čunka bylo zmanipulované.
28. 5. 2007 - Deník Aktuálně.cz odhalil, že vyšetřující policista a klíčová svědkyně si spolu dopisují o kauze Čunek. Policista Milan Šošovička konzultoval s Urbanovou proti předsedovi lidovců některé otázky, jež mohou padnout při oficiálním výslechu.
31. 5. 2007 - Olomoucká policieobvinila několik svědků z křivé výpovědi ve prospěch vicepremiéra Čunka.
1. 6. 2007 - Marcela Urbanová požádala policii o ochranu, cítí se ohrožená.
8. 6. 2007 - Nejvyšší státní zastupitelství odebralo kauzu Čunek žalobci Radimu Obstovi z okresního zastupitelství v Přerově. Případ převzal náměstek jihlavského okresního státního zástupce Arif Salichov. Salichov vzápětí odvolal vyšetřovatele Šošovičku.
22. 6. 2007 - Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká ostře kritizovala dosavadní vyšetřování kauzy: Kriminalisté podle ní shromažďovali důkazy o finanční situaci rodiny Čunka nezákonně.
27. 7. 2007 - Salichov vedl klíčový výslech celé kauzy, snažil se ověřit věrohodnost Urbanové a vyjasnit rozpory mezi její výpovědí a svědectvím dalších lidí.
7. 8. 2007 - Žalobce Arif Salichov oznámil, že zastavuje vyšetřování celé kauzy. Neexistuje podle něj důkaz, že Čunek úplatek vzal. Klíčovou svědkyni Urbanovou označil za nevěrohodnou, práci policie za tendenční.

Pramen: Aktuálně, více ZDE.


Státní zástupce Obst čelí trestnímu oznámení

V kauze Čunek padlo další trestní oznámení. Tentokrát směřuje na státního zástupce Radima Obsta. Oznámení podal Živan Loukota, důchodce z Vyškova, kvůli podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Obst se ho podle něj dopustil nejen v Čunkově případu, ale i v předchozím procesu rehabilitace antikomunisty Vladimíra Hučína. Uvedl to zpravodajský server Aktuálně.cz.

"Zastává se opakovaně lidí z minulého režimu a sám má minulost s kontakty na StB. Nerozumím tomu, jak může ještě dělat státního zástupce. Je to přece i můj zástupce a já jsem byl za totality perzekuován," řekl serveru Loukota. Na Obsta podal už v minulosti dvě stížnosti. Krajské zastupitelství v Ostravě, kterému šéfuje Zlatuše Andělová, obě zamítlo. Andělová se i v případu Čunek postavila na stranu Obsta.

Loukota není členem Konfederace politických vězňů, ale za bývalého režimu byl krátce vězněn. Tvrdí, že má materiály, které dokazují spojení zástupce Obsta s StB. "Poslal jsem vše přímo nejvyšší státní zástupkyni Renatě Vesecké," dodal důchodce.

Přerovský státní zástupce Radim Obst, který do června dozoroval kauzu vicepremiéra Čunka, byl podáním překvapen. Na dotaz Aktuálně.cz uvedl, že o trestním oznámení nemá žádné informace.

Vladimír Hučín je s podáním obeznámen. "Oznámení pana Loukoty se týká Obstova přístupu, kdy v procesu mé rehabilitace chránil vysoce postaveného příslušníka StB, bránil mé rehabilitaci a znemožňoval, aby se informace dostaly na veřejnost. Navíc zatajil a zatajuje informace, které by vedly k tomu, že by nezískal bezpečnostní prověrku," řekl serveru.

Pražská státní zástupkyně v květnu konstatovala, že Obst získal svoji bezpečnostní prověrku řádně. Její zjištění ale napadl senátor za Stranu zelených Jaromír Štětina, který upozornil na to, že při rozhodování neměla svazky BIS, které Obstovu spolupráci s StB dokazují. Do případu se poté vložila nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká i poslanci. Výsledek šetření Vesecké není známý. Ve středu se ale ke kauze vyjádřila sněmovní komise pro kontrolu BIS, která o propojení Obsta a lidí z bývalé StB nenašla žádné důkazy.

Obst vystoupil 10 srpna z Unie státních zástupců. Zřejmě to souvisí s kritikou jeho práce na Čunkově případu, který až do června dozoroval. Vyjádření jeho následovníka v případu Arifa Salichova k jeho práci považuje za nestřízlivé a neadekvátní. "Vymyká se principům upraveným v kodexu profesionální etiky státního zástupce," prohlásil Obst.

ČTK 23.8.2007


Závažná informace k trestnímu oznámení Živana Loukoty na státního zástupce Mgr. Radima Obsta

Pan Živan Loukota jako oznamovatel trestního oznámení na náměstka Okr. státního zastupitelství v Přerově Mgr. Radima Obsta byl v r. 2000-2001 stejně jako řada dalších, předmětem intenzivního zpravodajského zájmu BIS a to v rámci akce "Uhlí". V odposleších jeho telefonického rozhovoru z té doby je zřejmé, že se kriticky vyjadřoval k bývalým příslušníků StB a k osobě Státního zástupce Mgr. Obsta. Z přepisů odposlechů tel. rozhovorů je také zřejmé, že Ž. Loukota byl kritický k předsedkyni Krajského státního zastupitelství v Ostravě JUDr. Zlatuši Andělové a k JUDr. Antlové a to především z toho důvodu, že si ve věci stíhání bývalých vyšetřovatelů StB Ostrava počínaly pasivně, tedy tak, aby tehdejší stíhání ÚDV bylo nakonec zastaveno. Dokumentace k této nekalé činnosti BIS je opatřena podpisy vysoce postavených činitelů BIS, státního zastupitelství, justice a dalších. Je tedy nutno předpokládat, že představitelé těchto státních institucí budou maximálně zneužívat veškeré své možnosti ke své ochraně před trestně právní odpovědností.

Vladimír Hučín, v Přerově dne 24.srpna 2007


Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2007

Hosted by www.Geocities.ws

1