Podnět k zahájení trestního stíhání okr. státního zástupce v Přerově Mgr. Radima Obsta

Dne 9. srpna 2007 podal pan Živan Loukota na Okr. státním zastupitelství ve Vyškově trestní oznámení na státního zástupce Mgr. Radima Obsta, který jako náměstek Okr. státního zastupitelství v Přerově dozoroval trestní stíhání místopředsedy vlády Jiřího Čunka. Pan Loukota toto své trestní oznámení na Mgr. Radima Obsta formuluje v rovině zneužití pravomoci veřejného činitele. Pan Loukota k celé věci také doplňuje informace o napojení Mgr. Radima Obsta na bývalé představitele StB Přerov. Ke svému trestnímu oznámení pan Živan Loukota připojuje řadu listinných důkazů svědčících o dalších nekalých aktivitách Mgr. Radima Obsta. Podstatou celého trestního oznámení pana Živana Loukoty je také upozornění na to, že Mgr. Radim Obst doposud vykonává funkci okr. státního zástupce.

Vladimír Hučín 15.srpna 2007 Přerov


Součástí TO je i 12 listin, které dokazují, že už téměř před téměř 11. lety (říjen 1996), státní zástupce Radim Obst nepracoval a nepostupoval jak mu ukládá trestní řád – tzn. pokud se dozví o trestním činu, musí na to reagovat tak, jak mu trestní řád ukládá. Stejně tak jako dozorující státní zástupkyně Zlatuše Andělová, která na upozornění pana Loukoty vůbec nereagovala – resp. reagovala tzv. "zametením pod koberec" a poslala na něho naprosto v rozporu se zákonem IMV (pan Loukota nebyl příslušníkem bezpečnostních složek), konkrétně kpt. Hradila, dnes už plk. u IMV. Jednalo se o vyšetřování v souvislosti s případem kpt. BIS Vladimíra Hučína. Je jistě zajímavé, že u obou případů (Hučín a Čunek) podivně asistoval i bývalý ministr (ne)spravedlnosti JUDr. Jiří Novák?! Všechny podklady už obdržela NSZ JUDr. Renata Vesecká.

Rozhodující klíč k rozuzlení celého případu který, doufejme brzy vnese jasno nejen v záležitosti Radima Obsta, je v archivech BIS. V ohrožení se nachází zřejmě ještě mnoho vysoce postavených a mocných pracovníků bezpečnostních a justičních institucí. Jejich porušování zákona a služebních povinností není ještě promlčené, nejsou ještě důchodu. Nedivme se proto, že činí vše co mohou, aby důkazy o jejich darebáctví a zločinech zůstaly pokud možno co nejdéle v utajení. Parlamentní bezpečností komise mají možnost a povinnost ze zákona v tomto směru působit. Zatím se nezdá, že by zde byla velká snaha a vůle plnit a naplnit svoji zákonnou úlohu, vyjma snah jednotlivců jaké představuje např. senátor Jaromír Štětina.

Jan Šinágl, 16.8.2007

Doplňující informace: senátor Jaromír Štetina v pořadu ČT1 Reportéři


Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2007

Hosted by www.Geocities.ws

1