Dnes na devátou hodinu ranní svolal do zasedací místnosti vsetínského Městského úřadu místostarosta města, Jaromír Kudlík, tiskovou konferenci. Kudlík je jednou ze tří osob, které čelí obvinění z křivé výpovědi ve prospěch místopředsedy vlády ČR Jiřího Čunka.
Po přečtení svého prohlášení vyjádřil místostarosta obavu, že kdyby se v této fázi pokusil odpovídat na další dotazy související s vyšetřováním své osoby, riskoval by další obvinění za maření vyšetřování. K dispozici médiím dal tedy pouze ono tiskové prohlášení a kopii svého osobního diáře, kterou před zraky asi dvaceti přítomných zástupců médií konfrontoval s originálem. Novináři jeho postup naprosto chápali a respektovali ho.
Policii ČR, ať už chtěla či nikoli, se už na první pohled nedostatečně podloženým obviněním podařilo dosáhnout naprosto nežádoucího efektu - ze slov obviněného svědka i celkové atmosféry v místnosti byl cítit strach. Strach z Policie ČR, která se podle všeho za několik uplynulých let zcela vymkla jakékoli kontrole.
Zastrašování svědků rozhodně nepatří do politické kultury zemí, které se tváří jako právní stát.
Zbyněk Horváth
mluvčí Výboru na obranu Jiřího Čunka
Ve Zlíně 1. 6. 2007
Ve středu 30.5.2007 jsem obdržel doporučený dopis od olomouckého oddělení Policie ČR, v němž mi bylo sděleno, že bylo vůči mně zahájeno trestní stíhání pro trestné činy nadržování, křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek. Protože jsem byl v té chvíli pracovně zaneprázdněn, dokument jsem odložil s tím, že si jej prostuduji po splnění svých pracovních povinností. Nicméně, ještě týž den, před zahájením zasedání zastupitelstva města Vsetína, jsem o této skutečnosti informoval starostku města.
Na druhý den, tedy ve čtvrtek 31.5.2007 odpoledne, jsem začal podrobně studovat doručené policejní usnesení. Zároveň jsem začal zjišťovat informace k celé kauze, které jsem, s ohledem na své pracovní povinnosti, až dosud téměř nevěnoval svoji pozornost. Na serveru Aktualne.cz jsem si také prostudoval e-mailovou korespondenci vyšetřovatele Milana Šošovičky s klíčovou svědkyní Marcelou Urbanovou. V jednom z e-mailů Urbanová napovídá vyšetřovateli, aby mi položil otázku, jak významný byl pro mě 27. duben 2005, kdy Vsetín navštívil prezident Václav Klaus.
Tuto otázku mi vyšetřovatel skutečně položil a já si události tohoto data z hlavy a bez svého diáře pochopitelně nevybavil. Protože jsem byl advokátem pana Čunka požádán o svědeckou výpověď ke dni 11.2.2002, předem jsem se podíval do diáře na tento den a pak jsem vypovídal podle svých poznámek. Kdybych byl dopředu požádán o zjištění, co se dělo na Vsetíně 27.4.2005, pak bych vypověděl, že tehdy Vsetín navštívil president Václav Klaus a bezpochyby bych si vybavil i další podrobnosti. Ovšem při výslechu mi vyšetřovatel kladl také otázky, které se vztahovaly k událostem mnohem starším. Například se podivoval nad tím, že si nepamatuji účast veřejnosti na zastupitelstvu v roce 1999, tedy před osmi lety. Troufám si říci, že ani sám pan vyšetřovatel by si nedokázal vybavit události takto staré, pokud se mu zrovna v té době například nenarodilo dítě.
Každý rozumný člověk pochopí, že při takové spoustě informací, které dennodenně vstřebávám jako místostarosta města a zástupce investora miliardového projektu Čistá řeka Bečva, není v mých silách pamatovat si, co se ten či onen den dělo, aniž bych se podíval do svého diáře. Pokud má někdo takovou fenomenální paměť, pak je přinejmenším podivné, že tak dlouho pracoval jen jako sekretářka.
Průběh mého výslechu, prapodivná korespondence klíčové svědkyně s vyšetřovatelem, časový odstup nebo načasování však nejsou jediné momenty, který mě v celé kauze zaráží. Je to také více než půlroční působení policistů z Olomouce a Ostravy na vsetínské radnici. Ti pod pohrůžkami desetitisícových pokut a bez řádného ponaučení požadují po pracovnících městského úřadu stohy dokumentace, která s případem údajné korupce Jiřího Čunka vůbec nesouvisí.
Způsob vyšetřování i závěry policistů a vyšetřovatelů i nejasná minulost dozorujícího státního zástupce Radima Obsta mě utvrzují v tom, že celá kauza je uměle vyvolaná za jediným účelem, a tím je likvidace Jiřího Čunka za každou cenu. Proto jsem velmi rád, že se do případu vložila také inspekce ministra vnitra a nejvyšší státní zástupkyně paní Renáta Vesecká. Já sám také podám v příslušné lhůtě stížnost proti tomuto obvinění.
V komunální politice působím od dob občanského fóra a vždy jsem byl zvyklý označovat věci pravými jmény. Ovšem tato zkušenost ve mně vyvolává pocit, že jsme v roce 1989 byli na náměstích zbytečně.
Ing. Jaromír Kudlík
místostarosta města Vsetína
1.6.2007
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2007