Přerovský státní zástupce Radim Obst získal bezpečnostní prověrku řádným způsobem. Konstatovala to obvodní státní zástupkyně pro Prahu 5 Hana Vrbová po vyhodnocení podkladů, které jí obstarala policie.
Pochybnosti o Obstově prověrce se objevily v souvislosti s informacemi bývalého zpravodajce Bezpečnostní informační služby Vladimíra Hučína a senátora Jaromíra Štětiny (Strana zelených) o údajném napojení rodiny Obstů na bývalou Státní bezpečnost (StB).
"Dospěla jsem k závěru, že pan magistr Obst bezpečnostní prověrku v žádném případě nezískal podvodem. Jeho prověrka byla získána naprosto standardním způsobem," řekla Vrbová. Státní zastupitelství proto nebude v tomto případě zahajovat úkony trestního řízení, protože se neprokázalo podezření ze spáchání trestného činu.
Štětina o údajné spolupráci Obsta s StB hovořil na začátku února v Senátu při jednání horní komory o vydání vicepremiéra Jiřího Čunka (KDU-ČSL) k trestnímu stíhání za korupci. Svá tvrzení uveřejnil také v Lidových novinách. Štětina tvrdí, že Čunkova kauza má politické pozadí, což podle něj dokazuje fakt, že dozorem v kauze byl pověřen Obst.
Obstova rodina již podala na Hučína a Štětinu trestní oznámení. Podle ní jsou jejich tvrzení lživá.
ČTK, 17.5.2007
"Tyto svazky podle jejich autorů a spoluautorů, bývalých pracovníků BIS Petra Částečky a Vladimíra Hučína, obsahují důkazy, že Radim Obst obdržel bezpečnostní prověrku neoprávněně," uvedl Štětina v prohlášení zaslaném médiím.
Senátor Jaromír Štětina dopisem požádal nejvyšší státní zástupkyni Renatu Veseckou, aby znovu prověřila oprávněnost bezpečnostní prověrky přerovského státního zástupce Radima Obsta. Sám v této souvislosti již podal policii vysvětlení.
Senátor se domnívá, že státní zástupkyně Hana Vrbová, která je přesvědčena o tom, že Obst získal prověrku řádně, neměla k dispozici svazky Bezpečnostní informační služby (BIS) týkající se přerovského žalobce.
"Tyto svazky podle jejich autorů a spoluautorů, bývalých pracovníků BIS Petra Částečky a Vladimíra Hučína, obsahují důkazy, že Radim Obst obdržel bezpečnostní prověrku neoprávněně," uvedl Štětina v prohlášení zaslaném médiím.
V dopise nejvyšší státní zástupkyni senátor napsal, že po rozhovoru s Vrbovou "nabyl dojmu, že jí policie nepředložila fakta, která obsahují uvedené svazky, a uvedla tak paní státní zástupkyni v omyl". Štětina telefonicky státní zástupkyně zeptal, zda má svazky k dispozici a ona mu podle jeho slov nebyla schopná na otázku odpovědět.
"Pokud paní státní zástupkně Vrbová nebyla seznámena s uvedenými svazky, nemohly kvalifikovaně posoudit případ Radima Obsta," uvedl senátor. Proto žádá Veseckou, aby se sama seznámila s obsahem těchto svazků. Na základě těchto informací by pak měla sama rozhodnout o oprávněnosti Obstovy prověrky a možném prošetření.
Štětina již ve čtvrtek požádal o odtajnění příslušných svazků s názvy Silon, Dýka, Hrob a Špunt. Mluvčí BIS Jan Šubert však odmítl hovořit o obsahu těchto svazků.
Tyto materiály byly ale předmětem jednání parlamentního výboru pro kontrolu BIS, na které byl pozván ředitel služby Jiří Lang. Předseda výboru Jeroným Tejc (ČSSD) sdělil, že vyšetřování sporu zatím neskončilo a poslanci budou ještě jednat. Rovněž on odmítl potvrdit, která strana sporu má pravdu. Obstova rodina se domnívá, že senátorova tvrzení jsou lživá.
Ludmila Hamplová, iHNed 17.5.2007
ČTK, 17.5.2007
Tisková zpráva senátora Štětiny
V Praze dne 17. 5. 2007
Senátor Štětina se domnívá, že státní zástupkyně Hana Vrbová, která měla vyšetřit podezření, zda státní zástupce Radim Obst, dozorující kauzu Jiřího Čunka, získal oprávněně bezpečnostní prověrku, nedostala od policie zásadní dokumenty nutné k relevantnímu rozhodnutí.
"Ptal jsem se dnes telefonicky paní státní zástupkyně Vrbové, zda při posuzování oprávněnosti prověrky pana Radima Obsta měla k dispozici svazky Bezpečnostní informační služby Silon, Dýka, Hrob a Špunt. O těchto důležitých a zásadních svazcích jsem informoval policii, když jsem pro vyšetřování podával vysvětlení. Paní státní zástupkyně Hana Vrbová mi sdělila, že mi na mou otázku nemůže odpovědět," říká Jaromír Štětina.
Autory či spoluautory svazků Silon, Dýka, Hrob a Špunt a záznamu z 6.1.1999, který pořídil zdroj P400, případně záznamu ze 14.10.1999, pořízeného zdrojem "Jiný", jsou bývalí důstojníci BIS pplk. Petr Částečka a kpt. Vladimír Hučín.
Oba tvrdí, že tyto svazky obsahují závažné okolnosti, týkající se orgánů činných v trestním řízení, včetně státního zástupce Radima Obsta.
Státní zástupkyně Hana Vrbová dnes konstatovala, že přerovský státní zástupce Radim Obst, který dozoruje kauzu Jiřího Čunka, získal bezpečnostní prověrku řádným způsobem. "Pokud paní státní zástupkyně Vrbová nebyla seznámena s uvedenými svazky, nemohla kvalifikovaně posoudit případ Radima Obsta," uvádí Jaromír Štětina.
Jaromír Štětina již požádal Stálou komisi pro kontrolu činnosti BIS Poslanecké sněmovny, aby si uvedené svazky od BIS vyžádala. Požádal též, aby spolu s ním komise vyslechla i pplk. Petra Částečku a kpt. Vladimíra Hučína.
"Myslím si, že by Bezpečnostní informační služba měla svazky Silon, Dýka, Hrob a Špunt odtajnit," říká Jaromír Štětina. "Vladimír Hučín v nich poukazuje na stav orgánů činných v trestním řízení na severní Moravě. Svazky vypovídají o stavu demokracie v naší zemi a měli bychom je všichni znát."
Pavla Hájková
tisková mluvčí senátora J. Štětiny
tel. 776742420
Přerovský státní zástupce Radim Obst, který dozoruje kauzu Jiřího Čunka, získal bezpečnostní prověrku řádným způsobem. Konstatovala to obvodní státní zástupkyně pro Prahu 5 Hana Vrbová. K dispozici však neměla klíčové svazky BIS, které mají podle bývalého zpravodajce Vladimíra Hučína dokazovat Obstovo napojení na bývalé příslušníky StB.
"Nejsou pochybnosti o tom, že by státní zástupce Radim Obst získal prověrku nezákonným způsobem," uvedla Hana Vrbová. Prozkoumat Obstovu prověrku nařídila nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká.
Senátor Jaromír Štětina, který Hučínovo podezření tlumočil policii, považuje prověření svazků za zásadní. "Jestli paní státní zástupkyně toto neviděla, nemůže kvalifikovaně rozhodnout," řekl senátor. Hana Vrbová s tím nesouhlasí. "Svoje šetření jsme v součinnosti s policií provedli podle mého názoru vyčerpávajícím způsobem a listiny, které jsme si opatřili, považuji za dostatečné k tomu, aby mohl být vysloven tento názor," uvedla.
Svazky jsou podle Štětiny klíčem nejen k prokázání Obstova problému, ale i k rozkrytí "severomoravské chobotnice orgánů činných v trestním řízení, kde si vzájemně státní zástupci a policie kryjí záda a kryjí si falešně vydaná osvědčení".
Podle Vladimíra Hučína mají svazky jména Hrob, Špunt, Dýka a Silon. Štětina je nikdy neviděl, bude však požadovat po sněmovním výboru pro kontrolu BIS, aby si je vyžádal. Státní zastupitelství ale nehodlá v tomto případě zahajovat úkony trestního řízení. "V této věci nebude další šetření vedeno a případ bude založen," uvedla státní zástupkyně.
Do kauzy Jiřího Čunka nyní zasáhl podnikatel Roman Vaškůj. Předal totiž policii emailovou korespondenci mezi korunní svědkyní úplatkářské kauzy Marcelou Urbanovou se soudní znalkyní, která prověřovala důvěryhodnost svědkyně. Urbanová si prý psala i s vyšetřovatelem a mohlo tak docházet k ovlivnění případu. Čunek je znepokojen tím, že jeho případ dále dozoruje Obst, v kauze tuší politickou objednávku. "Mám z toho velmi špatný pocit a vedení celého případu tomu nasvědčuje," uvedl.
Petr Weikert, Týden, 17.5.2007
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2007