FOTOALBUM Martina Vadase z Ololmouce je ZDE
Olomoucký odvolací krajský soud dnes zprostil obžaloby bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby Vladimíra Hučína z neuposlechnutí rozkazu. Případ se dostal před soud znovu na podnět Nejvyššího soudu, na který se obrátila nejvyšší státní zástupkyně.
Hučín byl původně obžalován z šesti trestných činů, neuposlechnutí rozkazu bylo jedním z nich. Bývalý zpravodaj čelil obžalobě z toho, že v 90. letech, kdy pracoval v BIS, podněcoval levicový extremismus, aby mohl na jeho hrozbu upozornit.
Obžaloby jej loni v srpnu v plném rozsahu zprostil krajský soud. V případě neuposlechnutí rozkazu krajský soud trestní stíhání tehdy zcela zastavil.
České noviny-ČTK 2.5.2007 (první zpráva)
Olomoucký odvolací krajský soud dnes zprostil obžaloby bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby Vladimíra Hučína z neuposlechnutí rozkazu. Případ se dostal před soud znovu na podnět Nejvyššího soudu, na který se obrátila nejvyšší státní zástupkyně. Hučín byl původně obžalován z šesti trestných činů, ze kterých ho již dříve soudy osvobodily. Neuposlechnutí rozkazu bylo jedním z nich. Dnešním verdiktem se tak jeho kauza uzavírá.
Podle obžaloby měl bývalý kapitán BIS Hučín v únoru 2001 bezodkladně identifikovat své zdroje a předat je svému nadřízenému. Tento rozkaz však nesplnil. Tvrdil, že se rozhodl chránit osoby, na které spoléhal a k tehdejšímu nadřízenému neměl důvěru. "Obžalovaný svévolně a úmyslně rozkaz nesplnil. Domnívám se, že základem fungujícího bezpečnostního sboru jako je BIS, je to, že uložený rozkaz musí být splněn," uvedl dnes krajský státní zástupce Mojmír Pleva. Podotkl přitom, že motivy, které Hučín uvádí, nelze brát jako důvodnou obhajobu, ale jako účelovou.
Podle soudce byl však Hučín za tento čin již potrestán tím, že byl následně propuštěn z BIS. "Prevence v tomto případě je bezpříslušná, už není v BIS. To, že byl propuštěn ze služebního poměru, bylo dostatečnou prevencí před ostatními," uvedl soudce Anton Bucheň. Podotkl navíc, že příslušné orgány BIS měly další možnosti, jak uvedené zdroje získat.
Obhájci Hučína dnes před soudem tvrdili, že v tomto případě ani nejsou splněny formální znaky trestného činu. "Bylo známé, že své zdroje chrání jako oko v hlavě a dá se předpokládat, že je nevydá. Taktika jeho nadřízených vyšla," uvedl jeho obhájce Milan Hulík. Upozornil navíc na to, že zacházení se zdroji neupřesňoval žádný vnitřní předpis a Hučín po odebrání bezpečnostní prověrky nemohl s takovými skutečnostmi již disponovat. "Vydání tohoto rozkazu sloužilo jako zástupný důvod k likvidaci nepohodlného člověka," doplnil Hulík.
Hučín před soudem, kde ho dnes podpořilo na 60 příznivců, uvedl, že jeho zdroje jej informovaly i o spojení státních zástupců na bývalé příslušníky Státní bezpečnosti. I z tohoto důvodu byli podle něj tito lidé ohroženi. S dnešním rozsudkem v kauze, ze které se zodpovídá před soudy již několik let, byl spokojen. "Bylo to dosaženo za poměrně velkého úsilí. Nemít ty zkušenosti z protikomunistického odboje, kdy je člověk zocelen těmi postupy, tak by to byl problém. Přerovské státní zastupitelství, které mé obvinění zosnovalo, by mělo být pohnáno před trestněprávní zodpovědnost," řekl na dotaz ČTK Hučín.
Bývalý zpravodaj čelil obžalobě z toho, že v 90. letech, kdy pracoval v BIS, podněcoval levicový extremismus, aby mohl na jeho hrozbu upozornit. Kromě neuposlechnutí rozkazu byl obžalován také za nedovolené ozbrojování, zneužití pravomocí veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, ohrožení utajovaných skutečností a neoprávněného nakládání s osobními údaji. Obžaloby ze šesti trestných činů jej loni v srpnu v plném rozsahu zprostil krajský soud. V případě neuposlechnutí rozkazu krajský soud trestní stíhání tehdy zcela zastavil.
České noviny-ČTK 2.5.2007 (druhá zpráva)
| Měli by být policisté a žalobci, kteří zosnovali obvinění Hučína, trestně stíháni? Hlasujte ZDE |
Olomoucký odvolací krajský soud ve středu zprostil obžaloby bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby Vladimíra Hučína z neuposlechnutí rozkazu. Případ se dostal před soud znovu na podnět Nejvyššího soudu, na který se obrátila nejvyšší státní zástupkyně. Hučín byl původně obžalován z šesti trestných činů, ze kterých ho již dříve soudy osvobodily. Neuposlechnutí rozkazu bylo jedním z nich. Středečním verdiktem se tak jeho kauza uzavírá.
Podle obžaloby měl bývalý kapitán BIS Hučín v únoru 2001 bezodkladně identifikovat své zdroje a předat je svému nadřízenému. Tento rozkaz však nesplnil. Tvrdil, že se rozhodl chránit osoby, na které spoléhal a k tehdejšímu nadřízenému neměl důvěru. "Obžalovaný svévolně a úmyslně rozkaz nesplnil. Domnívám se, že základem fungujícího bezpečnostního sboru jako je BIS, je to, že uložený rozkaz musí být splněn," tvrdil krajský státní zástupce Mojmír Pleva. Podotkl přitom, že motivy, které Hučín uvádí, nelze brát jako důvodnou obhajobu, ale jako účelovou.
Podle soudce byl však Hučín za tento čin již potrestán tím, že byl následně propuštěn z BIS. "Prevence v tomto případě je bezpříslušná, už není v BIS. To, že byl propuštěn ze služebního poměru, bylo dostatečnou prevencí před ostatními," uvedl soudce Anton Bucheň. Podotkl navíc, že příslušné orgány BIS měly další možnosti, jak uvedené zdroje získat.
Obhájci Hučína dnes před soudem tvrdili, že v tomto případě ani nejsou splněny formální znaky trestného činu. "Bylo známé, že své zdroje chrání jako oko v hlavě a dá se předpokládat, že je nevydá. Taktika jeho nadřízených vyšla," uvedl jeho obhájce Milan Hulík. Upozornil navíc na to, že zacházení se zdroji neupřesňoval žádný vnitřní předpis a Hučín po odebrání bezpečnostní prověrky nemohl s takovými skutečnostmi již disponovat. "Vydání tohoto rozkazu sloužilo jako zástupný důvod k likvidaci nepohodlného člověka," doplnil Hulík.
Hučín před soudem, kde ho dnes podpořilo na 60 příznivců, uvedl, že jeho zdroje jej informovaly i o spojení státních zástupců na bývalé příslušníky Státní bezpečnosti. I z tohoto důvodu byli podle něj tito lidé ohroženi. S nynějším rozsudkem v kauze, ze které se zodpovídá před soudy již několik let, byl spokojen. "Bylo to dosaženo za poměrně velkého úsilí. Nemít ty zkušenosti z protikomunistického odboje, kdy je člověk zocelen těmi postupy, tak by to byl problém. Přerovské státní zastupitelství, které mé obvinění zosnovalo, by mělo být pohnáno před trestněprávní zodpovědnost," řekl Hučín.
Bývalý zpravodaj čelil obžalobě z toho, že v 90. letech, kdy pracoval v BIS, podněcoval levicový extremismus, aby mohl na jeho hrozbu upozornit. Kromě neuposlechnutí rozkazu byl obžalován také za nedovolené ozbrojování, zneužití pravomocí veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, ohrožení utajovaných skutečností a neoprávněného nakládání s osobními údaji. Obžaloby ze šesti trestných činů jej loni v srpnu v plném rozsahu zprostil krajský soud. V případě neuposlechnutí rozkazu krajský soud trestní stíhání tehdy zcela zastavil.
Anketa: Měli by být policisté a žalobci, kteří zosnovali obvinění Hučína, trestně stíháni? - Hlasujte ZDE
[TISCALI/ČTK]
Olomoucký odvolací krajský soud dnes zprostil obžaloby z neuposlechnutí rozkazu bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby Vladimíra Hučína. Případ se dostal znovu před soud na podnět Nejvyššího soudu, na nějž se obrátila nejvyšší státní zástupkyně.
Hučín byl původně obžalován z šesti trestných činů, včetně trestného činu neuposlechnutí rozkazu. Bývalý zpravodaj čelil obžalobě z toho, že v 90. letech, kdy pracoval v BIS, podněcoval levicový extremismus, aby mohl na jeho hrozbu upozornit. Obžaloby jej již v srpnu 2006 v plném rozsahu zprostil krajský soud. V případě neuposlechnutí rozkazu tehdy krajský soud trestní stíhání úplně zastavil.
bha, iHNed
Olomoucký odvolací krajský soud dnes zprostil obžaloby bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby Vladimíra Hučína z neuposlechnutí rozkazu. Případ se dostal před soud znovu na podnět Nejvyššího soudu, na který se obrátila nejvyšší státní zástupkyně. Hučín byl původně obžalován z šesti trestných činů, ze kterých ho již dříve soudy osvobodily. Neuposlechnutí rozkazu bylo jedním z nich. Dnešním verdiktem se tak jeho kauza uzavírá.
Podle obžaloby měl bývalý kapitán BIS Hučín v únoru 2001 bezodkladně identifikovat své zdroje a předat je svému nadřízenému. Tento rozkaz však nesplnil. Tvrdil, že se rozhodl chránit osoby, na které spoléhal a k tehdejšímu nadřízenému neměl důvěru. "Obžalovaný svévolně a úmyslně rozkaz nesplnil. Domnívám se, že základem fungujícího bezpečnostního sboru jako je BIS, je to, že uložený rozkaz musí být splněn," uvedl dnes krajský státní zástupce Mojmír Pleva. Podotkl přitom, že motivy, které Hučín uvádí, nelze brát jako důvodnou obhajobu, ale jako účelovou.
Podle soudce byl však Hučín za tento čin již potrestán tím, že byl následně propuštěn z BIS. "Prevence v tomto případě je bezpříslušná, už není v BIS. To, že byl propuštěn ze služebního poměru, bylo dostatečnou prevencí před ostatními," uvedl soudce Anton Bucheň. Podotkl navíc, že příslušné orgány BIS měly další možnosti, jak uvedené zdroje získat.
Obhájci Hučína dnes před soudem tvrdili, že v tomto případě ani nejsou splněny formální znaky trestného činu. "Bylo známé, že své zdroje chrání jako oko v hlavě a dá se předpokládat, že je nevydá. Taktika jeho nadřízených vyšla," uvedl jeho obhájce Milan Hulík. Upozornil navíc na to, že zacházení se zdroji neupřesňoval žádný vnitřní předpis a Hučín po odebrání bezpečnostní prověrky nemohl s takovými skutečnostmi již disponovat. "Vydání tohoto rozkazu sloužilo jako zástupný důvod k likvidaci nepohodlného člověka," doplnil Hulík.
Hučín před soudem, kde ho dnes podpořilo na 60 příznivců, uvedl, že jeho zdroje jej informovaly i o spojení státních zástupců na bývalé příslušníky Státní bezpečnosti. I z tohoto důvodu byli podle něj tito lidé ohroženi. S dnešním rozsudkem v kauze, ze které se zodpovídá před soudy již několik let, byl spokojen. "Bylo to dosaženo za poměrně velkého úsilí. Nemít ty zkušenosti z protikomunistického odboje, kdy je člověk zocelen těmi postupy, tak by to byl problém. Přerovské státní zastupitelství, které mé obvinění zosnovalo, by mělo být pohnáno před trestněprávní zodpovědnost," řekl na dotaz ČTK Hučín.
Bývalý zpravodaj čelil obžalobě z toho, že v 90. letech, kdy pracoval v BIS, podněcoval levicový extremismus, aby mohl na jeho hrozbu upozornit. Kromě neuposlechnutí rozkazu byl obžalován také za nedovolené ozbrojování, zneužití pravomocí veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, ohrožení utajovaných skutečností a neoprávněného nakládání s osobními údaji. Obžaloby ze šesti trestných činů jej loni v srpnu v plném rozsahu zprostil krajský soud. V případě neuposlechnutí rozkazu krajský soud trestní stíhání tehdy zcela zastavil. ČT24-ČTK
Olomoucký odvolací krajský soud zprostil obžaloby bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby Vladimíra Hučína z neuposlechnutí rozkazu.
Případ se dostal před soud znovu na podnět Nejvyššího soudu, na který se obrátila nejvyšší státní zástupkyně. Hučín byl původně obžalován z šesti trestných činů, ze kterých ho již dříve soudy osvobodily. Neuposlechnutí rozkazu bylo jedním z nich. Dnešním verdiktem se tak jeho kauza uzavírá.
Soudce: Hučína potrestalo už propuštení z BIS
Podle obžaloby měl bývalý kapitán BIS Hučín v únoru 2001 bezodkladně identifikovat své zdroje a předat je svému nadřízenému. Tento rozkaz však nesplnil. Tvrdil, že se rozhodl chránit osoby, na které spoléhal a k tehdejšímu nadřízenému neměl důvěru.
"Obžalovaný svévolně a úmyslně rozkaz nesplnil. Domnívám se, že základem fungujícího bezpečnostního sboru jako je BIS, je to, že uložený rozkaz musí být splněn," uvedl dnes krajský státní zástupce Mojmír Pleva. Podotkl přitom, že motivy, které Hučín uvádí, nelze brát jako důvodnou obhajobu, ale jako účelovou.
Podle soudce byl však Hučín za tento čin již potrestán tím, že byl následně propuštěn z BIS. "Prevence v tomto případě je bezpříslušná, už není v BIS. To, že byl propuštěn ze služebního poměru, bylo dostatečnou prevencí před ostatními," uvedl soudce Anton Bucheň. Podotkl navíc, že příslušné orgány BIS měly další možnosti, jak uvedené zdroje získat.
Obhájci Hučína dnes před soudem tvrdili, že v tomto případě ani nejsou splněny formální znaky trestného činu. "Bylo známé, že své zdroje chrání jako oko v hlavě a dá se předpokládat, že je nevydá. Taktika jeho nadřízených vyšla," uvedl jeho obhájce Milan Hulík. Upozornil navíc na to, že zacházení se zdroji neupřesňoval žádný vnitřní předpis a Hučín po odebrání bezpečnostní prověrky nemohl s takovými skutečnostmi již disponovat. "Vydání tohoto rozkazu sloužilo jako zástupný důvod k likvidaci nepohodlného člověka," doplnil Hulík.
Hučín před soudem, kde ho dnes podpořilo na 60 příznivců, uvedl, že jeho zdroje jej informovaly i o spojení státních zástupců na bývalé příslušníky Státní bezpečnosti. I z tohoto důvodu byli podle něj tito lidé ohroženi.
S dnešním rozsudkem v kauze, ze které se zodpovídá před soudy již několik let, byl spokojen. "Bylo to dosaženo za poměrně velkého úsilí. Nemít ty zkušenosti z protikomunistického odboje, kdy je člověk zocelen těmi postupy, tak by to byl problém. Přerovské státní zastupitelství, které mé obvinění zosnovalo, by mělo být pohnáno před trestněprávní zodpovědnost," tvrdí Hučín.
Bývalý zpravodaj čelil obžalobě z toho, že v 90. letech, kdy pracoval v BIS, podněcoval levicový extremismus, aby mohl na jeho hrozbu upozornit. Kromě neuposlechnutí rozkazu byl obžalován také za nedovolené ozbrojování, zneužití pravomocí veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, ohrožení utajovaných skutečností a neoprávněného nakládání s osobními údaji. Obžaloby ze šesti trestných činů jej loni v srpnu v plném rozsahu zprostil krajský soud. V případě neuposlechnutí rozkazu krajský soud trestní stíhání tehdy zcela zastavil.
ČTK, Lidovky
Vrchní soud v Olomouci definitivně zprostil Vladimíra Hučína obžaloby za neuposlechnutí rozkazu. Případ bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby k soudu vrátila nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká.
Hučín původně čelil obžalobě z šesti trestných činů. Jednalo se o nedovolené ozbrojování, zneužití pravomoci veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, ohrožení utajovaných skutečností, neoprávněné nakládání s osobními údaji a neuposlechnutí rozkazu. Vesecké se nelíbilo, jak o nich soudy rozhodovaly.
Ostravský krajský soud loni Hučína zprostil pěti obvinění. Byl přitom vázán právním názorem Ústavního soudu. Původní stížnost státního zástupce z roku 1997 soud zamítl.
Rozhodnutí olomouckého okresního soudu z roku 1997, kterým byl Vladimír Hučín rehabilitován i ohledně krádeže, nedovoleného ozbrojování a poškozování cizí věci, tak nabylo právní moci.
Bojuje od roku 1971
"Stálo mě to obrovské množství úsilí a energie. Roky, které jsem strávil tímto martyriem, jsem mohl věnovat nějaké užitečnější činnosti. Situace, ve které jsem nyní, je pro mě konečně dobrá," svěřil se Hučín těsně po vynesení rozsudku.
"Ohledně tohoto odsouzení to znamená pro pana Hučína úplnou rehabilitaci," řekl místopředseda krajského soudu Čestmír Duda
Proti komunismu začal Hučín bojovat již v roce 1971. Roznášel letáky, ničil komunistické symboly a používal i výbušniny. Byl několikrát vězněn a nesčetněkrát zatčen.
Po listopadu na doporučení Konfederace politických vězňů nastoupil k civilní kontrarozvědce a požádal o zrušení komunistických rozsudků. Po stovkách hodin v soudních síních po celé Moravě se rehabilitace dočkal teprve až nedávno u Ústavního soudu.
Po vyhazovu z BIS je Hučín dodnes bez práce. "Těžko se hledá zaměstnání, když je člověk trestně stíhaný. Jezdím ovšem dělat přednášky po školách, spolupracuji s řadou lidí, takže se rozhodně nenudím," odtušil Hučín.
Kauza Hučín se uzavírá - audio je ZDE
cen, Michal Šverdík, iDnes-MFdnes
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2007