Poněkud hořká vzpomínka na seminář senátora Václava Bendy

Znám přísloví, že o mrtvých jenom dobré, ale musím zde zmínit hořkou vzpomínku na senátora Václava Bendu.

Někdy koncem března r. 1997 k nám do BIS Olomouc přišla pozvánka na seminář o práci ÚDV. Při této příležitosti mi ředitel BIS Olomouc Ing. Petr Částečka navrhl, zda bych na tento seminář nejel za odbor BIS Olomouc, že to je moje parketa. Já po chvíli souhlasil, ale vymínil jsem si, že Bendovi položím několik aktuálních dotazů a ředitel věděl, že půjdu na kořen věci. Seminář se konal v pátek dne 4. dubna 1997 od 10.00 hod. do 15.00 hod.

Dle pozvánky se mělo jednat o tyto okruhy problémů:

  1. Právní i praktické aspekty práce a postavení ÚDV ve srovnání se situací v ostatních postkomunistických zemí (zejména s německým "Gauckovým úřadem").
  2. Postavení StB coby tajné policie totalitního režimu - srovnání se situací v sousedních zemích.
  3. Problémy s verifikací a objektivizací poznatků o událostech starých mnoho let o nichž existují jen nedokonalé archivní prameny a jež jsou spojeny s velkou emoční zátěží pro zůčasněné.
  4. Analýza agentury a "agentství" pro StB.

Na pozvánce podepsané ředitelem školského odboru mjr. RNDr. Petrem Zemanem (člověk pracující pro zájmy ČSSD, pozdeji šéf rozvědky) bylo dále uvedeno, že se očekávají aktivní - diskusní příspěvky od účastníků semináře (já originál pozvánky mám). Po mém příjezdu do školícího střediska v Zastávce jsem zjistil, že je mimo jiné přítomen i pracovník BIS František Stárek, který už tenkrát, asi spolu s dalšími, přemýšlel, jak se mne zbavit, neboť znal můj kritický postoj k jeho osobě a k některým disidentům. Senátor Benda, který byl známý svou těžkopádností v řeči, hned na počátku hovořil až příliš obecně a já po chvíli litoval, že jsem na tento seminář jel. Krátce po zahájení jsem se tedy zeptal na to, jak se chceme vyrovnat s minulostí, když na pozici ministra spravedlnosti sedí nechvalně známý JUDr. Jiří Novák, který v justici zakonzervoval soudce a prokurátory s aktivní účastí na politických procesech. Senátor Benda po tomto mém dotazu očividně znejistěl a přerušil seminář s tím, že je přestávka. Poté si zapálil viržínko, nechal si donést sklenku červeného vína a hleděl na mne.

Já jsem k němu přišel a on mne žádal, abych mu už takové dotazy nedával, že přece musím vědět, jaká je v politice složitá situace. V té době byl Benda, stejně jako ministr spravedlnosti JUDr. Novák, členem ODS. Já jsem se snažil Bendovi vysvětlit, že mám pro své tvrzení celou řadu důkazů. On ale nechtěl nic slyšet, klepal si popel z viržínka na šaty a třásly se mu ruce.

Po nucené přestávce bylo vidět, že Benda se snaží o nekonfliktní průběh přednášky a že do nějakých citlivých témat nehodlá zabrousit ani náhodou. Ke slovu se opakovaně přihlásil František Stárek s otázkami na činnost bývalých Lidových milicí. Já měl dojem, že toto byl připravený scénář, neboť Benda se radostně rozhovořil o obecně známém faktu, že LM byla ozbrojená pěst dělnické třídy, KSČ a tak pod. Mezi přítomnými byla celá řada nových příslušníků BIS a Bendovo vyjadřování je bohužel uspávalo. Někteří přítomní ode mne očekávali zase nějaký dotaz, ale já už jsem po své zkušenosti raději koukal na hodinky, kdy už bude konec.

Po skončení semináře mi senátor Benda řekl, že pokud nechci mít v BIS potíže, tak ať už takové dotazy raději příště nekladu. Po skončení semináře jsem si všiml, jak s ředitelem školícího střediska mjr. Petrem Zemanem se živě baví jistý asi 60 letý Kopt. Věděl jsem, že tento Kopt je v Praze nějakým poradcem nechvalně známého gesčního ředitele BIS plk. Jana Prince.

Několik dní po mém příjezdu za mnou v BIS Olomouc přišel do kanceláře ředitel Částečka s tím, že si mu na mne v Praze na poradě ředitelů stěžoval Princ, že jsem narušil Bendovi jeho seminář v Zastávce a že je nutno mne nějak řešit. Já jsem již po mém příjezdu řediteli Částečkovi celý problém popsal a tak on byl do věci zasvědcen. Ředitel celou věc komentoval s tím, že by ho ani nenapadlo mne nějak kázeňsky řešit, ba spíše naopak. Po nějaké době jsem se od jistého pracovníka BIS dozvěděl, že informaci o mém názorovém střetu se senátorem Bendou udal Princovi právě Kopt, který byl a doposud je členem pražské pobočky KPV č. 15. Také jsem se dozvěděl, že Princ využíval Kopta k získávání informací z KPV.

Já jsem později, někdy po mém propuštění z vazby, se na volebním sněmu KPV s Koptem potkal a jeho jednání jsem mu vyčetl. On se nejprve kroutil, ale po chvíli spustil, že už dnes ví, jaký je Princ zmetek, ale že to tenkrát bylo všechno v nějakých jiných souvislostech. Prostě bylo zřejmé, že Princ už Kopta pro špinavou práci nepotřeboval, tak ho z místa svého poradce vyrazil, pod nějakou legendou, že je Kopt už důchodce a že se provádí reorganizace odboru.

Kopt ještě sehrál svoji negativní roli na podzim r. 2000, kdy se ve společenském sále někdejší elektrárny v Přerově konalo jakési pracovní setkání ve věci nomenklaturního komunistického kádra pplk. JUDr. Jána Murčeka. Kopt toto setkání řídil a to tak, aby nikdo z přerovské pobočky KPV nemohl promluvit - a hlavně abych nepromluvil já! Už tenkrát bylo jasné, že vedení KPV je prolezlé vlivovými osobami z BIS a PČR.

Prostor pro KPV byl od počátku jejího vzniku vymezen pouze pro nejrůznější stafážní projevy, jako např. kladení věnců, držení minut ticha za zemřelé a tak pod. V tomto směru velice negativní roli sehrál bývalý ředitel rozvědky a vedoucí pracovník Vojenského obranného zpravodajství Radovan Procházka, ale také i současná předsedkyně KPV Naděžda Kavalírová. Tito lidé dovedou za nejrůznější prebendy, včetně státních vyznamenání, prodat svoji duši. A to je stav, který vede KPV do bažin. Po nástupu ČSSD se to projevovalo na každém kroku, ale to už je jiná kapitola.

Vladimír Hučín 12.3.2007


Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2007

Hosted by www.Geocities.ws

1