Odesílatel: Jan Šinágl, Nejedlých 335, 267 53 Žebrák
Adresát: Rada České televize, 140 70 Praha 4 – Kavčí hory
Na vědomí:
Generální ředitel ČT Jiří Janeček, předseda senátní komise pro sdělovací prostředky Jiří Oberfalzer, předseda poslanecké komise pro sdělovací prostředky Petr Pleva, ČTK, Vláda ČR, prezident ČR, PS-PČR, česká a zahraniční média, veřejnost.
Věc: Stížnost na činnost generálního ředitele České televize Jiřího Janečka
Žebrák 15.1.2007
Vážená Rado České televize,
krátce se představím a uvedu důvody mé angažovanosti. Jsem nezávislý publicista a občan Švýcarské konfederace, žiji v Žebráku, ač českého občanství jsem byl protiústavně zbaven.
O případ Vladimíra Hučína, kpt. BIS, se zajímám posledních 5 let a angažuji se pro nalezení spravedlnosti nejen v jeho případu. Jen díky angažovanosti a nelhostejnosti mnoha čestných a demokraticky smýšlejících občanů se podařilo zabránit jeho účelovému uvěznění. Na základě spiknutí starých struktur ve státních službách České republiky mu hrozilo až 10 let odnětí svobody. Jednalo se o mocenský zásah na politickou objednávku vlády České republiky, jak v březnu 2006 potvrdil JUDr.Anton Bucheň, soudce přísedící KS Ostrava, pobočka Olomouc, při odůvodnění zprošťujícího rozsudku. Na této likvidační akci se, bohužel, ruku v ruce s představiteli komunistických starých struktur, podílelo i několik bývalých disidentů signatářů Charty 77.
Pana Hučína si vážím jako čestného, charakterního a statečného člověka, o kterém plně platí:
„Kde jinde se pozná opravdová velikost člověka, když ne v těch případech, kdy se rozhodne raději věčně trpět než učinit cokoliv proti svému svědomí.“ (V.G.Bělinskij).
Česká televize po celou dobu soudních procesů kpt. Hučína se podílela na dehonestaci jeho osoby svým málo objektivním zpravodajstvím, ve kterém opakovaně recitovala všech sedm domnělých trestních věcí v souvislosti s jeho osobou. Byl jsem proto překvapen, že ani osvobozující rozsudky OS Přerov, KS Ostrava ani Ústavního soudu ČR nebyly pro Českou televizi dostatečným signálem pro to, aby se kpt. Hučínovi konečně omluvila. Vedení České televize, která má být televizí veřejné služby, se dokonce distancovalo od dokumentárního filmu režiséra Martina Vadase PRAVDĚ PODOBNÝ PŘÍBĚH VLADIMÍRA HUČÍNA, který stáhlo z vysílání a jeho autora poštvalo před „Etický panel“. Křivými ústy Česká televize zamlčela své dlouholeté lživé a účelové zpravodajství a obvinila pana Vadase z údajně „eticky nepřijatelné“ podpory senátorské volební kampaně pana Hučína. Vedení České televize zcela nesmyslně zdůvodňovalo zrušení původního termínu vysílání – 7.11.2006 (dávno po skončení senátních voleb) – jakousi volební kampaní. Přitom šlo o termín, na kterém se programoví pracovníci České televize sami uradili a vyhlásili ho i programovým rubrikám časopisů. Jiří Janeček zcela v rozporu se skutečností si dovolil vykřikovat před svědky, že „Vadas podstrčil České televizi v předvolebním období jakýsi eticky nepřijatelný film“ (sic!).
Diváci České televize se mohou jen domnívat, zda Jiří Janeček film stáhl z vysílání z podnětu mimo ČT, nebo zda důvodem programové změny na poslední chvíli mohla být dokumentární kampaň „LABYRINT REVOLUCE“, oslavný pořad k výročí listopadu 1989, který by dokument Martina Vadase postavil do poněkud jiného světla?
Generální ředitel Janeček je přesvědčen, že dokumentární filmy, jako je Pravdě podobný příběh Vladimíra Hučína by Česká televize neměla vysílat, ale přesto zřejmě pod záhadnými tlaky oznámil Radě ČT termín vysílání 5.12.2006 na ČT2, kdy většina národa slaví Mikuláše a na prvním programu byl vysílán pořad populárního komika Bolka Polívky.
Sama ČT hanebně porušila platné zákony tím, že během senátorské volební kampaně odvysílala zcela nevyvážené zpravodajství o dovolání nejvyšší státní zástupkyně JUDr. Renaty Vesecké, která požadovala konání Nejvyššího soudu ve věci kpt. Hučína bez účasti veřejnosti, aniž by dala Vladimíru Hučínovi adekvátní prostor k vyjádření. Rada ČT toto selhání zpravodajství a publicistiky České televize přešla mlčením, přestože šlo o vysílání v předvolebním období!
Mé následné návštěvy zasedání Rady ČT a mé osobní zkušenosti s gen. ředitelem ČT Jiřím Janečkem mne vedly k napsání článku ŘEDITEL JANEČEK CENZURUJE POŘADY ČT, který byl otištěn v LN dne 14.11.2006. Místo, aby vedení ČT článek přivítalo jako podklad pro zkvalitnění své práce, Jiří Janeček hrubým a naprosto nedůstojným způsobem, napadl moji osobu způsobem hodným snad jen hospody IV. cenové skupiny.
Protože Rada ČT jmenuje a odvolává generálního ředitele, na základě mých osobních zkušenosti a i všem radním známých faktů, podávám tímto Radě ČT stížnost na činnost generálního ředitele Jiřího Janečka s požadavkem jeho okamžitého odvolání z funkce.
Je především jeho zásluhou, že Česká televize přestala plnit důležitou funkci pro společnost – veřejnou službu televizním vysíláním, jak je definována ve všech demokratických zemích. Postupně i jeho osobním přičiněním zmizely z programu potřebné kritické pořady i redaktoři či reportéři. Mnohé aktuální dokumenty nejsou vysílány či jen s obtížemi (veřejnost neví, kdy bude vysílán v necenzurované podobě dokument režiséra Tomáše Kudrny PRVNÍ MEZI ROVNÝMI, který již jednou byl odsunut programovou změnou. Podobně jako dokument pana Vadase, který je nepříjemný mnoha státním zaměstnancům, policistům, soudcům a státním zástupcům, je film Tomáše Kudrny nepříjemný především našim zákonodárcům.
K tak důležité společenské funkci, jakou má generální ředitel televize veřejné služby, patří i jistá úroveň, solidnost a slušné vystupování. Nedomnívám se, že k arsenálu jeho „manažérských dovedností“ patří výrazy typu - „…jste slaboch, poseroutka, lžete…“, kterými nešetřil pan generální ředitel dne 15.11.2006, tedy den po vyjití mého článku v LN, kdy takto častoval v telefonním rozhovoru mne jako autora článku a mj. též plátce televizního poplatku.
Dle mého názoru jeho okamžité odvolání pro výše uvedená selhání a pro pozici generálního ředitele nepřijatelné způsoby jednání je opodstatněné a dostatečně důvodné. Naopak jeho setrvání ve funkci přináší další škody veřejné službě i České televizi a z každého z nečinných radních činí spolupachatele. Takový člověk by nadále neměl mít možnost řídit a ovlivňovat tak důležitou organizaci s podstatným vlivem a dopadem na kulturní a mravní vývoj společnosti. Generální ředitel ČT by měl garantovat veřejnou službu podle zákona. Těžko ji může garantovat individuum, které samo není nositelem žádoucích hodnot. Pokud Rada ČT uzná za vhodné, jsem kdykoliv ochoten se dostavit a podat další svědectví a důkazy o nízkém charakteru a celkové nezpůsobilosti pana generálního ředitele.
Dne 10.1.2007 na zasedání Rady ČT bylo zmíněno údajné podání trestní oznámení generálního ředitele ČT na moji osobu, které v zájmu veřejnosti jen vítám, jakkoliv musí být absurdní a drzé. Zároveň se obávám, že pan generální ředitel ČT v sobě nenajde dost odvahy a osobní statečnosti. Rád se budu mýlit, aby se i u soudu prokázalo, jakého hochštaplera Rada ČT drží v nepřiměřené pozici. Ostuda v případě nečinnosti padne i na Českou televizi a její Radu, která si ho do takové pozice instalovala a před jeho zběsilými kroky zavírá obě oči.
Domnívám se, že je zde již dlouho porušován zákon! Jiří Janeček výkonem své funkce veřejnou službu neplní a řízení České televize nezvládá. Rada ČT zná nepochybně dostatek skutečností a má podklady, aby začala odpovědně konat tak, jak jí ukládá zákon.
Jak Radě ČT, dne 10.1.2007 slíbeno, přikládám písemnou formu mé veřejné omluvy gen. řediteli ČT ze stejného dne - i s dodatečnou omluvou Radě ČT za mé nevyžádané ústní vstupy při zasedání Rady ČT.
Přeji Radě ČT úspěšný Nový rok naplněný činností a rozhodováním ve smyslu zákona o České televizi, tedy ku prospěchu této země a její budoucnosti.
V úctě k Vaší neodejmutelné odpovědnosti
Jan Šinágl v.r.
Příloha:
K rukám Rady ČT, Česká televize, Kavčí hory
Vážený pane generální řediteli České televize,
vyhovuji tímto Vaší žádosti, Vámi vyslovené v telefonním rozhovoru ze dne 15.11.2006. Dovolte mi tedy, abych se Vám tímto veřejně omluvil za škody, které jste utrpěl díky kontaktu s moji osobou a díky radním ČT, zvolenými PS-PČR, kteří dopustili, aby se na tak odpovědné místo dostal člověk tak chabých schopností a nedobrých mravů a způsobů jakým jste Vy. Je mi to skutečně líto. Věřím, že moji omluvu přijmete a ve vlastním zájmu dobrovolně odejdete z tohoto tak odpovědného úřadu, na jehož vykonávání nemáte tomu odpovídající odborné, mravní a lidské kvality. Toto mé veřejné prohlášení si dovolím v nejbližších dnech podložit stížností s dalšími sděleními v písemné formě k rukám Rady ČT.
Koncesionář ČT
Jan Šinágl
10.1.2007
From: "Rada ČT" [[email protected]]
To: "Jan ©inágl" [[email protected]]
Sent: Wednesday, January 17, 2007 1:35 PM
Subject: Nepřečteno: STIZNOST NA CINNOST GR CT JIRIHO JANECKA
Your message
To: Baumruk Jiří; Rada ČT
Cc: Oberfalzer Jiří; Pleva Petr; Poąta hrad; Klaus Václav; Vláda
ČR podatelna; Vláda ČR - edesk; Janeček Jiří; Krafl Martin; ASSOCIATED PRESS; ČTK; DENÍKY BOHEMIA; Topolánek Mirek
Subject: STIZNOST NA CINNOST GR CT JIRIHO JANECKA
Sent: Mon, 15 Jan 2007 21:02:48 +0100
was deleted without being read on Wed, 17 Jan 2007 13:35:37 +0100
Rada České televize
Kavčí hory, 140 70 Praha 4
tel.: 261 137 417-19, fax: 261 213 971, e-mail: [email protected]
Vážený pan
Jan Šinágl
[email protected]
V Praze dne 26. ledna 2007
Vážený pane Šinágle,
děkujeme za Váš e-mail ze dne 24. ledna 2007. Rada České televize se jím zabývala a vyžádala si vyjádření a všechny podklady od generálního ředitele České televize proto, aby mohla zaujmout stanovisko. Poté se Rada ČT k věci vrátí a v nejkratším možném termínu Váš podnět posoudí.
S pozdravem za Radu České televize
PaedDr.Jiří Baumruk
předseda Rady České televize
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2007