16.prosince 2006
Madremanya, Španělsko

Vážená paní předsedkyně,

Kdysi jsem měla jsem za to, že Konfederace politických vězňů je organizace, která má zájem na objasňování zločinů komunismu, jejich zvěřejňování, a obranu politicky perzekuovaných osob. Je pravda, že mi poněkud nebylo jasné, proč se ve skutečnosti tak zuřivě bráníte tomu, aby do KPV vstupovali lidé, kteří byli perzekuováni jiným způsobem než uvězněním, a lidé, kteří osobně považují problém vyrovnání se s minulostí za důležitý, ač sami, coby dítka, vězněni nebyli, ač ve Stanovách máte něco poněkud jiného:

Byla jsem u toho, jak jste na Svatém Hostýně odmítala dát slovo Janu Šináglovi a Vladimíru Hučínovi a jak jste protestovala proti přítomnosti Palachových dětí. Určitě si na tu ostudu pamatujete, kdyby ne, dokumentarista Martin Vadas Vám ji jistě rád připomene.

Byla jsem svědkem toho, jak jste paličatě bojkotovala uzavření smluv se zaměstnanci Muzea III. odboje kolem Vánoc 2005, ač byly již schváleny a Vaší jedinou POVINNOSTÍ bylo je ve schváleném znění podepsat. Byla jsem v té době v Příbrami přímo v Muzeu, kde jsme s několika přáteli fotili dokumenty, kdyby náhodou bylo potřeba místnosti (v důsledku Vašich aktivit směřujících evidentně k zavření Muzea) urychleně vyklidit. Elektronická verze Muzea III.odboje je tedy hotova a několik CD se již potuluje po světě, převážně v USA a v Austrálii. Tito lidé to mají do Příbrami přece jen trochu z ruky. Toto sice nejspíš nebylo Vaším cílem, ale já Vám za tuto aktivitu velmi děkuji, jinak bychom elektronickou verzi Muzea určitě tak rychle nedokončili. Kdyby Vám selhávala paměť, račte se s důvěrou obrátit na Františka Zahrádku a zaměstnankyně Muzea III. odboje. Jistě Vám rádi pomohou.

Váš postoj ke kauze Hučín je více než ostudný. Vaše panická hrůza z toho, že by snad tento zpravodajec mohl být osvobozen, případně měl ve VEŘEJNÉM procesu možnost sdělit veřejnosti, co mu bylo známo o prorůstání levicových extremistů do silových složek a státní správy, byla místy až dojemná. KPV se na případu Hučín nemohla shodnout.

Možná si budete chtít připomenout svědectví Stanislava Drobného či aktivity Radovana Procházky, prosím neváhějte a račte s podívat na přiložené odkazy:

Vladimír Hučín k situaci ve vedení KPV

Vystoupení kpt. Hučína na VZVOB

Milá paní Kavalírová, pravda vždycky vyplave na povrch, stejně jako exkrement, který vždy zůstane exkrementem, byť by měl tvar bábovičky.

Váš poslední nápad, jak se zbavit Vladimíra Hučína tím, že jej vykopnete z KPV, je vskutku neotřelý. I založení další pobočky v Hranicích na Moravě je neobyčejný. Proč jen mají ty bolševické praktiky pořád stejný rukopis? Máte patrně zkušenost, že exkrement přestane zapáchat, kopnete-li jej pod postel a přikryjete kobercem.

Vedení Konfederace politických vězňů cíleně blokuje přístup do organizace lidem, kteří by se na odhalování zločinů komunismu mohli podílet efektivněji. Pokud budou političtí vězni stát pouze na členské základně složené z lidí, kteří byli vězněni v 50. letech, bude tato organizace odsouzena k bezmocnosti a postupnému vyhynutí. Odmítám si připustit, že tohle je přesně to, oč Vám jde.

S pozdravem
Míru zdar

Veronika Valdová


Mila Veroniko,

myslim si, ze se ve sve posledni vete v dopisu N.Kavalirove bohuzel krute mylis. Hodnotime-li vedeni KPV podle jejich cinu, ne podle slov, pani Kavalirove a jejim komplicum jde zrejme o to, aby organizace byvalych politickych veznu a jejich rodinnych prislusniku byla a naveky zustala jen naprosto politicky a spolecensky impotentnim, moralne zbankrotovanym spolkem vystrasenych duchodcu. Jeste ze se toho Dasa Skalova-Raksa nedozila.

Jak jsem se tak probiral internetovymi strankami Konfederace politickych veznu, zjistil jsem, ze

  1. oni vlastne VUBEC neinformovali o vitezstvi pana Hucina v kauze ohledne BIS, at uz v osamostatnelem procesu s "podvodem", ci v prvnim stani v Prerove ci ve druhem v Olomouci. A pritom on byl zprosten vsech obvineni, z nichz nektere ani nebyly klasifikovane jako trestne ciny! Jak doklada skvely dokument M.Vadase, KPV o tom, k jakym podvodum v teto kauze dochazelo, vedela a vi jiste i o tom zprosteni viny. A mlcela a mlci.

  2. o jeho prulomovem vitezstvi u Ustavniho soudu, ktere znamenalo pravni uznani a rehabilitaci VSECH trestu z doby III.odboje (coz ma vyznam PRO VSECHNY politicke vezne), informovali pouze zpravou prevzatou z CTK.

Opravdu, tohle hovori o tom pristupu KPV k nemu vic nez sahodlouhe komentare. Je to trapne, nedustojne a moralne nepripustne. A oni jsou na to hrdi. Ze to prihrava komunistum, jejichz odpurcem KPV udajne je, uz ani nekomentuji. Zbyva tedy jen ta posledni neodbytna otazka: kdo ze to v tom listopadu vlastne vyhral?

Z nejmenovanych zdroju se mi dostalo ujisteni, ze kdyz pri tom shromazdeni KPV, kde kolem muklu jak svatou monstranci pronaseli vyznamenani obdrzene N.Kavalirovou od prezidenta republiky (za ten dobre splneny ukol, jak nam vsem prave dochazi), bylo na polstarku videt jen takove mele lejno, jak od nejake cubky. A ja vul jsem to bral jako projev ucty vedeni statu byvalym politickym veznum...

Pavel Zverina, 17.12.2006

1
Hosted by www.Geocities.ws