From: Paul Zverina [mailto:[email protected]]
Sent: Friday, September 22, 2006 1:33 AM
To: [email protected]
Cc: [email protected]; [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; [email protected];
[email protected]
Subject: Stiznost Syndikatu novinaru CR
Dobry den,
obracim se na vas ve veci podivneho jednani redakce Prerovskych novin, ktere 14.9.2006 uverejnily clanek pani Janske, puvodne uverejneny tehoz dne v iDNES, ale s POZMENENYM titulkem a BEZ uvedeni jejiho jmena, pricemz jako autori byli uvedeni "redakce a MFdnes".
Clanek byl navic zverejnen v rubrice "prerovsky bulvar - nazory, ohlasy kritika", v jejimz zahlavi je uvedeno "Tyto prispevky vyjadruji nazory obcanu a nemusi se shodovat s nazory redakce. Redakce za obsah techto prispevku neprebira zadnou zodpovednost."
Myslim, ze takove jednani je v rozporu s Deklarci principu novinarskeho chovani i s v rozporu s pozadavky Etickeho kodexu novinare, jak byly zverejneny Syndikatem novinaru CR.
Zajimal by me vas nazor.
K dokresleni cele situace jeste dodavam:
Krome sve otazky jeste podotykam (sice mimo ramec tohoto problemu, avsak souvisejici s nim), ze na cele veci je jeste podivnejsi to, ze v Prerovskych novinach jsem jinak nenasel ani jediny clanek, ktery by informoval o prerovskem obcanu Vladimiru Hucinovi, ac k tomu v prubehu let bylo duvodu jiste vice nez dost, a najednou s takovym spechem tam byl zverejnen clanek prevzaty odjinud a navic opatreny hanlive znejicim titulkem. Nevim (nemam samozrejme zadny dukaz, jenom ze mi to logicky zapada do sebe), jestli ciste nahodou nebyla hlavnim duvodem zverejneni toho clanu v Prerovskych novinach diskuse k clanku prilozena, v niz je informace, ze pan Karel Zejda je na seznamech spolupracovniku StB. Takto podruzne byla pospinena i osoba Vladimira Hucina; ten totiz v soucasne dobe kandiduje do Senatu CR a pan Zejda je jednim z jeho sponzoru. Podat tuto informaci je jiste pravo kohokoli, avsak pouhe jmeno na seznamech StB preci nevypovida nic o tom, co je ve spisech k dotycnemu ulozeno. To je velice dulezity zakladni bod pohledu na ty seznamy. Jak informoval pan Hucin, ktery je s touto problematikou obeznamen, pan Zejda sice na seznamech je, ale rozhodne ne jako komunisticky kolaborant; prave naopak.
K uvedenemu clanku, at uz v puvodnim ci prevzatem zneni, je jeste nutno podotknout, ze pan Jan Kubalcik, mistopredseda Konzervativni strany CR, jiz je pan Hucin nezavislym kandidatem do Senatu, se vyrazne ohradil proti (doposud neodvolanemu) narceni kandidatky za ODS ve stejnem volebnim obvode Ivany Hemerkove, ze Konzervativni strana je extremne pravicova. Toto prohlaseni bylo zverejneno v ruznych periodikach, ale ne v iDNES, kde bych ho vzhledem tomu, ze iDNES prohlaseni pani Hemerkove zverejnil, ocekaval nejvic.
Byl bych vam vdecny za posouzeni jednani redakce Prerovskych novin a za odpoved.
Dekuji predem
Pavel Zverina
Linky k veci:
Puvodni clanek pani Janske "Uvolneme cestu do Senatu Hucinovi, vyzval clen ODS", tak jak vysel v iDNES je ZDE
Clanek, tak jak vysel v Prerovskych novinach pod titulkem "Prerov Hucin a ODS uz se to zas mele!", je ZDE
Diskuse k vyse zminenemu v Prerovskych novinach je ZDE
Vse vyse uvedene dohromady, vcetne souvisejicich linku plus vypis ze seznamu StB o Karlu Zejdovi a vysvetleni podane Vladimirem Hucinem je ZDE
Vyjadreni Jana Kubelcika "Konzervativni strana neni extremisticka" k prohlaseni Ivany Hemerkove je ZDE
Informace o odmitavem postoji pani Hemerkove k pozadavku J.Kubelcika v clanku pana Sverdika zverejnenem v MFdnes 16.9. "Kdo co vlastne rekl, hadaji se politici" je ZDE
(clanky v MFdnes maji na internetu pouze dvoudenni trvani)
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2006