Brno/Olomouc - Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká podala k Nejvyššímu soudu ČR dovolání v neprospěch bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby (BIS) Vladimíra Hučína. Dnes o tom informoval internetový server iDnes. Informaci potvrdil i přerovský okresní soudce Michal Jelínek a ředitel sekretariátu nejvyšší státní zástupkyně Josef Pavlík. Hučín čelil obžalobě, že v 90. letech, kdy pracoval v BIS, podněcoval levicový extremismus, aby mohl na jeho hrozbu upozornit. Obžaloby ho v srpnu zprostil krajský soud. Jediným opravným prostředkem bylo dovolání k Nejvyššímu soudu.
Nejvyšší zástupkyně využila svého zákonného oprávnění, řekl ředitel jejího sekretariátu Pavlík. Důvodem tohoto postupu byly podle něj pochybnosti o zákonnosti rozhodnutí soudů v této trestní věci. Dovolání podala prostřednictvím Okresního soudu v Přerově.
Přerovský okresní soudce Michal Jelínek, který Hučínův případ projednával tři roky, uvedl, že nejvyšší státní zástupkyně napadá jen některé body obžaloby. O tom, jak Nejvyšší soud v Brně rozhodne podle něj nelze spekulovat. Do úvahy připadá i ta možnost, že by mohl zrušit rozhodnutí krajského soudu, který rozhodoval jako odvolací soud i rozhodnutí zdejšího soudu. Je poté možná i varianta, že by v některých bodech byl případ pana Hučína zde projednáván znovu," řekl Jelínek. Dodal, že Nejvyššímu soudu zatím spis předložen nebyl.
Vladimíra Hučína se zastihnout nepodařilo. Jeho obhájce Stanislav Devátý řekl, že krok nejvyšší státní zástupkyně očekával. "Celý postup státního zastupitelství byl od počátku mírně řečeno nešťastný a naprosto neodůvodněný. A pokud zastávali takovýto názor od počátku, předpokládal jsem, že to skončí až tímto krokem," uvedl Devátý.
Podle něj však podmínky dovolání v tomto případě splněny nebudou. "Jsem přesvědčen o tom, že to bude muset Nejvyšší soud odmítnout," doplnil obhájce. Podle něj dovolání může souviset i s ohlášením Hučínovy kandidatury do Senátu. Dovolání bylo totiž podáno v dvouměsíční lhůtě až na poslední chvíli.
Třiapadesátiletý Hučín byl obžalován z nedovoleného ozbrojování, zneužití pravomocí veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, ohrožení utajovaných skutečností a neoprávněného nakládání s osobními údaji. Podle soudu se trestných činů nedopustil. Krajský soud změnil rozhodnutí soudu nižší instance v bodě, který se týkal trestného činu neuposlechnutí rozkazu. Krajský soud v tomto případě zcela zastavil trestní stíhání.
ČTK, 24.8.2006
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2006