Přerovský soud v minulém týdnu zprostil všech obžalob bývalého špicla Havlovy tajné služby Vladimíra Hučína. Ten byl obžalován z několika trestných činů a mimo jiné z organizování několika pumových výbuchů na Přerovsku. Hučín rovněž podle obžaloby, předával Bezpečnostní informační službě (BIS), falešné a nejen tendenční informace o "hrozícím" nebezpečí ze strany krajní levice.
Předseda senátu odůvodnil rozhodnutí soudu tím, že se obžaloba dostala do stavu důkazní nouze a proto přerovský soud rozhodl tak, jak rozhodl. Justice tedy neřekla, že Hučín je nevinný, pouze konstatovala, že obžaloba nedodala tolik důkazů, kolik by stačilo k jeho odsouzení. Této mezery v zákoně si jsou bezpochyby pravicoví zločinci velmi dobře vědomí. Vždyť na lavici pro obhájce seděli stejní výlupkové, jakým je i samotný Hučín.
Bývalý šéf BIS Stanislav Devátý, dnes "renomovaný" právník a Hučínův obhájce, byl před listopadem 1989 souzen nejen za politické trestné činy, ale i za činy kriminální. Jeho zločinecká složka, vedená jednak tehdejší veřejnou bezpečností a posléze státní bezpečnosti, hovoří o Devátého činnosti v tehdejším JZD Slušovice. Další výtečník, na straně obhajoby, JUDr. Hulík není také svatý! I o něm si vedla tehdejší bezpečnost jisté kriminální záznamy.
Oba, porevoluční "renomovaní" právníci - mimochodem Devátý, vystudoval práva až po listopadové kontrarevoluci, na víc v době kdy byl již šéfem BIS a tedy jistě věděl, jak zatlačit na profesory na universitě - zavedli případ Hučína s jistotou do zámezí. Byli si vědomi toho, že obžaloba sice má důkazy, avšak na straně druhé nemá také svědky. Nad procesem Hučína, který mimo jiné, zblblíci, oprávněně souzeni v padesátých letech za kolaboraci, vlastizradu a špionáže, pojali jako politický proces, neměl s politikou pranic společného. Podle obžaloby šlo o jednoznačné kriminální činy a Hučín podle ní je zločinec. Ten kdo měl možnost nahlédnou do policejního spisu musel navíc konstatovat, že Hučín nebyl pouze zločinec, ale i jako psychicky vyšinutý člověk o čemž svědčí i jeho doslova a gangsterské činy z minulosti. Do dnešní doby se například stále hrdě hlásí k tomu, že vyhodil do povětří sochu umístěnou na veřejně přístupném místě. Hrdě se také stálé hlásí k tomu, že nastražil výbušninu u domu muže, který byl spolupracovníkem StB. A co více, po vynesení rozsudku v Přerově do kamery hrdě prohlásil, že má připravené další scénáře. Je děsivé, když tento psychopat je nejradikálnější pravici považován za hrdinu a je oslavován jako největší vlastenec. Je však otázkou jaké vlastenectví, v případě Hučína, mají tito přestárlí osli, na mysli. Pakliže považují za vlastence kolaboranta Havla, tak pak bezpochyby vlastencem je i Hučín. Jestliže jsou za hrdiny a vlastence považováni bratři Mašínové, kteří v padesátých letech zavraždili několik zcela nevinných lidí, pak je stejným vlastencem i Hučín.
Přerovský soud vynesl osvobozující rozsudek, ovšem zda je skutečně osvobozující pro společnost, ukáží až teprve dny příští. Je tedy více než zřejmé, že z Hučínovy trestné činnosti si nyní vezmou vzor i jiní a všichni se přitom budou odvolávat na přerovský soudní precedens při osvobození zločince. A když říkám jiní, nevyjímám z toho ani radikální levici, která může bezpochyby chápat osvobození pravicového zločince jako přípravu nejen k verbálním, ale pravděpodobně i fyzickým útokům na představitele krajní levice.
Pravicový fanatismus je velmi nebezpečným jevem a je potřeba se proti němu bránit všemi možnými prostředky, ať již legálními, či nelegálními. Lidé kolem Hučína sice tvrdí, že jim jde pouze o spravedlnost, avšak sami se spravedlností pramálo řídí. Jistě bude proto mnohem spravedlivější, když sama spravedlnost, a zde nelze za spravedlnost považovat současnou zkorumpovanou justici, si vezme spravedlnost do vlastních rukou. Ostatně těch nejradikálnějších pravičáků, co by chtěli svou "pravdu" řešit bombami, příliš mnoho není.
pro ČRTA - Ernesto, 30.11.2005
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2005