v části naší politické a mediální scény se stalo zvykem klást rovnítko mezi ČSSD a sociální stát. Naproti tomu ODS je označována bez důkazů nálepkou asociálního odpůrce sociálního státu. Nedávno jsem dokonce četla, že ODS nechá staré a nemocné lidi umřít pod mostem. Jaká je pravda?vSociální systém v České republice je v podstatě nedokončeným sociálním modelem ODS, který byl vytvářen v letech 1992–1997, v hektické době transformace celé společnosti zkomunistické totality na standardní demokratický systém. Po odchodu vlády ODS se reformy sociálního systému zastavily.
Za sedm a půl roku vládnutí ČSSD se na sociálním systému nic zásadního nezměnilo. I baron Prášil by se červenal, kdyby slyšel barvité líčení sociálních demokratů o bájném sociálním státu, o tom, kterak vše, co dělají, dělají v zájmu sociálního státu a pro zachování sociálního státu! Stačí však ignorovat obecné fráze, vzít v potaz činy a ze sociálního státu ČSSD je rázem chiméra. Ani čísla nemají se sociálními demokraty slitování. V posledním roce vlády ODS, tedy v roce 1997, byly výdaje na sociální systém 12,3% HDP. V roce 2004 to bylo 12,5% HDP. Rozdíl 0,2 procentního bodu HDP představuje asi 5 miliard Kč. Přitom se od roku 1997 schodky státního rozpočtu se každoročně pohybují v desítkách miliard korun, zdvojnásobil se počet nezaměstnaných a zvýšil se počet důchodců. Je nabíledni, že státní finance za vlády ČSSD jsou ruinovány kdečím, ale ne štědřejšími sociálními dávkami.
Fakta jsou jasná. Proti chiméře o "sociálním státu" ČSSD se ale přesto těžko bojuje, protože lidé neví, jak se věci mají a neví, co si mají pod pojmem "sociální stát" představit. Pouze slovně deklarovaný "sociální stát" ČSSD si klade za cíl oslovovat hlavně silné voličské skupiny. Jako beztvará měňavka se mění podle okamžitých potřeb na základě pragmatického populismu a je střídavě odvozován od sociálních modelů Švédska či Švýcarska a Vladimír Špidla dokonce kdysi koketoval i s modelem anglickým. Typické pro ČSSD jsou jednorázové sociální dávky doprovázené mediálním vybubnováváním, vyplácené nejlépe těsně před volbami, tisíc korun pro prvňáčky či plošné dětské přídavky. Naopak opravdu potřební lidé sociální demokraty příliš nezajímají.
Vláda ČSSD začala šturmovat teprve když ODS představila v Modré šanci na podzim roku 2004 svůj sociální model a současně odhalila, že sociální stát ČSSD je pouhou chimérou, a to nejen zpohledu struktury sociálního systému, ale i zpohledu výše sociálních výdajů. Teprve nyní projednáváme v parlamentu vládní návrhy nových sociálních zákonů, které však nepřinášejí do sociálního systému žádnou převratnou systémovou změnu a vstoupí v účinnost až po volbách.
Každý, kdo opravdu něco ví o našem sociálním systému a je obeznámen s výsledky práce vlád ODS a ČSSD na poli sociální politiky, velmi dobře ví, že na výsledky práce Občanské demokratické strany můžeme být pyšní, a že máme nač navázat.
Vlády ČSSD díky své bezradnosti naštěstí systém příliš nezměnily, ale bohužel na druhé straně neuměly dostatečně citlivě reagovat na zvyšující se dlouhodobou nezaměstnanost, na zneužívání sociálních dávek a na zvyšující se průměrný věk dožití. Proto je sociální systém po téměř deseti letech poněkud zastaralý. Každý rok vlády ČSSD znamenal nárůst státního zadlužení a zvýšení počtu obyvatel žijících pod hranicí chudoby. Nicméně Česká republika je díky sociálnímu modelu ODS stále ještě hodnocena jako země s nejnižší mírou chudoby v rámci EU.
Vlastimil Tlustý nastínil změnu systému. Bude podstatně jednodušší, když se dávky spojí přímo se zdaněním příjmů. Odpadne složitá administrativní zátěž spočívající v posuzování majetku, kontroly domácností, zda vlastní či nevlastní nadstandardní vybavení atd. Například když byl Vladimír Hučín postaven mimo službu a jeho rodina zůstala bez prostředků, sociální pracovnice ocenila jeho papouška na několik tisíc a podmínila dávky tím, že papoušek bude prodán. Finanční úřady budou brát v úvahu pouze příjmy, nikoli majetek. Stávajícím sociálním pracovníkům se uvolní ruce pro skutečnou sociální práci a budou se moci více věnovat lidem, kteří pomoc opravdu potřebují.
Dámy a pánové, vysvětlujme na všech fórech, že mezi pojmy sociální a socialistický je propastný rozdíl. Říkejme na všech fórech, že v centru pozornosti ODS jako konzervativně liberální strany je rodina, děti, senioři, zdravotně postižení lidé. Vysvětlujme, že velkou pozornost věnujeme hlavně podpoře rodiny když se stará o svého zdravotně postiženého nebo staršího člena a že při veškerém konání je pro nás zcela zásadní, aby si každý mohl zachovat lidskou důstojnost i v nejtěžších životních situacích.
Alena Páralová, stínová ministryně práce a sociálních věcí na XVI. Kongresu ODS, Brno 26.-27.11.2005
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2006