Chtěl bych nyní navázat na naši konverzaci ohledně návštěvy Václava Klause u nás v Torontu. Vcelku jsem souhlasil s obsahem Klausova projevu na obědě pořádaném Fraser Institute of Canada, nicméně jsem velice znepokojen jeho odpovědí na některé otázky z publika. Konkrétně na moji otázku navazující na část jeho projevu týkající se "judicial activism" - tedy soudního aktivismu.
Otázka zněla:
"Mr. President, few people here are familiar with the case of Cpt. Vladimír Hučín. Can you share your thoughts on how judicial activism in the Czech Republic is affecting this case, and his right to a fair trial?"
Tedy, volně přeloženo do češtiny: "Pane prezidente, málo lidí zde přítomných je obeznámeno s případem kapitána Vladimíra Hučína. Můžete nám sdělit Váš názor na to jak soudní aktivismus v České republice ovlivňuje tento případ, a jeho právo na nezávislé soudní řízení?"
O odpovědi pana prezidenta jsem Vás již informoval, ale pro úplnost, jeho odpověď byla zhruba následující: "Please, this question does not belong here. I don't want to discuss that. Mr. Hučín is a man who will be a problem in any society."
Tedy, opět s volným českým překladem: "Prosím vás, tato otázka sem nepatří. Nechci o tom diskutovat. Pan Hučín je člověk který bude dělat problémy v jakékoliv společnosti."
Takže: Pominu typicky klausovsky arogantní výrok o tom kam která otázka patří nebo nepatří. Nejen že pan prezident neodpověděl na moji otázku (o soudním aktivismu v České republice), ale v podstatě odepřel Hučínovo právo na presumpci neviny a nezávislý soud, a to tvrzením že pan Hučín bude problémem v jakékoliv společnosti - tedy předpokladem jeho VINY.
Moje otázka nyní zní (a musím říci že moji kanadští a američtí přátelé jsou stejně pobouřeni jako já): "Jak je možné že hlava státu (demokratického?) si troufne (byť nepřímo) tvrdit o někom že je vinen bez toho aby dotyčný byl usvědčen v nezávislém, veřejném soudním líčení?"
Jaroslav Kott, 7.12.2004
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2004