Poslankyně Alena Páralová:
Vážená paní místopředsedkyně, kolegyně a kolegové, vážený pane ministře, poté co jsme se všichni z médií dověděli, že došlo u soudu v Přerově k napadání starých politických vězňů komunismu, co byla dle svědků zraněna žena úmyslně policisty, chtěla bych se vás zeptat jako ministra spravedlnosti, který je zodpovědný za práci soudů, co jste udělal bezprostředně poté, co jste se tuto zprávu dozvěděl. Zda jste si nechal vypracovat zprávu od předsedy soudu, od velitele justiční stráže. Pokud jste si takovou zprávu nechal vypracovat, sdělte nám prosím, co obsahuje. A ptám se vás znovu na stejnou otázku, jako se vás ptala paní kolegyně Dundáčková - zda hodnotíte tento zásah jako adekvátní.
Zdůrazňuji - žádám vás, abyste odpověděl, zda hodnotíte tento zásah jako adekvátní na základě zpráv, které jste si zcela jistě nechal bezprostředně po zásahu vypracovat. Děkuji vám za odpověď. (Potlesk z lavic ODS a z galerie pro hosty.)
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Prosím o odpověď ministra spravedlnosti Pavla Němce.
Místopředseda vlády a ministr spravedlnosti ČR Pavel Němec: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, já se domnívám, že interpelace z řad poslanců ODS jsou jistě velmi zajímavé i velmi závažné, to nepochybně ano, na základě informací, které proběhly v médiích, nicméně domnívám se, že pokud by kolegové z Občanské demokratické strany měli skutečný zájem věc vyšetřit, o věci se informovat, tak pro tuto formu je jistě lepší žádost o setkání s ministrem spravedlnosti, popřípadě institucionální forma písemné interpelace.
Prosím vás, otázky - abych zde pouze s generálním avízem interpelace v kauze Vladimíra Hučína odpovídal na to, co je ve zprávě justiční stráže, popřípadě předsedy senátu, přece není možné. Ten soudní proces se táhne bohužel velmi dlouho, je zde několik probíhajících řízení a podněty ze strany veřejnosti jsou v této věci obrovsky četné. Takže je jaksi složité se korektně připravit na tyto otázky.
Nicméně alespoň stručně k tomu, co obsahuje zpráva justice k tomu poslednímu jednání. Zásah byl prováděn vzhledem k tomu, že shromáždění občané rušili jednání soudu způsobem, který byl předsedou senátu vyhodnocen jako rušení soudu v rozporu se zákonem, a tím, že se shromáždění občané domáhali veřejného procesu, tak předseda senátu rozhodl o tom, že bude konat justiční stráž, která následně požádala o součinnost Policii České republiky. To je zhruba obsah zprávy, kterou mám v tuto chvíli k dispozici. Samozřejmě jsem připraven podat vám následně větší podrobnosti.
A znovu říkám, že v tuhletu chvíli přece nemohu odpovědět, zda zásah byl adekvátní, nebo nebyl adekvátní. Já jsem jen řekl, že tento postup přísluší zejména ve vztahu k Policii České republiky inspekci ministra vnitra. Já přece nemůžu předbíhat rozhodnutí této instituce, nebo na základě přednesené interpelace tady říci - ano, zásah byl neadekvátní a potrestám toho či onoho, protože překročil pravomoc veřejného činitele, nebo v případě, že se jednalo o předsedu senátu, dám návrh na zahájení kárného řízení. Přece není možné předjímat takováto rozhodnutí, která by mohla mít i trestněprávní dopad pro určité jedince tady ve Sněmovně. Docela se divím, že kolegové poslanci jdou tímto směrem a chtějí tady po mně konečný verdikt v této věci, zda byl zásah takový, nebo onaký.
Ano, pochopitelně pokud je jakákoliv pochybnost nad zásahem policie, nad postupem předsedy Senátu, tak tato věc musí být prošetřena, ale jistě Poslanecká sněmovna není tím orgánem, který by měl v tuto chvíli dát závěry a odpovědi na otázky, zda zásah byl oprávněný, nebo ne. Samozřejmě že věcí se můžeme dále zabývat a jsem připraven poslancům, jelikož jsem si vědom, že vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně, a vnímám to v širším slova smyslu, nejenom vůči tomuto sboru jako celku, ale ve smyslu povinnosti informovat na základě žádosti i jednotlivé poslance, takže jistě poslanci kterékoliv politické strany a samozřejmě i ODS dostanou plné informace v této věci, ale nevím, zda formát ústních interpelací je pro to, abychom se dobrali skutečného stavu věci. Ten pravý myslím, že spíš slouží k tomu, aby zde někteří poslanci se jasně vyslovili pro média, že stojí v morálním slova smyslu za Vladimírem Hučínem, a to je jistě ústní interpelací dostatečně splněno.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji vám, pane ministře. Doplňující dotaz má paní poslankyně Alena Páralová. Prosím, paní poslankyně.
Poslankyně Alena Páralová: Pane ministře, vaše odpověď mě neuspokojila, neboť jsem pochopila, že bezprostředně poté, co jste se dozvěděl o událostech u soudu v Přerově, jste nekonal, neudělal jste nic, selhal jste jako ministr spravedlnosti, selhal jste jako člověk. Pokládám to za tragické. Nemluvím zde pouze za ODS, mluvím zde i jako členka Konfederace politických vězňů. A snad jedině vaše mládí vás omlouvá z nečinnosti, kterou jste prokázal ve své funkci. Ministr spravedlnosti je určitým symbolem a je mi líto, že máme takového ministra spravedlnosti.
Děkuji vám za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji paní poslankyni Aleně Páralové. Zeptám se pana ministra, zda chce reagovat v tuto chvíli. Prosím, pane ministře.
Místopředseda vlády a ministr spravedlnosti ČR Pavel Němec: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, já se ani nedivím, že jsem paní poslankyni Páralovou neuspokojil. Na její otázku nemůže být v tuto chvíli uspokojivá odpověď, protože pokud se paní poslankyně domnívá, že v tuto chvíli řeknu ano, pochybil ten či onen a bude potrestán tak či onak, tak na to nemůže být uspokojivá odpověď.
Já musím říci, že pozici ministra spravedlnosti nevykonávám z toho důvodu, abych uspokojoval paní poslankyni Páralovou, ač by si to třeba přála, ale tuto funkci vykonávám v souladu s právními předpisy a možnostmi, které jsou v procesním právu na základě svobodné vůle tohoto zákonodárného sboru, a dobře víte, jakým způsobem ministr spravedlnosti může zasahovat jak do řízení, tak do jednotlivých opatření předsedy senátu. Víte dobře, že takováto rozhodnutí není možné z pozice ministra spravedlnosti revokovat. Je velmi hezké říkat, že v té či oné kauze byste si přáli zásah ministra spravedlnosti do výkonu soudcovské funkce, a v jiných věcech to vidíte zase jako politické vměšování.
Já vám mohu říci jednu věc - že pokud bude zjištěno jakékoli pochybení, které bude v rozporu se zákonem, ať už kohokoliv, kdo v procesu byl angažován, tak že jistě bude potrestán. Na to mohu dohlédnout a na to také jako ministr spravedlnosti dohlédnu. Ale nemůžete po mně chtít v této Poslanecké sněmovně, abych v tuto chvíli tady říkal soudy nad tím, kdo a jak bude potrestán a zda zásah byl, nebo nebyl adekvátní. Víte dobře, že tyto věci jsou předmětem vždy určitého seriózního šetření, které má nějaké vyústění, a každý musí mít právo říci k tomu svoje stanovisko.
Alena Páralová, poslankyně za ODS, 14.10.2004
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2004