PŘEROV/PRAHA - Kvůli poradě senátu odložil včera Okresní soud v Přerově rozhodnutí v případu bývalého zpravodajce BIS Vladimíra Hučína a jeho ošetřujícího lékaře Jana Chmelaře.
Obžaloba je viní z podvodu s nemocenskými dávkami. Hučín však považuje obvinění za vykonstruované.
Soud jednání přerušil do dneška, kdy by měly zřejmě zaznít závěrečné návrhy a patrně i rozsudek. Senát se musí důkladně poradit, zda může dokazování uzavřít, vysvětlil včera předseda senátu Michal Jelínek.
Podle obžaloby Hučín v roce 2001 od BIS získal neoprávněně 7600 korun na nemocenských dávkách, ačkoliv byl v té době již ve vazbě a vězeňský lékař jeho pracovní neschopnost ukončil. Chmelař údajně nadále Hučínovi vystavoval doklady potřebné pro výplatu peněz. Chmelař se hájí tím, že o ukončení pracovní neschopnosti nevěděl.
Před soudem včera vypovídala pracovnice ekonomického oddělení BIS, podle níž je povinností zaměstnance oznámit zaměstnavateli do osmi dnů ukončení pracovní neschopnosti. To podle ní Hučín neudělal, proto BIS dávky dále vyplácela. Po základním vstupním vyšetření jsem neshledal žádný chorobný nález, proto jsem neschopenku ukončil a řekl obviněnému, aby ji předal zaměstnavateli, řekl včera vězeňský lékař Peter Jurčo. Podle advokáta Stanislava Devátého tak však Hučín nemohl učinit, protože byl ve zpřísněné vazbě. BIS měla okamžitě po uvalení vazby dávky přestat vyplácet, protože platí vyhláška, podle níž nemají osoby ve vazbě na dávky nárok, uvedl Devátý. Vinu popírá i Chmelař, který se hájí tím, že o pobytu Hučína ve vazbě nevěděl.
Hučín již peníze, které získal neoprávněně, vrátil. Kromě podvodu je podezřelý také z dalších šesti trestných činů.
(ohm, čtk), Haló noviny 28.7.2004
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2004