Adresát: Vážený pan
Jan Šinágl
[adresa]
Odesílatel: JUDr. Stanislav Křeček
Poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
V Praze dne 3. května 2004 Naše čj.: OP/380/2004
petiční výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR obdržel Vaši petici nazvanou "Vážení občané, požadujeme veřejný soud s panem Vladimírem Hučínem" a řadu dalších písemností, včetně dopisů předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, PhDr. Lubomíru Zaorálkovi, které se k této věci vztahují. Petičním výborem PS PČR jsem byl pověřen vypracovat na tuto petici odpověď.
Petiční výbor PS PČR se necítí oprávněn vyjadřovat se k Vašemu názoru na osobnost Vladimíra Hučína, týkající se jeho charakterových vlastností. Naléhavě si však dovoluje členy petičního výboru občanů upozornit na skutečnost, že jedním ze základních znaků totalitního režimu je zasahování politické moci do práce nezávislých soudů. Petiční výbor PS PČR s politováním konstatuje, že právě petice a další písemnosti, které k případu Vladimíra Hučína dostává, nesměřují k ničemu jinému, než k tomu, aby ústavní činitelé a funkcionáři zastupitelských sborů zasahovali do způsobu, jakým je soudní řízení s Vladimírem Hučínem vedeno. Velmi nás překvapuje, že lidé, kteří se považují za příslušníky 3. odboje, a tedy aktivně vystupovali proti totalitnímu režimu, v současné době požadují, aby docházelo k politickému ovlivňování soudu. Pro nás, jako poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, zvolených ve svobodných volbách, je takovýto postup zcela vyloučen.
Přes všechny chyby, které se soudy v současné době dopouštějí a přes kritiku soudnictví, která zaznívá i v Poslanecké sněmovně PČR, považujeme soudy za nezávislé orgány, do jejichž pravomoci v konkrétních věcech není nikdo oprávněn zasahovat. Musíme odmítnout Vaši představu, že by kolaboranti minulého režimu a spolupracovníci STB "dodnes působili ve vysokých a odpovědných funkcích v justici, policii a statní správě" apod.. Tak tomu v žádném případě není.
Pokud jde o vyloučení veřejnosti při projednávání věci Vladimíra Hučína, jsme přesvědčeni, že toto procesní opatření je výlučně v pravomoci soudu a zdá se nám být v celku pochopitelné, pokud Vladimír Hučín byl pracovníkem BIS, kde se s utajovanými skutečnostmi běžně pracuje.
Lituji, že Vám nemůžeme podat lepší právu.
V úctě
JUDr. Stanislav Křeček
[vlastnoruční podpis]
kopie: PV PS PČR
Odesílatel: Jan Šinágl, [adresa]
Petiční výbor - PS PČR
JUDr. Stanislav Křeček
Sněmovní 4, 118 26 Praha 1
Vaše čj.: OP/380/2004
Vážený pane poslanče,
děkuji Vám za Váš dopis ze dne 3.května 2004, který jsem obdržel jako předseda petičního výboru na podporu veřejného soudu s kpt. Vladimírem Hučínem. Nemohu na něho nereagovat, jeho obsahem a argumentací jsem jako občan České republiky zděšen. Argumentace mi připomíná doby nedávno minulé, kdy forma a fráze byly vším, obsah a jeho naplnění už tak moc podstatné nebyly.
Jak můžete tvrdit s čistým svědomým, že kolaboranti minulého režimu a spolupracovníci STB dnes nepůsobí ve vysokých a odpovědných funkcích v justici, policii a státní správě!!!
Právě díky jim jsou často soudy závislé a jim sloužící. Proto vznikla tato petice slušných občanů ctících právo a spravedlnost. Právě na podporu těchto hodnot, aby se zamezilo vlivům na nezávislost soudů, jak bylo typické pro komunistickou "justici". Nejedná se o žádný politický tlak na nezávislost soudů – Vy svými tvrzeními urážíte III.odboj a zdá se už i IV.odboj! Lidé, kteří dříve kpt. Hučína soudili jej soudí i dnes – přímo, či zprostředkovaným vlivem přes jiné soudce. Myslíte si opravdu, že jsou tak nezávislí a spravedliví, že v zájmu práva a spravedlnosti odsoudí sami sebe? Jeďte se podívat na důkazy, např. na nástěnku politických vězňů KAN do Přerova, podívejte se na www.hucin.com, přečtěte si přiložený článek k tomuto dopisu!
Nikdo z na nástěnce jmenovaných a vyfotografovaných soudruhů ve vysokých funkcích u státních orgánů ČR zatím úspěšně nezažaloval KAN v Přerově. Vaše "pravda" stojí proti pravdě politických vězňů. Nepochybuji o pravdě a charakteru politických vězňů! Mám důvod o těchto hodnotách pochybovat u Vás, pane poslanče, zvláště obýváteli obecní byt za sociální nájemné, kde jste si zřídil i advokátní kancelář.
Z Vašeho syna vyrostl levicový extrémista. Při našem prvním a posledním setkání před několika lety v Bernu na velvyslanectví České republiky jste byl představen našim krajanům jako právník – nyní se dovídám z tisku, že jste se jím stal teprve nedávno.
Je mi líto, že jsem nucen takto psát občanu zákonodárci. Jste osoba veřejná, placená z daní převážně poctivých a slušných občanů - nedáváte mi jinou volbu. Tito občané mají zcela jiné představy o svých volených zástupcích, než jaké představujete Vy. Stále ještě věří na dobré mravy, morálku, slušnost a spravedlnost. Ti Vám asi těžko v příštích volbách dají svůj hlas - byl jste zvolen ve svobodných volbách, ale pouze částí obyvatelstva. Mlčící a stále více nespokojená většina se bude hlásit ke slovu, kontrolovat své volené zástupce a požadovat plnění slibů. Až potom nebude zapotřebí takovýchto petic a občané nebudou nuceni psát takovéto dopisy svým zákonodárcům.
V úctě k Vaší funkci
Jan Šinágl v.r. Žebrák 17. květen 2004
Přílohy: Článek – "Z obžalovaných žalující – Přerov 11.květen 2004"
Adresát: Vážený pan
Jan Šinágl
[adresa]
Odesílatel: JUDr. Stanislav Křeček
Poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
V Praze dne 19. května 2004
Naše čj.: OP/401/2004
Odpověď na můj dopis, ve kterém jsem vyjádřil stanovisko petičního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, mě bohužel nikterak nepřekvapil.
Odpovídá v zásadě Vašim projevům navenek. Ničemu nerozumíte, neznáte realitu, ve které se pohybujete a jste jen plný nenávisti.
Malý příklad: můj syn se nejmenuje Jan a anarchista Jan Křeček není mým synem.Právníkem jsem od roku 1970, kdy jsem byl promován na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Titul s touto skutečností nikterak nesouvisí. Neplatím žádné sociální nájemné, ale v bytě, který užívám mnoho desítek let, platím tak, jak je moje zákonná povinnost.
Pokud bych si položil otázku, jak se Vy a Vám podobní lišíte od komunistů, musím si odpovědět, že nijak. Nenávidíte současný demokratický řád, dokonce se chystáte proti němu aktivně vystoupit (hovoříte o IV.odboji), nerespektujete platné zákony, které neuznáváte, a chcete, aby politická moc zasahovala do soudního rozhodnutí.
Vážený pane, jistě se Vám to nebude líbit, ale skutečným členům III.odboje, tj. těm, kteří skutečně proti totalitě bojovali a nyní se radují ze svobodného života v demokratické zemi, děláte jen ostudu.
V úctě
JUDr. Stanislav Křeček
[vlastnoruční podpis]
Odesílatel: Jan Šinágl, [adresa]
Petiční výbor - PS PČR
JUDr. Stanislav Křeček
Sněmovní 4, 118 26 Praha 1
Vaše čj.: OP/401/2004
Vážený pane poslanče,
děkuji Vám za Váš dopis ze dne 19.května 2004. Ani mne Vaše odpověď nepřekvapila. Nejsem plný nenávisti, ale plný obav o budoucnost této země, jsou-li v jejím vedení i dnes lidé, kteří myslí, argumentují a jednají tak jako Vy a jak bylo běžné i za dřívějšího komunistického režimu. Jste právník, mluvíte nepravdu a matete veřejnost – a to jste prosím poslancem PS PČR.
Obávám se, že skutečnou realitu vnímám velmi reálně na rozdíl od Vás. Nemohu posoudit je-li to deformací Vašeho myšlení a hodnot, či záměrný postoj k udržení Vašeho postavení ve společnosti. Určitou deformaci vnímání hodnot u Vás nelze vyloučit, když jak sám uvádíte jste absolvoval právnické studium na Právnické fakultě Univerzity Karlovy, kde jste byl v roce 1970 promován. Víme jaká to byla doba a víme, kdo mohl a zvláště na této fakultě a v této době studovat. Bohužel je touto nepřirozenou, ale dobou a jejím vývojem do určité míry přirozenou deformací, postižena stále ještě značná část české společnosti. Nemohu Vám to vyčítat, to by bylo nespravedlivé. Mohl jsem tyto hodnoty poznat a prožít důkladněji než Vy. Neříci též nemohu, vzhledem k tomu, že jste voleným občanem zákonodárcem a tudíž viditelným reprezentantem hodnot, které slušní občané očekávají jako normu, příklad a které Vy máte ctít.
V době, kdy Vy jste studoval práva na Univerzitě Karlově, se jiný právník v Polsku sebeupálil na protest proti vpádu vojsk Varšavské smlouvy do Československa. Jmenoval se Ryszard Siwiec. Bylo mu 59 let. Obětoval svůj život, jako o čtyři měsíce později Jan Palach, za hodnoty, za které je třeba i dnes bohužel stále ještě bojovat. Vy jste Vaším studiem na ctihodné Karlově Univerzitě rozhodně tyto hodnoty nepodpořil a nepodporujete je svými postoji ani dnes.
Právě proto že ctím nade vše svobodu člověka a demokracii, musím se dnes v České republice ozývat i za ty, kteří by tak rádi činili, ale kteří se bojí, neví, či už nemají sílu. Je jich stále více, díky politice po roce 1989 a jejím následkům. To je i Vaše práce a Vaše odpovědnost. Pracuji pro občany a budoucnost této země. Žiji ze svých peněz a nemyslím, že bych po sobě zanechával práci v té kvalitě, jak vy naznačujete. To co zde dnes v České republice je není svoboda, demokracie a právní stát, jak Vy tvrdíte. K hodnotám, které ctí svobodní a demokratičtí občané zřejmě těžko kdy dospějete i když bych Vám to přál. Pokud tvrdíte, že se svým myšlením a chováním ničím neliším od komunistů, respektuji Váš názor. Mne těší, že je stále více těch, kteří mají názor poněkud jiný. Mým rodičům tato fašistická ideologie zničila životy a ovlivnila život můj i mé sestry. A jak Vašim rodičům a Vašim sourozencům?
Pokud se některá fakta z mého předešlého dopisu Vám nezakládají na pravdě, tak se tímto samozřejmě omlouvám a dávám Vaše tvrzení na vědomí oslovené veřejnosti – nebylo to vědomým úmyslem.
V úctě k Vaší funkci
Jan Šinágl v.r.
Žebrák 24. květen 2004
--- Original Message ---
From: Jan Šinágl
To: Fišerová Táňa ; Karas Jiri ; : [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected]
Cc: [email protected]
Sent: Wednesday, May 26, 2004 1:32 AM
Subject: Na vedomi PV PS-PCR
dovoluji si Vám předložit korespondenci s Vaším členem, panem poslancem JUDr. Stanislavem Křečkem. Je pro mne poněkud děsivá představa, že Váš člen tímto osobním a osobitým způsobem odpovídá na petice občanů, jež jako předseda PV zastupuji, i Vašimi jmény a se souhlasem všech členů PV PS-PČR. Všechny dopisy uveřejňuji na internetu. Nevrhají na PV PS-PČR a tím pádem na všechny jeho členy dobré světlo. Pokud se i Vy ztotožňujete s jeho názory, dovoluji si Vám doporučit např. návštěvu Přerova. Dobře si, prosím, prohlédněte nástěnku místní organizace KAN. Konfrontujte potom viděné se lživými, zavádějícími a společensky nebezpečnými názory pana poslance Křečka.
V úctě k Vašim funkcím a odpovědnosti
předseda petičního výboru
Jan Šinágl v.r.
P.S. Prosim o pripadne preposlani tem clenum PV, kteri tento E-Mail neobdrzi. Dekuji. JS
Přílohy:
Dopis JUDr. S. Křečka předsedovi PV ze dne 3.5.2004
Odpověď předsedy PV JUDr. S. Křečkovi ze dne 17.5.2004
Dopis JUDr. S. Křečka předsedovi PV ze dne 19.5.2004
Odpověď předsedy PV JUDr. S. Křečkovi ze dne 24.5.2004
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2004