Krajský soud v Olomouci zamítl odvolání šumperského levicového radikála Davida Pěchy a potvrdil mu podmíněný trest, informuje o tom deník Olomoucký den. V roce 2000 David Pěcha nařkl bývalého agenta BIS Vladimíra Hučína ze smrti policisty. Soud v Šumperku mu v říjnu za pomluvu vyměřil trest půlroku vězení s podmíněným odkladem na jeden a půl roku.
Zprávy ČT 13.1.2004
Krajský soud v Olomouci potvrdil půlroční trest odnětí svobody s osmnáctiměsíční podmínkou šumperskému radikálnímu komunistovi Davidu Pěchovi. Pěchu loni v říjnu odsoudil šumperský soud za pomluvu. V roce 2000 Pěcha nařkl bývalého pracovníka BIS Vladimíra Hučína ze smrti policisty. Po vynesení rozsudku se odvolal jak Pěcha, tak státní zástupce. Krajský soud však odvolání zamítl.
Zprávy ČRo 3.1.2004
Za pomluvu byl David Pěcha loni odsouzen k půlročnímu podmíněnému trestu. Krajský soud nyní tento verdikt potvrdil.
Až k Evropskému soudu do Štrasburku je ochoten se odvolat šestadvacetiletý komunista ze Šumperka David Pěcha. Včera to oznámil bývalý důstojník Státní bezpečnosti a zároveň předseda Komunistické strany Československa - Československé strany práce Ludvík Zifčák. Členem této strany je i Pěcha, který byl loni v říjnu šumperským okresním soudem odsouzen k půlročnímu trestu odnětí svobody s osmnáctiměsíčním odkladem za pomluvu. Pěcha v únoru roku 2000 obvinil bývalého důstojníka BIS Vladimíra Hučína, že je přímo zodpovědný za smrt policisty Stanislava Podepřela. Vyšetřovaní však ukázalo, že Podepřel zahynul na jedné z olomouckých policejních služeben po neodborné manipulaci s výbušninami. Pěchův proces v Šumperku v srpnu až říjnu loňského roku vyvolal značný zájem veřejnosti. Obvinění Pěchy z propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod občanů však nakonec soud odmítl a vinným jej uznal právě jen v jediné věci: za trestný čin pomluvy Vladimíra Hučína. Proti verdiktu se odvolali jak Pěcha, tak i státní zástupce. Krajský soud v Olomouci však v těchto dnech rozsudek okresního soudu potvrdil. "S Davidem Pěchou jsme se dohodli, že budeme v soudní při pokračovat. Aby totiž byl naplněn trestný čin pomluvy, musela by být panu Hučínovi způsobena nějaká škoda. A protože Hučínovi dle našeho názoru žádná škoda nevznikla, soudy měly zastavit i toto stíhání," řekl včera LN Ludvík Zifčák. Podle Zifčáka je proto nyní na řadě dovolání k Nejvyššímu soudu. "Ano, zvažujeme všechny tyto možnosti," uvedl včera David Pěcha.
Jan Král, Lidové noviny 5.1.2004
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2004