Zdravim vsechny pratele a chci sdelit nove informace v kauze V. Hucina. Dnes mu bylo ozbrojenym komandem, ktere prijelo k jeho bydlisti nekolika vozy, doruceno trestni oznameni. Podal jej estebacky prisluhovac Murcek, proti nemuz V. Hucin spolu s dalsimi svedcil u nekolika soudnich stani. Murcekovi se nelibi, ze Vladimir pri svem uspesnem rizeni u Ustavniho soudu zminoval pred verejnosti mimo jine i Murcekovy aktivity v dobe tvrde normalizace. Tento ctvrtek probehne Hucinuv vyslech.
Neni bez zajimavosti, ze V. Hucin nemuze pres veskerou snahu sehnat zadne zamestnani v Prerove a okoli, a to ani praci popelare. Podpora v nezamestnanosti mu konci a situace, v jake se nachazi on a jeho rodina, neni dobra.
Prikladam otevreny dopis pana F. Preslicky, predsedy prerovske pobocky KPV. Prosim vas o jeho sireni, nebot prestoze byl adresovan CTK a Ministerstvu spravedlnosti, neobjevil se NIKDE!
Hana Catalanová 2.12.2002
Titl.
Okresni soud
k rukam predsedkyne JUDr. T. Simeckove
Prerov
Na vedomi: CTK, Ministerstvo spravedlnosti
Timto otevrenym dopisem Vam davam na vedomi, ze po delsi, ale konecne, uvaze rezignuji na mem ustanoveni "prisedici" u Okresniho soudu v Prerove, evid. c. 117.
A nyni duvody, ktere mne k tomu vedly. Predevsim podivne a podezrele praktiky, myslim i nezakonne, ktere provazeji celou kauzu Hucin u zdejsiho soudu. Co mi vadi? Predevsim porusovani zakladniho prava obvineneho Vlad. Hucina na verejny proces. Podivne tlaky Statniho zastupitelstvi a naslednou ustupnost senatu Okresniho soudu v teto kauze. Koho by mohlo ohrozit verejne projednavani tohoto pripadu? Zduvodnovani toho, ze Vl. Hucin byl dustojnikem BIS povazuji za ucelove. Stale vice si totiz uvedomuji, ze verejne projednavani kauzy Hucin by prokazalo prorustani byvalych komunistickych struktur do soucasneho mocenskeho statniho aparatu. Vzdyt soucasny vyvoj kauzy Hucin je v diametralnim rozporu s tim, co o teto zalezitosti loni v Kotli prohlasil ministr vnitra Gross, totiz, ze se vsichni ti, co se zastavame Hucina, budeme stydet.
Po rozhodnuti Ustavniho soudu, ktery prohlasil soustavne prodluzovani vazby u Vl. Hucina za protizakonne, povazuji za nutne ocitovat slova soudce-zpravodaje Ustavniho soudu JUDr. Vojena Gütlera, ktery do hlavniho zpravodajstvi CT 1 dne 1.10. rekl: "Nekdo proti komunismu bojoval slovem, nekdo pismem a nekdo vubec. Ale nekdo bojoval ciny, a to je pripad Vladimira Hucina!" To vrha na celou kauzu Hucin nove svetlo. Napriklad obvineni Vl. Hucina z sireni poplasne zpravy se ukazuje ne jako trestny cin, ale jako varovani pro polistopadovy vyvoj v nasi republice. Dale soudu s Vl. Hucinem predchazela rada nezakonnych postupu pri vysetrovani, jako byl nezakonny odposlech telefonu matky Vl. Hucina, odstrasujici postup pri zatykani Vl. Hucina, praktiky pripominajici metody drivejsi StB, ktere zatceni Vl. Hucina predchazely. Take chci pripomenout nezakonnou policejni prohlidku bytu jeho matky. Je to cele vlastne ucelove vytvareni image Vl. Hucina jako teroristy a pachatele vybuchu, a to k tomu, aby byl navzdy z bezpecnostnich slozek odstranen! Takze kdo vlastne stoji za prerovskymi teroristickymi vybuchy, ktere poslouzily ve sve dobe dokonce jako duvod pro Hucinovo zatceni a odstraneni z BIS? Nyni z vybuchu neni Hucin ani nikdo jiny obvinen a cela kauza konci v neznamu, ale ucelu bylo dosazeno - Hucin je z tajnych sluzeb odstranen!
Dale chci upozornit, ze u zdejsiho soudu je stale, i pres stiznost KPV CR a KANu, zamestnavan jako soudni vykonavatel byvaly vysoky dustojnik 3. Spravy StB - Jiri Gerold. Tak bych mohl pokracovat do nekonecna mnohymi dalsimi priklady z jinych oblasti. Co na to rika moralka a etika ve zdejsi soudni praxi - nevim.
Rovnez nejsou v poradku stale prutahy v soudni rehabilitaci Vl. Hucina. Podivne postupy statniho zastupitelstvi, ktere mimo jine naprosto ignoruje ustanoveni Zakona 198/98 Sb. O protipravnosti komunistickeho rezimu a odporu proti nemu...
V tomto pripadu ale statecny postoj rehabilitacniho senatu za predsednictvi JUDr. Malatka piklum st. zastupce mgr. Volka o vylouceni verejnosti z projednavani odolal a po mnohahodinovych prutazich vse dovedl ke zdarnemu konci. Navzdory tomu se ale st. zastupce Volek proti rehabilitaci odvolal. Takze na pokracovani - stat na to asi ma penez dost.
Tolik tedy z me strany na vysvetleni.
Frantisek Preslicka vl. rukou, v Prerove 30. rijna 2002
Prilohy: prukaz prisediciho s odstranenou podobenkou
Zprava Jana Benese V ramci kompetenci...
Povolani na zasedani z 22.10. t.r.
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2002