Ve středu 13. února byl po bezmála ročním vězení postaven před soud aktivní bojovník proti zločinnému komunistickému režimu Vladimír Hučín. Případ je veřejnosti dobře znám, takže není nutné podrobně líčit, oč v něm běží. Všichni, kdo o něm alespoň slyšeli, vědí, že jako člen BIS sledoval Hučín činnost extrémně levicových skupin, lépe řečeno těch výtečníků, kteří litují pádu bolševismu, doufají v jeho návrat a tento návrat aktivně připravují. Vladimír Hučín jim házel klacky pod nohy. Sdělovací prostředky informují veřejnost, že je obviněn ze sedmi trestných činnů, za které mu hrozí až deset let vězení. I ten, kdo případ sleduje podrobně, nemohl zaznamenat naprosto žádnou informaci o konkrétní podobě činů, které jsou zde kvalifikovány jako zločiny. To samo o sobě vyvolává údiv a pochybnosti o objektivitě orgánů, které činnost VH zjišťují a kvalifikují. Tyto pochybnosti by mohly být hravě vyvráceny, kdyby veřejnost mohla sledovat průběh soudního jednání. Kdyby měla přístup ke každému slovu státního zástupce, obhájce, předsedy a členů senátu a samozřejmě samotného obviněného. To jsme ostatně požadovali (a pokládali za samozřejmé) ve dnech Hučínova zatčení. Bohužel, není tomu tak. Ve středu dne 13. února roku 2002, dvanáct let, dva měsíce a dva dny po pádu poslední komunistické vlády, vydal soud rozhodnutí, že veřejnost nesmí být přítomna jednání, na němž bude souzen bojovník proti bolševikům. Není nejmenších pochyb o tom, že soud najde pro své rozhodnutí oporu v zákoně, a že s ní bude dovedně operovat. Současně však není pochyb o tom, že oporu v zákoně by našel i pro rozhodnutí opačné, to jest veřejnost k jednání připustit. Přerovští soudci by si měli uvědomit, že přístup veřejnosti k soudnímu líčení je vnímán jako dobrá záruka jeho objektivity. Veřejnost má ostatně přístup k soudům všech typů od nepaměti – snad s výjimkou středověkého útrpného práva nebo "náhlých soudů" generála Finka ze Švejka. Chce jít přerovský soud právě v těchto šlépějích?
RNDr. Petr Los, CSc., Olomouc
Akce Národní Obnovy (A. N. O.) je zděšena nad stavem české justice a současně důrazně protestuje proti věznění pana Vladimíra Hučína z Přerova, a žádá tímto Krajský soud v Ostravě, aby okamžitě projednal stížnost obhajoby a vyhověl její žádosti o neprodlené propuštění Vladimíra Hučína, na svobodu. Vladimír Hučín je skoro rok vězněn, aniž by mu byla prokázána jakákoliv vina. Navíc je s Vladimírem Hučínem ve vězení podle některých zpráv špatně zacházeno a zhoršuje se jeho zdravotní stav. Jak chtějí zodpovědět reprezentanti České republiky už jen samotnou obžalobu proti Vladimíru Hučínovi, jestliže veřejnosti nebyl předložen žádný objektivní důkaz, pouze subjektivní vývody přerovské státní zástupkyně Šromové, k nimž podklady získala podle obhájce nezákonnými prostředky?
Vladimír Hučín byl za komunismu politickým vězněm. Dnes je opět politickým vězněm, o čemž po dává nezvratný důkaz také projev ministra vnitra Grosse v televizním pořadu "Kotel", kde jinými slovy vypověděl, že nezákonnou cestou obdržel soudní akta kauzy Vladimíra Hučína. Subjektivně konstatoval údajné trestné činy Vladimíra Hučína, a tím předjímal výsledek soudního procesu, což lze považovat i za zasahování do výkonu justice a veřejného vyhrožování těm občanům, kterým kauza Hučín nebyla lhostejnou. Jenže místo zastrašení veřejnost jen ještě více pobouřil. A to za okolností, že státní zastupitelství a soud v hrubém rozporu upíraly základní právo obhájců i Vladimíra Hučína samého nahlížet do soudního spisu.
Jestliže je souzen za těchto okolností Vladimír Hučín, který se navíc v BIS zabýval sledováním a analýzou levicového extremismu, jestliže extremistická Zifčákova KSČ může v zemi veřejně svou tiskovinou i veřejným vystupováním vyhlašovat úmysl navrátit zemi komunistický systém, a to třeba i násilím, a policii či státnímu zastupitelství včetně soudní moci toto nevadí, pak je to jen další důkaz, že komunismus v zemi není mrtev, ale naopak upevňuje zákeřným způsobem své mocenské pozice v zemi. To činí oprávněnými naše obavy nejen o zdraví a život Vladimíra Hučína, nýbrž i o osud spravedlnosti v naší vlasti.
Vykonstruovaný soudní proces s Vladimírem Hučínem považuje Akce Národní Obnovy za hlubokou urážku nejen práva, nýbrž i lidské důstojnosti, kompromitující Českou republiku nejen před vlastními občany, nýbrž i před zahraniční veřejností. Vykonstruovaný soudní proces s Vladimírem Hučínem shledává A. N. O. za jednoznačný varovný znak destrukce právního stavu v naší zemi.
Akce Národní Obnovy:
Ladislav Malý
Prohlášení občanského sdružení Akce Národní Obnovy
Tyto dva kontrasty snad o našem soudnictví vypovídají nejvíc. Stíháme a vězníme zapřísáhlého antikomunistu a omilostňujeme soudruha, který zničil mnoha lidem životy. Je možné, že pan Hučín překročil svou pravomoc, lze jen litovat, že takto neohrožených bojovníků proti komunistům nemáme víc. Všichni víme, že komunisti jsou všude. Ve státní správě, na klíčových místech, mezi nejúspěšnějšími tuneláři. Vždyť měli a mají peníze, kontakty, a bohužel stále i moc. Pan Obzina se v televizních záběrech vítězně a posměšně usmívá. Imunita komunistického poslance přetrvává. Je to vůbec normální? Tvrdí, že za totality byl právní řád, takže nikoho nemohla podvést cestovní kancelář. Mluví o téže zemi, ve které jsem žila i já? Asi netuší, že cestovat jsme nemohli vůbec. A pokud, tak jen do lidových demokracií s tím, že jsme chodili na kádrová oddělení podepisovat, že tam nebudeme s nikým mluvit, případně ohlásíme s kým. Na příslib cestovali jen vyvolení. Nebyl to jediný způsob vymývání mozků a morální devastace. Poznamenali nám celý život! Kde berou lidé typu Obziny, Grebeníčka, soudce, který soudil Heliodora Píku a další, to sebevědomí, tu jistotu, že se jim nemůže nic stát? Možná je dobře, že tyto procesy probíhají před volbami. Snad to pomůže paměti voličů!
Emilie Čihovská, Olomouc
Názory čtenářů: Ohlasy na proces s Vladimírem Hučínem, MFdnes 23.2.2002
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2002