Na proces s Vladimírem Hučínem u přerovského soudu budou nasazeny také bezpečnostní složky. Před budovou soudu je totiž na podporu Hučína ohlášená demonstrace a očekává se i obrovský zájem veřejnosti. Celý případ tak budou po tři dny provázet zvýšená bezpečnostní opatření. "Justiční stráž je připravena zajistit plynulý chod uvnitř soudu a co se týká prostoru před budovou, kde je ohlášeno shromáždění Pravého bloku a dalších organizací, to je věc policie," oznámil předseda senátu Michal Jelínek, který má Hučínův případ přidělen. Demonstraci od 10 hodin spolupořádají Pravý blok, KAN, hnutí Nezávislí, Sdružení občanské sebeobrany (SOS) a další. "Uděláme odpovídající opatření," podotkl rovněž ředitel přerovské policie Jiří Zlámal. Proces je naplánován do jedné ze dvou větších soudních síní, které jsou v Přerově k dispozici, a první kolo bude trvat od středy do pátku. Předseda senátu vyloučil, že by již tento týden padl rozsudek. Vypovídat má totiž přes padesát svědků a soud se bude muset zabývat dalším stohem důkazů. "Pokud mám informace, na proces se chystá štáb americké televize CBS a také zástupci Amnesty International," řekl Hučínův advokát Milan Hulík.
(dík), MFdnes 11.2.2002
Ať už bude z procesu s bývalým důstojníkem tajné služby Vladimírem Hučínem z Přerova vyloučena veřejnost, či nikoliv, BIS se dovnitř dostane v každém případě. Kontrarozvědka totiž v procesu vystupuje v postavení poškozeného a má proto právo zúčastnit se projednávání případu. "Pokud bude vyloučena veřejnost, zástupce nebo zmocněnec BIS by v soudní síni mohl zůstat," potvrdil předseda senátu Michal Jelínek, který má Hučínův případ na starosti. Soudce Jelínek ale dodal, že o vyloučení veřejnosti rozhodne tříčlenný senát až po zahájení procesu, a proto se nyní nedá říct, zda bude případ za zavřenými dveřmi. Za takových okolností by měl Hučín právo zvolit si dva důvěrníky. Budou jimi šéf přerovské pobočky Konfederace politických vězňů František Přeslička a Zdena Mašínová. Advokáti trvají na otevřeném procesu, státní zastupitelství doposud neoznámilo, co bude prosazovat. Bývalý šéf BIS a nynější Hučínův advokát Stanislav Devátý soudí, že tajná služba bude mít velký zájem zjistit, co se v soudní síni děje. Oficiálně však kontrarozvědka žádné kroky nepodnikla. "Žádnou žádost jsem od BIS v tomto smyslu nedostal," řekl soudce Jelínek. Několik bývalých a současných důstojníků BIS kromě toho v případu figuruje jako svědci.
(dík), MFdnes 11.2.2002
Okresní soud v Přerově tři čtvrtě roku neposlal vyššímu soudu rehabilitační spis bojovníka proti komunismu Vladimíra Hučína, který usiluje o obnovení procesu z osmdesátých let. Tehdy šel do vězení za to, že zorganizoval výbuch u dveří agenta Státní bezpečnosti. Advokáti soudí, že soud se snaží rehabilitace záměrně oddálit do doby, než bude jasno v současném Hučínově trestním stíhání. "Může to mít souvislost. Řada lidí má zájem, aby rehabilitace nedopadly dobře," míní obhájce Zdeněk Odehnal. Přerovský soud povolil Hučínovi obnovu řízení loni v květnu, ale pouze ve vztahu k trestu, nikoli k vině. Proti tomu se Hučín odvolal a věc tak musí rozhodnout krajský soud. Loni koncem října pracovnice přerovského soudu řekla, že spis právě odesílá, stejně reagoval soud i nyní. "Spis jde na krajský soud dnes," řekla místopředsedkyně soudu Jana Výkrutová. Soudce Jaroslav Malátek, který o Hučínově rehabilitaci rozhodoval, tvrdí, že spis pro kraj předal na příslušné oddělení přerovského soudu nejpozději loni v srpnu. Místopředsedkyně Výkrutová tvrdí, že prodlení mohlo vzniknout při přepisu materiálů. "Na soudu máme katastrofální personální situaci," řekla. "Toto zdržení není běžné, obnova řízení však nemá se současným případem nic společného. Soudce, který měl případ na starost, byl nemocen a poté byl na stáži. Bližší informace, proč se spis zdržel, nemám," dodal i místopředseda Krajského soudu v Ostravě Čestmír Duda. Hučín usiluje o rehabilitaci i v případu, kdy dostal devět měsíců za nedovolené ozbrojování. Tady přerovský soud obnovu povolil a nyní se čeká, kdy bude proces. Hučín se u rehabilitačních procesů snaží dokázat, že ozbrojený odpor proti komunismu, který organizoval, byl zcela legitimní, a proto nemůže být trestán například za to, že za totality shromažďoval zbraně a výbušniny.
(ČTK, dík), MFdnes 11.2.2002
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2002