Poslanci svolali schůzku ohledně případu V. Hučína

Uskutečnila se ve Výboru pro obranu a bezpečnost (VOB) Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR (PSP ČR), ve čtvrtek 6. prosince 2001, mezi 13:06 až 13:58.

Podle shodného názoru všech diskutujících, není přípustné ovlivňovat vyšetřující složky nátlakem ústavních činitelů. Proto přítomní členové VOB jednomyslně odhlasovali, že jednání nebude rozšířeno o jinou problematiku, a že nebude přijímáno jakékoli usnesení k případu kapitána Vladimíra HUČÍNA (dále jen VH).

Podrobnější údaje podává stručný zápis, pořízený během schůzky:

13:06 Je rozdána čtyřstránková informace o případu VH, z 25.října 2001 Fakta, ze kterých jde mráz po zádech. Autorem je pan Josef BÍLEK z Tábora. Připsaná poznámka v záhlaví říká Projednáno na SK BIS 25.10.2001.

13:09 Poslanec Petr KOHÁČEK, jako předsedající vítá přítomné a zahajuje rozpravu s názvem Vývoj případu Vladimíra Hučína. Postupně pak uděluje slovo.

13:10 Ministr spravedlnosti, JUDr. Jaroslav BUREŠ, nařídil nejvyšší státní zástupkyni trvalý dohled nad případem VH, uplatňovaný sestupně všemi složkami státních zastupitelství. V dopise ze 3.XII.2001 byl informován, že vyšetřování VH je skončeno. Rozhodnutí o způsobu dalšího postupu bude stanoveno do poloviny prosince 2001.

13:14 Ministr vnitra, Mgr. Stanislav GROSS zdůrazňuje, že zákonodárci nemají pravomoc vůči orgánům trestního řízení. Případ VH podléhá utajení ve stupni Důvěrné.Vyšetřování přímo dozoruje Okresní státní zastupitelství Přerov (OSZ). Dozorující složky nezpochybňují průběh vyšetřování a potvrzují jeho regulérnost. Došlo však k výhrůžkám státní zástupkyni. Spis případu VH byl předložen k nahlédnutí Kanceláři prezidenta Republiky, na její žádost. Další informace zodpoví přítomný major STARÝ (?), který vede vyšetřování případu VH.

13:20 Poslanec Ing. Jan KLAS zdůrazňuje, že toto jednání je vyvoláno velkým množstvím petic, doručených jak VOB, tak Petičnímu výboru (PV).

13:22 Ministr GROSS říká, že nikdy se ve VOB neprojednávala věc ve fázi vyšetřování.

13:23 Poslanec JUDr. Cyril SVOBODA, předseda PV konstatuje, že mají spoustu petic k případu VH. Proto by vyhovovalo vystoupení obhájců pana VH. Ti nejlépe vědí, jak lze vyšetřovanému pomoci. Ať to tedy sdělí. Navrhuje, aby VOB, jehož není členem, udělil slovo přítomnému obhájci.

13:26 Poslanec Marek BENDA kritizuje teatrální zatýkání VH, prohlídky bytu i hřbitova. Hlavně však dlouhou vyšetřovací vazbu. Zdůrazňuje silný zájem veřejnosti. Možná, že by ministr spravedlnosti měl podat stížnost pro porušení zákona, ohledně dlouhé vyšetřovací vazby pana VH.

13:29 Poslanec KOHÁČEK navrhuje, aby mohl hovořit přítomný advokát kapitána VH, JUDr. Stanislav DEVÁTÝ - a dává o návrhu hlasovat. Poměrem hlasů 6:6 je návrh zamítnut.

13:30 Poslanec Doc.Ing. Miloš TITZ, CSc., se ptá ministra GROSSE, proč by poslanci nemohli být informování nad rámec sdělovacích prostředků?

13:32 Ministr GROSS připomíná, že poslanci si musí sami říci. Je spousta medializovaných vyšetřování, která by přicházela v úvahu, pro svou celospolečenskou závažnost. Mezi několika příklady vyjmenovává aféru s výškoměry vojenských letadel, TV NOVA ...

13:34 Poslanec TITZ přesto namítá a žádá iniciativu od Ministerstva vnitra ČR.

13:35 Poslanec KLAS konstatuje, že VH je ve vazbě už devět měsíců.

13:36 Ministr BUREŠ zdůrazňuje, že jeho podstatným úkolem je personální obsazení aktérů tohoto vyšetřování. Nezkoumá rozhodnutí příslušné státní zástupkyně ŠROMOVÉ. Pokud by to udělal, už tím by vlastně vyvíjel nepřípustný nátlak. Se délkou vyšetřovací vazby pana VH může být spokojený, nebo nespokojený. Včetně možnosti, podat stížnost pro porušení zákona, koncem ledna (?)

13:39 Poslanec SVOBODA nerozumí tomu, že schůzka VOB je svolána kvůli nedostatku informací ohledně VH, ale přitom není dodržena zásada slyšet druhou stranu, v korektním podání advokáta.

13:40 Poslanec KOHÁČEK připomíná, že hlasování bylo v poměru 6:6.

13:41 Ministr BUREŠ odmítá názor, že by tu měla být druhá strana. Kdyby například na ministerstvu přijal k rozhovoru JUDr.DEVÁTÉHO, musel by podat demisi.

13:43 Poslanec SVOBODA poukazuje na zastupitelskou úlohu PSP ČR. Jsou tu dvě strany, už vzhledem k peticím mnoha občanů.

13:44 Poslanec Jan VIDÍM. Zajímá ho zdůvodnění stěžejních termínů při vyšetřovaní kapitána VH.

13:45 Poslanec Jan ŽIŽKA se pozastavuje nad podivuhodnostmi tohoto jednání.

13:46 Poslanec Tomáš KLADÍVKO. Protože VH je ze zpravodajské služby, musí se VOB zajímat o řešení. Tím spíš, že VOB i PV jsou zavaleny peticemi ohledně tohoto případu.

13:47 Ministr GROSS odpovídá otázkami, jaká jsou kritéria VOB? Vadné výškoměry vojenských letadel nejsou důležité?

13:48 Poslanec KOHÁČEK připomíná, že VOB si může vybírat. PSP ČR je politickým orgánem a má pravomoc se zabývat případem VH. Také v Evropské unii platí podobná praxe...

13:50 Poslanec Jaroslav MELICHAR konstatuje rozporné přístupy státních zástupců při uvalení vyšetřovací vazby na VH, v kontrastu k případům, kdy nechají na svobodě podezřelého, který svému okolí vyhrožuje fyzickým násilím...

13:52 Ministr GROSS připomíná, že oficiální projednávání ve VOB, a jeho medializace, může vytvářet nátlak na orgány trestního řízení. Spíš by snad vyhovovala méně oficiální úroveň pohovorů.

13:53 Poslanec Marek BENDA nesouhlasí. Za daleko prospěšnější považuje projednání i v PSP ČR, spíš než při osobních rozhovorech. Dodává, že vznesená obvinění proti VH jsou dosti podivná, křečovitá. Vypadají jako pokus znemožnit člověka, který někomu vadí. Ptá se ministra spravedlnosti, jestli už v minulosti cítil potřebu podat stížnost proti délce vazby?

13:57 Ministr BUREŠ čeká na rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, který má ve věci rozhodnout do konce prosince tohoto roku.

13:58 Poslanec KOHÁČEK po zjištění, že nejsou další dotazy k případu kapitána VH, děkuje zúčastněným a uzavírá jednání VOB.

Opis prezenční listiny poslanců VOB z 58.schůze, konané 6. prosince 2001

  1. 1. Karel ČERNÝ = podpis
  2. Václav FRANK = podpis
  3. Mgr. Ivana HANAČÍKOVÁ, omluvena, těhotenství
  4. Jiří HAVLÍČEK, omluven, nemoc
  5. Ing. Pavel HŐNIG = podpis
  6. Josef HOUZÁK = podpis
  7. Tomáš KLADÍVKO = podpis
  8. Mgr. Jan KLAS = podpis
  9. Petr KOHÁČEK = nepodepsán, ale řídil jednání
  10. Jaroslav MELICHAR
  11. RNDr. Petr NEČAS = nepřítomen jednání (viz pozn. níže)
  12. Ing. František ONDRUŠ = podpis
  13. Pavel SEVERA = nepřítomen jednání
  14. František ŠPANBAUER = podpis
  15. PhDr. Karel ŠPLÍCHAL = podpis
  16. Doc.Ing. Miloš TITZ, CSc. = podpis
  17. Mgr. Radim TUREK = omluven jen v prezenční listině pro společnou schůzi PSP ČR.
  18. Jan VIDÍM = podpis
  19. Jan ŽIŽKA = podpis

Hosté:

JUDr. Jaroslav BUREŠ, Ministerstvo spravedlnost ČR = podpis
Mgr. Stanislav GROSS, Ministerstvo vnitra ČR
JUDr. Cyril SVOBODA, Petiční výbor PSP ČR
Marek BENDA, poslanec PSP ČR
JUDr. Stanislav DEVÁTÝ, obhájce Vladimíra HUČÍNA
Bohuslav HUBÁLEK
major STARÝ (?), vyšetřovatel nezaznamenán

Doplňující informace:

  1. Před jednáním jsem krátce hovořil s ministrem spravedlnosti o tom, že způsob zacházení s panem HUČÍNEM považuji za nepřiměřený a ponižující lidskou důstojnost. Vzal to na vědomí, s podotknutím, že dodržování pravidel pro eskortu je úkolem Vězeňské služby.
  2. Poslanec NEČAS, předseda VOB hlasoval 6.XII.2001 při plenárním zasedání PSP ČR, ačkoli v prezenční listině Sněmovny měl zápis omluven. Vysvětlení = byl s předsedou KLAUSEM v Bruselu na zasedání Evropské unie, ale vrátil se dříve, oproti původnímu předpokladu.
  3. Jednání nezaznamenával žádný z televizních štábů, přítomných v budově, při právě probíhající společné schůzi PSP ČR.
  4. Možné návaznosti lze vyhledat podle rejstříku pojednávaných osob, nebo podle klíčových slov, na titulních stránkách zpravodajství DOKLAD. Obzvláště 12. + 16. + 25. listopadu 2001.

Zápis pořídil Bohuslav Hubálek.
Převzato v plném znění z www.volny.cz/doklad-hubalek


Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2001

Hosted by www.Geocities.ws

1