Vyšetřovatelé obvinili bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby Vladimíra Hučína, který čelí ve vazbě obvinění z šesti trestných činů, z dalšího deliktu. Společně se svým přerovským lékařem Janem Chmelařem byl obviněn z podvodu za to, že stát připravili o peníze z nemocenských dávek. Hučínův advokát Milan Hulík, který obhajuje i Chmelaře, byl novým obviněním důstojníka BIS zaskočen.
Chmelař s Hučínem jsou stíháni za společně spáchaný podvod, za který jim hrozí až tři roky vězení. Nové obvinění se vztahuje k období na přelomu února a března letošního roku, kdy tajná služba Hučína propustila na hodinu.
Ten pak předložil doklad o pracovní neschopnosti vystavený Chmelařem. Podle něj byl už v okamžiku propuštění nemocný. Po Hučínově zatčení navštívil Chmelařovu ordinaci šéf inspekce BIS Jan Panaš. Podle lékaře mu nezkušená sestra na požádání protiprávně předložila Hučínovu dokumentaci a Panaš se snažil v jeho nepřítomnosti dostat do počítače. Šéf inspekce se odmítl vyjádřit.
Poté, co byl Hučín obviněn a vzat do vazby, mu vězeňský lékař pracovní neschopnost zrušil. Podle vysokého důstojníka policie, který je s případem seznámen, však na doklad o neschopnosti práce z pera Chmelaře pobírala Hučínova rodina ještě několik týdnů nemocenské dávky.
"Je otázka, zda vězeňský doktor neukončil neschopnost účelově, protože pan Hučín měl velmi špatný krevní tlak. Ještě nejsem s věcí seznámen, ale zřejmě bude muset jeho stav posoudit nezávislý znalec," uvedl advokát Hulík.
Vyšetřovatel Ondřej Starý podotkl, že případ podvodu je zatím na začátku a více světla do věci vnesou až výslechy obviněných a odkázal na stanovisko přerovské okresní státní zástupkyně Lenky Šromové, která v pátek vysvětlí obvinění v tiskové zprávě.
"Vím, že pan Chmelař je už týden obviněn z podvodu ve spolupachatelství pro podezření, že neoprávněně vylákal od státu nemocenské dávky. Ale že tím spolupachatelem má být Hučín, mi dodnes vyšetřovatel nedal na vědomí," řekl Hulík.
Bývalý zpravodajec je obviněn z nedovoleného ozbrojování, zneužití pravomoci veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, neuposlechnutí rozkazu, ohrožování utajovaných skutečností a neoprávněného nakládání s osobními údaji. Hučín, kterému hrozí u soudu až deset let, všechna obvinění odmítá jako vykonstruovaná.
Případ od počátku provázejí mediální přestřelky mezi advokáty na straně jedné a vyšetřovateli a žalobkyní Šromovou na straně druhé. Obhájci tvrdí, že policie a státní zastupitelství nevedou vyšetřování korektně, státní orgány zase namítají, že obhájci se snaží za každou cenu případ zpolitizovat a vytahují na světlo věci, které s ním vůbec nesouvisejí.
Michal Šverdík, iDNES, ČTK, 21.6.2001
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2001