Bývalý předlistopadový terorista a dnešní důstojník Bezpečnostní informační služby (BIS) Vladimír Hučín se ve středu 3. února opětovně u Okresního soudu v Přerově domáhal rehabilitace svých předlistopadových kriminálních skutků.
Soudnímu projednávání předcházela demonstrace před budovou Okresního soudu, při které levicoví aktivisté protestovali proti případné Hučínově rehabilitaci. Členové Strany československých komunistů (SČK) dokonce v jednací síni roztáhli transparent, na kterém bylo uvedeno, že SČK varuje před teroristovou rehabilitací. Předseda senátu však pro jejich argumentaci neměl přílišného pochopení a nechal mladé protestanty vyvést z jednací síně justiční stráži. "Chtěli jsme pouze dát najevo svůj nesouhlas s připravovanou rehabilitací teroristy Hučína. Je smutné, když soudci vadil náš protest a už mu nevadilo vulgární vystupování Hučínových přívrženců z řad Klubu angažovaných nestraníků," uvedl pro náš list dvacetiletý David Pěcha.
Sám Hučín v průběhu soudního projednávání opětovně potvrdil, že v roce 1976 uskutečnil výbuch před domem Václava Mikeše v Přerově, o kterém se domníval, že je agentem tehdejší StB a KGB. Soudu však o svých domněnkách nepředložil ani jediný důkaz. "Byl jsem přesvědčen, že Mikeš je opravdu agentem StB a KGB a mé domněnky se později skutečně potvrdily," uvedl Hučín.
Na dotaz soudce jakým způsobem se mu podařilo svou hypotézu potvrdit, Hučín uvedl, že k tomu dospěl v době, kdy se po listopadu 1989 stal členem prověrkových komisí. Navíc jej po listopadu 1989 v jeho hypotéze utvrdil i jeden z přerovských prokurátorů, který na jeho přání vyhotovil místopřísežné prohlášení, ve kterém uvádí, že Mikeš skutečně s StB spolupracoval. Toto místopřísežné prohlášení, stejně tak jako i další důkazní materiály, které bývalý terorista soudu předložil, však nikterak nepotvrzovaly Hučínovu teorii o tom, že o činnosti Mikeše věděl již před rokem 1976. Zmíněné dokumenty, včetně místopřísežného prohlášení bývalého prokurátora, totiž Hučín získal až po listopadu 1989. Navíc svědectví bývalého prokurátora mu bylo údajně poskytnuto až teprve na základě slibu, že bude moci i nadále působit v justici.
Zajímavým svědectvím byla výpověď Hučínovy Matky. Ta zřejmě před listopadem 1989 oplývala odhalovacími schopnostmi a údajného agenta Mikeše odhalila ještě mnohem dříve než její syn. "Už poprvé když k nám Mikeš přišel jsem věděla, že se jedná o agenta StB a KGB," tvrdila před soudem Hučínová a soudce jí to evidentně věřil, neboť ji nepoložil žádnou doplňovací otázku.
Průběhu soudního jednání byl rovněž přítomen i bývalý důstojník StB Ludvík Zifčák. Ten byl argumenty jak Hučína tak jeho matky evidentně pobaven. "Byla to pro mne vskutku zajímavá zábava. Paní Hučínová, která v roce 1976 ještě ani netušila, že nějaká StB vůbec existuje, odhalovala její agenty jako na běžícím páse. Jednu chvíli dokonce za příslušníky StB považovala členy Pomocné stráže VB," říká s úsměvem Zifčák.
Za zmínku jiště stojí i to, že samotný začátek soudního přelíčení byl skoro o půl hodiny opožděn. Důvodem zpoždění byla skutečnost, že Vladimíru Hučín vadili v jednací síni novináři z Nového Bruntálska. Na jejich přítomnost (přestože tam žádný nebyl, byl tam pouze jeden z dopisovatelů - pozn.redakce) upozornil i předsedu senátu. "Nevadí mu televize ani jiní novináři. Nového Bruntálska se však bojí," poznamenal jeden z přítomných starších mužů.
Hučín taktéž vzápětí předsedu senátu nepochopitelně upozornil na přítomnost Ludvíka Zifčáka v jednací síni. "Byl z naší přítomnosti zřejmě velmi rozrušen. Jak jinak si totiž vysvětlit jeho nepochopitelné a zkratovité jednání, kdy soud upozorňuje na věci, kterými by se nikdo nezabýval. Navíc zřejmě nepostřehl, že soudní přelíčení bylo veřejné a tudíž jsem se jej mohl zúčastnit i já," pozastavuje se nad jednáním důstojníka BIS Zifčák.
Vrcholem cynismu bylo teroristovo prohlášení o tom, že kdyby mohl, tak by teroristický výbuch opětovně zopakoval. "Kdyby se mi naskytla stejná příležitost jako v roce 1976, tak bych výbuch zopakoval. Tentokrát však bych jej provedl mnohem precizněji než tenkrát," uvedl roztřeseným hlasem Hučín.
I přes toto prohlášení soud nakonec dospěl k závěru rehabilitovat Vladimíra Hučína za trestný čin výtržnictví. Rehabilitace teroristických skutků byla nakonec odložena a bude se jimi zabývat Nejvyšší soud.
Rozhodne-li soud o rehabilitaci Hučínových trestných činů s teroristickým podtextem, v každém případě to bude zřejmě znamenat výzvu k jeho následování. Mnohé radikální skupiny působící dnes v ČR by si tuto rehabilitaci mohly vysvětlit po svém. Například i tak, že i terorismus je legálním projevem nesouhlasu se současnou vládní garniturou. Pak bychom se klidně mohli dočkat i toho, že kdokoliv z nás dá průchod své bezmocnosti třeba tím, že vyhodí do povětří například stranický sekretariát například ODS či jiné pravicové strany. To si doufám, nikdo z nás nepřeje. Věřme jen, že si toto nebezpečí dostatečně uvědomují i ti, kteří budou o rehabilitaci Hučínových teroristických činů rozhodovat.
(Mik) - Přerov, Nové bruntálsko 16.2.1999
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 1999