創造空間
--婦女和男造環境之引言*
 
 
 
 

Matrix**

*”Introduction” of Matrix(1984),Making Space: Women and The Man-Made Environment ,Pluto Press: London and Sydney.

**Matrix: 一群英國的女性主義的設計師、教師、學者、母親、營造商、記者、經營者。
 

一、 女人的地方？
1. 女人對於家居環境的控制權很小，卻經常被人以此來評判，每個女人的後面的都有個“理想家居”的形象，家居的意識型態，描述著事務應該如何或看起來怎樣？這也同樣影響著我們的作為。

2. 家是個可以撤退、從外界壓力逃離之處，家的實質邊境是可控制的與不可控制的環境的界線。對男人言，在家庭外是工作，在家內是休閒。但女人卻不是這麼清楚，家庭同時也是她們工作的地方，無論她是否有另外的工作。但是婦女在家庭中卻經常沒有自己隱私的空間。
 

二、 男造環境
1. 營建案涉及一大筆財務，建築師有時候知道使用者(如公家機關建築)有時不知道的情況下做設計，而這些有錢的業主或開發商通常都是男人，95%的建築師也都是男人，因此頗能滿足這些男人們的需求。

2. 在專業規範及正常流程中，建築依循其專業規範的正常流程，不太需要去接觸或探問使用者。規劃師和顧問通常也是男性，他們通常會忽略婦女的不同環境需求。計劃執行時也是由男性勞工來完成，女人從決策到環境的創造，徹底被排除，這確是個男造的環境。
 

三、家庭之外
1. 女人在家庭之外便遭遇時間、空間、交通、小孩等限制。現代城市規劃成幾個隔離的區域，家庭、商店、工廠、辦公室，這對女人的影響較大，女人的生活無法像男人一樣切割的如此清楚。

2. 現代城市是依照男女工作的刻版印象來規劃，通常假設工作者是男人。
 

四、現代主義建築出了什麼錯？
1. 戰後約20年間，因為新的需求、社會模式和戰後重建的需要，使得建築師被賦與重望，建築師由現代理論當中取得設計根源，建築拋棄舊時代的樣式，形式追隨機能，並且在外貌上表現出內部的狀況。新技術及材料帶來建築形式的新可能。大約一個世代的建築師有極大的自由可以依其觀點來營建新社會。

2. 然而逐漸地建築師不是滿足人們生活方式所需，而是政治經濟的要求。高樓成為城市的象徵。

3. 建築的危機並不只是來自於專業的騷動，也來自社區群體的抗議，建築師的公信力漸失，有些建築師開始讓設計較民主化，讓社區群體也可以使用這樣的技術。有些更基進的建築師、經濟學者、規劃師則質疑建築物為誰及被誰所興建，建築物的生產和資本主義經濟發展的關係，以及對人們日常生活的影響。

4. 但我們更認為討論現代建築就不能忽視專業者對婦女生活漠視所造成的結果。
 

五、 女性主義的回應
1. 女性主義質疑社會中婦女地位和性的自然化分工。包括城市的空間資源分配、公共設施配置、女人夜行權等。雖然女性主義者挑戰女人的從屬地位，但對於女人之間的差異︰階級認同與女人認同的衝突或優先性，及如何讓男人放棄特權，雖然意見有些歧異，但對於兩性之間的區別及敵對是社會構造物而非天生則是我們的共識，也就是男性氣概和女性氣質。我們認為這些定義讓男人獲利，並以女人作為代價。但是女性氣質也有其需要肯定的部份，男人在社會中應該扮演更多照顧的角色。

2. 有史以來，男人以不同形式幾乎佔有所有社會的統治地位，在資本主義社會，一些生產性的活動由家庭移出，讓女人與工作世界分開。
 

六、 女性主義和建築
1. 女性主義的設計應該如何？女人的設計會和男人不同嗎？或如何設計才能更體貼女人？這個問題我們沒有答案，我們僅是提出疑問讓大家思索而已。

2.但本書的觀點主要是白人中產階級受教育的婦女們發展的，雖然我們試圖關切普遍性的婦女問題。