FORTALECIMIENTO DEL EJECUTIVO ADVIERTE
PRESIDENTA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
Por Lenin Francisco Saavedra, Vicepresidente del
Colegio de Abogados de la U.
Con una nutrida asistencia de estudiantes, colegas y profesores, presidida por la Conferenciante CLARA INES VARGAS HERNANDEZ, Presidenta de la H. Corte Constitucional, y miembros del Comité Ejecutivo del Colegio de Abogados de la Universidad Nacional de Colombia-CAUN, se dio inicio al acto académico programado sobre LA REFORMA A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.
Con la nostalgia del ayer estudiantil, y con el reconocimiento de ese rico pasado, comenzó la importante y polémica disertación.
Se puso de presente el deseo del ejecutivo con base en el proyecto de reforma a la justicia, del fortalecimiento de esa rama del poder público y el debilitamiento recíproco de los otros dos órganos, el legislativo y el judicial. Así mismo, la congestión, la corrupción y la impunidad para nada están abordados en el proyecto.
La fragilidad de la sentencia, cuando el funcionario de la administración considere que es o no razonable y si las sentencias pueden ser objeto de examen posterior de carácter administrativo con la posibilidad de apartarse de la resolución por no ser "razonable" es parte del proyecto de reforma. Conlleva a un deterioro de las instituciones. Se pretende que los jueces no puedan dar órdenes a la administración.
Se pretende restringir el amparo de tutela cuando afecta el presupuesto de las instituciones, con mengua de las garantías a que esos derechos se refieren.
Restar valor a la jurisprudencia de la Corte Constitucional en precedentes de tutela vinculantes para los jueces, es otro deseo del proyecto.
Recalca la conferenciante en la necesidad de la existencia del órgano límite, so pena de variadas jurisprudencias conforme a cada corporación y aún a cada juzgado, sin una jerarquía que imponga un orden, con perjuicio de grandes desigualdades surgidas de las decisiones judiciales.
Defendió la tutela para proteger los derechos económicos y señaló que se quiere esterilizar a la tutela para que no de órdenes a la administración.
Así mismo criticó que la Corte Constitucional no podría pronunciarse respecto de normas con carácter tributario y la Corte debe señalar de dónde salen los recursos cuando la sentencia ordena gastos.
El auditorio aplaudió espontáneamente cuando se sugirió menos inversión militar y más gasto social, por parte de la conferenciante.
Se pretende un RECURSO DE RECONSIDERACION contra las decisiones de inexequibilidad frente a situaciones de orden económico, exclusivo del ejecutivo.
Se concluye en que el gobierno no quiere controles de ninguna naturaleza.
Se sabe que esta ésta es la posición unificada de la Corte Constitucional en cabeza de su Presidenta y no como lo afirman medios de comunicación, en sentido contrario.
Previo un nutrido aplauso por parte del auditorio, tomó la palabra el Presidente del Colegio de Abogados de la Universidad Nacional Dr. JAIME HORTA para agradecer a la Dra. CLARA INES VARGAS por su magnífica intervención y clausuró el evento.
Ir Arriba
