Extracto de una carta mandada a la gaceta por Carolina Gutierrez, en replica al artículo de Clovis "Vacas y becas" publicado en el número de marzo.

Esta es una referencia al articulo de Clovis, licenciado en Ciencias Sociales, publicado en esta misma gaceta el pasado mes de marzo. En principio tengo que advertir que mis líneas pueden no ser tan sugerentes o no se expresen tan explicitas ni eruditas como las que tu escribiste. Pero supongo que esto no es de gran importancia, estoy a salvo si se tiene en cuenta que "soy de ciencias". Los de ciencias no tenemos que escribir bien, de hecho no escribimos bien. Yo diría más, no hablamos bien, no nos relacionamos bien, no pensamos bien. Quizás hasta llegue mas lejos: ni siquiera pensamos (como "los de letras" entienden pensar). Los de ciencias somos los de las fórmulas y las calculadoras, no sabemos de filosofía o psicología… o eso creéis los demás. A mi parecer pocos le dan tantas vueltas a todo como un científico. A TODO.

Me he pasado mis años de carrera (Física) viendo como los estudiantes de letras -y generalizo, porque esa facultad no va a ser sólo de ellos- pasaban con considerable facilidad sus exámenes cada año, estadísticas de aprobados de setentas y ochentas por ciento que me he ido tragando por eso de la inocencia y humildad de la "vocación". Curso tras curso uno se va adentrando en sus propios objetivos que ya es bastante ardua empresa, y se olvida un poco de que esa empresa para otros es mucho más llevadera. Nadie de esos que quieren encerrarse en un bando protestaba entonces, que yo recuerde, ante lo difícil que resultaba -y resulta- equiparar las cifras de aprobados entre las Facultades de Física y la de Ciencias Sociales españolas y si no me equivoco, de muchos más países. ¿Acaso creyeron que en esa Facultad de Física estudian sólo un 15 o 20% de listos frente al 80% de la suya?. Estoy segura de que no lo creyeron. Saben lo que hay. Que "su" ciencia se aprende antes y más fácilmente que "la nuestra", lo saben. No es ni malo ni bueno, ni blanco ni negro, es así y no es tan subjetivo: el estudio científico ha desarrollado aun sólo una pequeña parte de sus posibilidades, aun estamos en el "sólo sé que no se nada", literalmente. No sé como está la Sociología, estoy de acuerdo en que reivindiques más becas si crees que no hay suficientes, pero no te sirvas del ataque gratuito contra lo que el mundo, que quizás sepa más que tú, está necesitando en muchos aspectos. No sé puede rebotar uno por un problema que afecta a tan pocos, en detrimento de tantos como nos vemos involucrados en las palabras -cito las tuyas- ciencia, informática y tecnologías varias.

Lo que más injusto me resulta de tu articulo es que os reservéis para vosotros la capacidad de "mejorar la calidad de vida de todos los que habitamos el planeta (animales y vegetales incluidos)". Decir que el objeto de la Ciencia es perfeccionar el cuerpo y alargar la vida y la cuenta bancaria de no sé quién, me parece que es demagogia que sale de la boca de quien no ha olido la ciencia ni de lejos y de quien esta muy cabreado y no tiene otro camino de vuelta a la confirmación personal y la seguridad.

No soy experta en Sociales y en ningún caso voy a infravalorar unos estudios a los que no he accedido nunca. Pero me resulta muy difícil de asimilar que un licenciado de las relaciones humanas no conozca las ventajas del progreso, como el hecho de que l pueda haber llegado hasta Edimburgo, buscar un Master por cualquier medio, escribir e imprimir lo escrito en una gaceta y hacer llegar esa gaceta a toda la comunidad española de la misma ciudad. Ese progreso resulta insignificante para los mismos que se valen de él, que después de usarlo, saquearlo y desprestigiarlo, se atreven a culpar al avance de la ciencia de toda lacra HUMANA existente -y es que todo lo conocido es humano y tu ciencia y la mía son la misma al final. Tu mejor que nadie deberías saber que el progreso no es más que el reflejo de la mentalidad social en expansión, inevitablemente.

Podríamos dar un voto de confianza a la inteligencia de los demás, que forman la "mayoría", no golpear siempre en el desprecio del esfuerzo cotidiano y tedioso de esa abominable "masa humana" que prefiere el progreso, que al fin y al cabo la conforman la unión de muchísimas mentes, todas ellas de igual validez que la nuestra.