| FINDING NEMO |  |
||
| Cast: Voix d'Albert Brooks, Ellen DeGeneres, Alexander Gould, Willem Dafoe, Brad Garrett, Eric Bana | |||
| Année: 2003 | |||
| Studio: Walt Disney | |||
| Longueur: 100 minutes | |||
| Classé Général | |||
Depuis sa création au milieu des années '90, le studio d'animation Pixar a eu un objectif en tête, qu'il a à ce jour admirablement bien respecté: produire en petite quantité de l'excellente qualité. Finding Nemo (Trouver Nemo en v.f.) constitue la cinquième production de Pixar en huit ans, après Toy Story, Toy Story 2, A Bug's Life et Monsters, Inc., et respecte aisément la norme de brillance de ces oeuvres.
L'idée d'avoir des poissons comme héros n'emballe peut-être pas tout de suite, tout comme les concepts de jouets parlant et de monstres au grand coeur n'avait probablement rien de renversant au premier regard. Ce que Pixar fait si bien à chaque fois, c'est de combiner le développement d'une idée X en un scénario élaboré pour enfants et adultes ainsi que la création d'une animation constamment surprenante. Finding Nemo s'avère aussi beau sur la page qu'à l'écran; ce qui, dans les deux cas, se révèle immensément significatif.
Le script en question a été co-écrit par Bob Peterson, David Reynolds et Andrew Stanton (qui a aussi réalisé), et son principal mérite est probablement de lier si bien, comme les films de Disney l'ont fait à travers l'histoire, l'aventure, le plaisir et la morale. Les enfants sortant d'une projection de Finding Nemo seront assurément comblés, mais également un peu plus éveillés. Leurs parents risquent de sortir aussi grandis, ne serait-ce que par la leçon inattendue qu'ils se verront poliment servir. Chose sûre, jeunes comme adultes auront le même mot sur le bout des lèvres: cool. Finding Nemo se fait tellement vivant qu'il nous rappelle à quoi devraient servir les blockbusters d'été familiaux en premier lieu.
Le film sert à la fois de quête pour les personnages et pour le public: le poisson titulaire, Nemo, est un jour capturé par un groupe de pêcheurs humains qui l'entraînent loin de son père, Marlin. Au fur et à mesure que ce dernier poursuit ses intenses recherches pour retrouver son fils bien-aimé en compagnie d'un autre poisson, celui-là féminin et nommé Dory, le plaisir du spectateur croît. L'intérêt principal réside dans la curiosité de découvrir quelle nouvelle merveille le film va nous servir sur un plateau d'argent.
Finding Nemo diffère d'un autre bijou d'animation comme Shrek non pas pour sa qualité mais plutôt pour son public cible. S'il est vrai que les deux oeuvres plairont indéniablement aux membres de tous les groupes d'âges, il n'est pas moins vrai que Finding Nemo représentera une expérience plus puissante pour les enfants. Mais pour ce qu'ils tentent d'accomplir, les deux productions se trouvent au sommet de l'industrie, égalées par bien peu d'autres.
La question que se demanderont sans doute les adultes est la suivante: pourquoi se déplacer pour aller voir un film animé en salles en plein été? Pourquoi ne pas simplement pas attendre de le louer, si c'est vraiment si bon? Voici la réponse: parce que voir Finding Nemo sur grand écran, c'est littéralement vivre quelquechose. Nos seulement vos coeurs seront-ils plus amplement touchés, mais vos yeux ne sauront tout simplement plus s'il se fait normal qu'ils soient sans arrêt émerveillés de la sorte. Et également pour la raison la plus fondamentale: quand Hollywood nous sort son meilleur film de l'été, ça vaut inconditionnellement la peine. --RJ
Cote: A