Helmut Wagner
El anarquismo y la Revolución española

Índice

El anarcosindicalismo

Hemos visto que la teoría y la práctica de los anarcosindicalistas son totalmente distintas. Esto se hizo evidente cuando la C.N.T. y la F.A.I. aseguraron sus posiciones renunciando, paso a paso, a sus anteriores actitudes antipolíticas y, al mismo tiempo, se refleja ahora en la "estructura económica" de la revolución.

Teóricamente, ellos son la vanguardia de un comunismo "libre". Sin embargo, con el fin de trasladar las empresas "libres" hacia los intereses de la revolución, se han visto forzados a robar a esas empresas su libertad y a subordinar la producción a una dirección central. La práctica empuja hada el total abandono de la teoría, lo que quiere decir que la teoría no se adapta a la práctica.

Encontraremos una explicación a esta discrepancia si analizarnos profundamente las teorías del "comunismo libre" que son, en última instancia, concepciones de Proudhon, adaptadas por Bakunin a los métodos modernos de producción.

La concepción proudhoniana del socialismo, elaborada cien años antes, no es más que una concepción idealista de la pequeña burguesía que consideraba la libre competencia entre pequeñas empresas como el objetivo ideal del desarrollo económico. La libre competencia acabaría automáticamente con todos los privilegios surgidos mediante el monopolio bancario del capital financiero y del monopolio del capital agrario por los terratenientes. De este modo, el control desde arriba se volvería superfluo; los beneficios desaparecerían y cada uno recibiría "todo el fruto de su trabajo", porque de acuerdo con Proudhon los beneficios se generaban solamente a través del monopolio de los grandes negocios (comercio). "No pretendo suprimir la propiedad privada, sino socializarla; o sea, reducirla a pequeñas empresas y privarla de su poder". Proudhon no condena el derecho de propiedad en cuanto tal; para él la "libertad real" consiste en la libre disposición del fruto del trabajo y condena la propiedad privada solamente como privilegio y poder de los amos (Proudhon y el socialismo, por Gottfried Solomon, pag. 31). Por ejemplo, con el fin de abolir el monopolio del capital financiero, Proudhon piensa en el establecimiento de un banco de crédito central destinado al crédito mutuo de los productores, de modo que se elimine el coste del crédito. Esto nos recuerda el párrafo de L'Espagne Antifasciste del 10 de octubre:

"El sindicato de la C.N.T. de los empleados de banca de Madrid propone la inmediata transformación de todas las entidades de crédito en instituciones para la concesión de créditos gratuitos a la clase obrera; es decir, con un interés de compensación anual del 2%..."

Sin embargo, la influencia de Proudhon sobre la concepción anarcosindicalista no se limita a estas cuestiones relativamente secundarias. Su idea del socialismo constituye la base fundamental del conjunto de la doctrina anarcosindicalista, con escasos cambios respecto a las condiciones actuales, altamente industrializadas.

La concepción de la C.N.T. simplemente clasifica las empresas como unidades independientes en su "socialismo de libre competencia". Es cierto que los anarcosindicalistas no quieren volver a las empresas de pequeña escala. Proponen la liquidación de las pequeñas empresas, o dejarlas morir de muerte natural cuando no funcionan de un modo racional. Sin embargo, la sustitución de las "pequeñas empresas" de Proudhon por las "grandes empresas", y los "artesanos" por "obreros sindicados", da una imagen de la concepción del socialismo de la C.N.T.

Siguiente >>


Círculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques

[email protected]

Hosted by www.Geocities.ws

1