Paul Mattick
Bolchevismo y Stalinismo
Índice
[Introducción]
El presunto propósito de la biografía de Stalin hecha
por Trotsky1 es mostrar "cómo fue formada una
personalidad de este tipo, y cómo llegó al poder por la
usurpación del derecho a un papel tan excepcional." El verdadero
propósito del libro, sin embargo, es mostrar por qué Trotsky
perdió la posición de poder que ocupó temporalmente
y por qué su nombre debe seguir al de Lenin en vez del de Stalin.
Antes de la muerte de Lenin siempre había sido "Lenin y
Trotsky"; el nombre de Stalin siempre había estado cerca
de o al final de cualquier lista de Bolcheviques ilustres. Incluso en
una ocasión Lenin sugirió que se pusiera su propia firma
segunda a la de Trotsky. En resumen, el libro ayuda explicar por qué
Trotsky sostenía la opinión de "que él era
el sucesor natural de Lenin" y de hecho resulta ser una biografía
tanto de Stalin como de Trotsky.
Todos los orígenes son pequeños, sin duda, y el Bolchevismo
de Lenin y Trotsky difiere del actual Stalinismo justo como el terror
pardo de Hitler de 1933 difiere del Nazismo de la Segunda Guerra Mundial.
Que no existe nada en el arsenal del Stalinismo que no pueda ser encontrado
en el de Lenin y Trotsky es atestiguado por los escritos más
tempranos del propio Trotsky2. Por ejemplo Trotsky, igual
que Stalin, introdujo el trabajo forzado como un "principio
socialista". Él, también, estaba convencido de que
"ningún socialista serio negará al Estado Obrero
el derecho de poner sus manos sobre el obrero que se niega a ejecutar
su fuerza de trabajo." Fue Trotsky quien se apuró fustigar
el "carácter socialista de la desigualdad", porque,
según dijo, "aquellos obreros que hacen más por el
interés general que otros reciben el derecho a una mayor cantidad
del producto social que los flojos, los descuidados, y los desorganizadores."
Era su opinión que todo debía ser hecho para "ayudar
al desarrollo de la rivalidad en el círculo de la producción."
Por supuesto, todo esto fue concebido como el "principio socialista"
del "período de transformación". Fue dictado
por las dificultades objetivas en el camino a la socialización
completa. No fue por deseo sino por necesidad que se reforzó
la dictadura de partido hasta que resultó en la abolición
de incluso aquellas libertades de actividad que, de una manera u otra,
habían sido concedidas por el Estado burgués. Sin embargo,
también Stalin puede ofrecer la excusa de la necesidad.
Para encontrar otros argumentos en contra el Stalinismo aparte de su
aversión personal para con un competidor en la puja inter-partidaria,
Trotsky debe descubrir y formular diferencias políticas entre
sí mismo y Stalin, y entre Stalin y Lenin para respaldar su aseveración
de que sin Stalin las cosas habrían sido diferentes en Rusia
y en otros lugares.
No podría haber ninguna diferencia "teórica"
entre Lenin y Stalin, cuando el único trabajo teórico
que lleva el nombre del último fue motivado y supervisado por
Lenin. Y si Stalin representa la "naturaleza ansiada" del
aparato partidario centralizado, Lenin fue el que construyó el
aparto perfecto para sí mismo, asi que en ese punto tampoco vemos
ninguna diferencia. A decir verdad, mientras Lenin estaba en actividad,
Stalin no le representaba ningún problema, a pesar de lo problemático
que pudo haber sido para "el Bolchevique Número Dos".
Sin embargo, para que Trotsky pueda explicar el "Termidor Soviético",
debe haber una diferencia entre el Leninismo y el Stalinismo, siempre
que, por supuesto, existiera tal Termidor. En este punto, Trotsky ha
presentado varias ideas respecto a cuándo tuvo lugar, pero en
su biografía de Stalin hace caso omiso de la cuestión
del tiempo a favor de la simple declaración de que tenía
algo que ver con los "crecientes privilegios de la burocracia".
Sin embargo, esto solamente nos lleva de vuelta al período temprano
de la dictadura Bolchevique que encontraba a Lenin y Trotsky comprometidos
en crear la burocracia estatal y en incrementar su eficiencia incrementando
sus privilegios.
Siguiente >>
1. Stalin. Una evaluación del hombre y su
influencia. Editado y traducido del ruso por Charles Malamuth.
Los primeros siete capítulos y el apéndice, es decir,
la mayor parte del libro, fue escrito y revisado por el mismo Trotsky.
Los últimos cuatro capítulos, consistentes en notas, pasajes,
documentos y otros materiales crudos, han sido editados.
2.Ver por ejemplo, "Dictadura versus Democracia"
por L. Trotsky, Nueva York, 1922; particularmente de la página
135 a la 150.
|