Comentario del ensayo
¿La pena de muerte es un castigo ético?
El presente texto es un comentario
acerca de uno de los ensayos filosóficos de Ana Paula Díaz, titulado ¿La pena
de muerte es un castigo ético? que se encuentra publicado en su página de
Internet: http://www.geocities.com/anap_diaz/apet1.html. Quiero aclarar que este comentario es una
crítica constructiva y que está elaborado con la mayor objetividad posible.
Es un ensayo muy bueno, muy
profundo, pero sobre todo muy analítico y que lleva al lector de la mano paso a
paso. Cada uno de los párrafos sostienen ideas muy interesantes y muy bien
argumentadas como la siguiente:
Entonces
se puede decir que la pena de muerte es tan inhumana como el crimen que la
provoca.
El título es muy adecuado y la
estructura del ensayo es muy precisa y eficaz, sin embargo me gustaría
sugerirle a la autora que en la introducción se establezca claramente el
propósito del ensayo, para de esa manera hacerlo más atractivo a los lectores.
En la conclusión tampoco se especifica ni el propósito ni el resultado al que
llegó la autora por medio del ensayo, lo que hubiera sido interesante para
tener una opinión quizá un poco mas personal de la autora acerca del tema.
En ningún momento se ve mezclada la
emotividad o el enfoque subjetivo del autor, pero sobre todo siempre va a
demostrar las dos posturas de las que se están debatiendo en contra o a favor,
lo que me parece que aumenta la calidad del ensayo. Un ejemplo de esto son los
2 siguiente párrafos que atrajeron mucho mi atención:
También
puede llegar a tener serias repercusiones en la economía porque mantener vivo a
un preso tiene un alto precio, pero también lo tiene el juicio y las
apelaciones correspondientes con respecto a la sentencia de pena de muerte.
Por un
lado el asesinato de una persona inocente es cruel, inhumano, aterrador y
destructivo para la familia de la víctima, el castigo de la pena de muerte también
es cruel, inhumano, aterrador y destructivo para la familia del culpable.
La redacción del ensayo es muy
clara y precisa ya que no entreteje los conceptos y todos los conectivos me
parecen que han unido conceptos muy lógicos. Por igual, se aclaran las áreas de
impacto, las repercusiones sociales y las implicaciones éticas del tema.
Me hubiera gustado que la autora se
hubiera enfocado a un problema en específico, para así profundizar mas en el
tema, ya que es un poco general el ensayo, sin embargo su calidad es muy alta
al no tener vaguedades o argumentos sin sustentación.
Es muy importante y valiosa la
siguiente afirmación y hubiera sido interesante analizarla desde un caso
específico para así comprender y profundizar más en las implicaciones de la
pena de muerte:
el
asesino adquiere involuntariamente una maliciosa victoria moral absoluta al
convertir a la sociedad también en asesina, reduciendo de esa manera la
aversión de la sociedad hacia la muerte deliberada de otros individuos
A mi parecer el ensayo cumple con
todas las expectativas de un ensayo filosófico y es muy valioso y de muy alta
calidad, pero sobretodo aborda los temas con claridad, precisión y profundidad.
Abril
Cañizares Fernández
Cualquier
queja o aclaración me encuentro en la siguiente dirección:
http://www.geocities.com/anap_diaz/EnsayosdeAbril.html
Volver a mi página Volver a Ensayos de
Ética Ensayos de Estética
Mis comentarios de otros
ensayos
Página Principal Página de Abril
Cañizares