1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
SMALL |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
The compositedesignsfor fitting second-ordermodelsin k factorsall contain |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
cube portionsof resolutionat leastV, plus axial points,plus centerpoints. |
Of |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
course there must be at least 1/2(k + 1)(k + 2) points in the design, this being the |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
number of coefficients to estimate. |
Hartley (1959) pointed out that the cube |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
portion of the composite design need not be of resolution V. |
It could, in fact, be |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
of resolution as low as III, provided that two-factor interactions were not aliased |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
with two-factor interactions. |
(Two-factor interactions could be aliased with main |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
effects, because the star portion provides additional information on the main |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
effects.) |
This idea permitted much smaller cubes to be used. |
Westlake (1965) |
||||||||||||||||||||||||||||
|
took this idea further by finding even smaller cubes for the k |
= |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
The following table shows the numbers of points in the various designs suggested, for 2 <= k <= 9 . |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||