P : Não é correto comparar o Big-Bang com a criação divina 'ex nihil ' do Gênesis , porque a criação não contou com matéria pré existente e o Big Bang contou com matéria inerte anterior.
______________________O que nós sabemos é que o Big-Bang originou o universo que nós conhecemos e no qual podemos viver .
Antes do Big Bang , a princípio , não existia nada , ou seja , tudo foi criado com a 'grande expansão' : o tempo , o espaço , a matéria , a energia , as forças forte , fraca , eletromagnética e gravitacional , e os fótons .
A física ensina que o ponto de onde emergiu o Big-Bang é uma 'singularidade' , ou seja , uma região do cosmos que escapa ao conhecimento físico , uma dimensão , na qual , as leis da física não se aplicam . Não se pode prever o que se originará de uma 'singularidade' .
Se a física aceita que todo evento tem uma causa , e que só pode haver causa e efeito com a existência do tempo e do espaço , ou seja , de um 'antes' e de um 'depois' , de um 'aqui' e de um 'lá ', ou de um 'dentro' ou de um 'fora' , e considernado que o Big-Bang é um evento , o que podemos afirmar é que o Big-Bang foi causado por algo que existia fora do tempo e fora do espaço ; e a física não conhece nada que possa existir fora do tempo e do espaço atuando como causa .
Não sabemos porque houve a grande expansão que deu origem ao cosmos ordenado . A energia total e disponível eram iguais . O cosmos poderia não ter se originado . A ciência só pode explicar as frações de segundo após o Big-Bang .
A doutrina católica ensina que Deus não tinha necessidade de criar o mundo , criou por livre e soberana manifestação de Sua Vontade .
Há especulaçãos como as de Stephen Hawking , autor que tenta elaborar um modelo explicativo com base na teoria quântica , e assim determinar quais as características seriam necessárias para a emergência deste nosso universo , qual a sua configuração inicial, mesmo assim , Hawking não exclui a possibilidade de um ente criador atuando antes do Big-Bang , existem também especulações sobre um universo cíclico ; mas , pelo que sabemos , o nosso universo não vai parar de se expandir e começar um processo de contração , que poderia originar uma nova expansão . Pelas observações atuais , o nosso universo expandir-se-á indefinidamente , ou seja , não há matéria suficiente para deter a expansão do cosmos.
O fato concreto é que , a partir da observação do universo , com os dados empíricos disponíveis , a única teoria compatível com esses dados é o Big-Bang . Portanto , não há como sustentar concepções panteístas sobre o universo e a sua origem , tampouco idéias gnósticas sobre uma suposta emanação ou evolução da divindade . A criação foi um ato único . É certo que a hipótese do universo cíclico adotada por algumas correntes não pode ser excluída , como tampouco pode ser excluída a origem transcendente do cosmos . O homem existe em um universo que previamente criou as condições necessárias para a origem da vida e da vida inteligente , o homem , portanto , era uma das possibilidades inscritas no universo .
O Big Bang foi o 'ponto zero' de onde este nosso universo , com bilhões de galáxias , se originou .
Editoria do site Doutrina Católica