není 51 let dost času pro odhalení pravdy?
isn't 51 years long enough time for the truth to be revealed?


•••

Nedávno se v našem tisku objevila pomatená zpráva o vile našeho povedeného (dával jsem dobrý pozor, abych ta dvě po- slova nepopletl) prezidenta. Následující článek vznikl jako reakce na tuto zprávu.

•••

Američtí váleční zajatci a špioni po česku

Novináři, píšící z okruhu tajných služeb, by si měli především zodpovědět otázku, zda nejsou jen pouhými nástroji tzv. zpravodajských her. Příkladem toho jsou i články v MFDnes, jež čtenářům – jako nastavovanou kaši – předkládají pánové J. Gazdík a L. Navara ve věci pátrání po osudech amerických válečných zajatců z války v Koreji a ve Vietnamu

Předposlední článek ze série jejich kulinářských specialit se jmenuje "Záhada amerického špiona žijícího v Praze" (16-10-2004). Seržant americké armády, který v srpnu 1965 dezertoval do komunistického Československa, aby požádal o azyl, Glen Roy Rohrer, je zde prezentován jako osoba významná a důležitá na poli špionáže.

Ten kdo zná principy tajných služeb, zvláště amerických, se musí pousmát nad tvrzením, že tento seržant od detektoru lži byl význačným rozvědčíkem. To si mohou vymyslet jen autoři sci-fi nebo autoři, kteří nekriticky přejímají dobovou terminologii Státní bezpečnosti ("nejcennější americký rozvědčík"). Samozřejmě, že byl tzv. vytěžen jako každý jiný defektor, především sdělil "poznatky" (tzn. jméno, popis, pracovní zařazení a rodinné poměry) ke kmenovým příslušníkům americké vojenské zpravodajské služby. Jeho činnost "v socialistickém táboře" Američanům už odhalili bývalí pracovníci čs. rozvědky Jan Frolík i Ladislav Bittman. Po této dekonspiraci byl nakonec Rohrer představen i československé veřejnosti v televizním pořadu v zimě 1968.

Ale i potom byl využíván k "psychologickým hrám" proti Američanům. "Aktivní opatření", jež StB na základě jeho informací prováděla, měla být umocněna jeho dřívější spoluprácí, tedy před vlastním útěkem za železnou oponu. Hmatatelným důkazem je paperback z roku 1976 (!) vydavatelství Magnet "Nahá sfinga – Příběh bývalého pracovníka americké zpravodajské služby Glena Roye Rohrera", kde pro větší věrohodnost "svědectví" byly publikovány fotokopie jeho služebních průkazů jako pracovníka americké zpravodajské vojenské služby. Ani jedno "propagandistické" zviditelnění však nebylo jeho svobodným rozhodnutím, obojí bylo v pečlivé režii Státní bezpečnosti ve snaze maximálně zdiskreditovat Američany v očích československé veřejnosti. Proto mu byly také "přihrávány" informace z jiných zdrojů, jež poté vydával za svoje poznatky či zkušenosti. Jeho pobyt v komunistickém státě nebyl tedy až tak velkým tajemstvím.

O čem se však opět nemluví, a co by veřejnost více zajímalo, jsou skutečnosti, jako např. co uvedený seržant v Praze vlastně dělal, kdo byl jeho zaměstnavatelem a řídícím orgánem, kolik peněz z kapes daňových poplatníků bylo na jeho krytí za celá ta desetiletí vydáno.

Nepochybně měl postupně několik "řídících orgánů", byl též využíván sovětskou KGB, GRU či německou Stassi. Také podrobně seznámil pplk. Milana Dufka, lékaře a psychiatra Státní bezpečnosti v Kriminalistickém ústavu Veřejné bezpečnosti, s přesným pracovním postupem amerických vyšetřovatelů při používání detektoru lži. Tím byla v podstatě eliminována jeho možnost poznat budoucí čs. agenty před jejich případným vysazením do zahraničí. Daňoví poplatníci hradili náklady s ním spojené (byty, později i vysoký plat příslušníka SNB v hodnosti kapitána, nová auta každé tři, čtyři roky atd.). Jeho "ochranka" jej loni na jaře neopustila ani u smrtelné postele a pečlivě se postarala i o jeho zpopelnění. Rohrer také žil celá ta léta ve strachu. Moc se bál už v roce 1968, že bude vyměněn – třeba za Jana Šejnu… Československé tajné služby jej měly v hrsti

Kolik takových "přeběhlíků" bylo a kolik z nich ještě žije – v obavách z prozrazení? I kdyby to byly jen dvě desítky, stále platíme…

Na případu Rohrera je nápadné to, že přestože má údajně demokratický režim za sebou již patnáct let, vojenská rozvědka stále drží pod pokličkou "tajnosti" svého komunistického předchůdce - na tu se praxe zveřejňování spolupracovníků nevztahuje (parlament armádě opět nadělil pardon, jakoby zločiny páchali jen příslušníci Státní bezpečnosti). Dovolávání se zpravodajské "profesionality" je opusem falešných tónů – příkladem zde může posloužit třeba osoba Jiřího Giesla

Všechny tyto věci by mohl, resp. měl objasnit Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu Policie České republiky. Co však bylo vyšetřeno? Pokud takovým výsledkem několikaletého šetření mají být sborníky Securitas Imperii č. 8 (Generál Jan Šejna – předmět zájmu vojenské kontrarozvědky) a č. 9 (Aktivity československých institucí v jihovýchodní Asii v době korejské a vietnamské války), je to výsledek více než hodně skromný, ba až uboze ubohý.

Vyrovnání se s minulostí nelze dosáhnout bez jejího poznání!

Avšak otevřeného poznání, bez falešných a účelových interpretací historických pramenů či jejich věčným utajováním! Jinak se zde vytváří neomezený prostor pro vydírání a korupci (viz například případy falešných lustračních osvědčení). V daném případě nelze pominout i jiné – čistě lidské – dimenze; například se jeví, že není pravda, že Rohrer nikoho neměl, jak se tvrdí v článku MFDnes. Jeho příbuzní mají nezpochybnitelný nárok znát i jeho temnější části života, zvláště pokud jsou o nich dochovány (a jistě i nalezeny) "důkazy" s relevantní vypovídací hodnotou.

Střípky o zločinech komunistické policie a tajných služeb vychází najevo jako román na pokračování. Američtí důstojníci pátrající v Česku po nezvěstných amerických vojácích nemají lehký úkol. Z české strany se namísto poctivé spolupráce spíše setkávají se snahou stůj co stůj vyvrátit Šejnovy výpovědi, které pod přísahou učinil před komisí amerického Kongresu v roce 1992 a 1996.

Jde o snahu vskutku obdivuhodnou! (Viz MFDnes, 27-10-2004, Gazdík, Navara, US Army hledá své pohřešované v Česku.) Prokop Tomek a další pracovníci ÚDV tvrdili a stále tvrdí, že "chybí důkazy". Po nich je však třeba pátrat, nikoliv jen opisovat zavádějící estébácké údaje ze svazku "Honza" aj. Nechceme radit úředně nejpovolanějším, ale řadu otázek by jistě objasnily nepřístupné materiály vojenské rozvědky i kontrarozvědky, nemluvě už o utajovaných archivech Pankráce, Psychiatrické léčebny Bohnice, Ústřední vojenské nemocnice Střešovice, dokumenty o činnosti sovětských poradců na území bývalého Československa, a také Vojenská lékařská fakulta Hradec Králové má jistě svá, dosud nevydaná, "tajemství". Nebo je lépe čekat, až všichni účastníci dříve spáchaných zločinů proti lidskosti zemřou nebo třeba spáchají sebevraždu?

Páni novináři (v tomto případě konkrétně Gazdík a Navara) prezentují v tisku jen to, co se dovídají z tzv. oficiálních pramenů. Jejich samotná investigativní činnost zůstává v tomto případě až po hříchu zanedbatelná. V současné době je více než aktuální, aby také pozůstalost po komunistické vojenské rozvědce byla otevřena, navzdory tvrzení, že by byly ohroženy životy bývalých komunistických agentů, kteří v hojné míře začali pracovat pro naši demokratickou armádu.

 předvolební plakát z r. 1949 zobrazující šťastnou budoucnost po připojení Severní Koreje k SSSR Není žádným tajemstvím, že Sověti ke svým zrůdným záměrům a aktivitám využívali své vazalské kolonie. Nejvíce si cenili služeb československých a východoněmeckých zpravodajců. Účel světil prostředky a světí je dodnes. Není proto žádný důvod nevěřit tvrzením Jana Šejny. Je navíc podpořeno svědectvím dalších pamětníků, které už dost dobře zdiskreditovat nelze.

Existuje výpověď Dana Pitzera (americký válečný zajatec ve Vietnamu, 1963 – 1967), který měl být s dvěma dalšími americkými zajatci (Jacksonem a Johnsonem) v listopadu 1967 unesen čsl. letadlem z Kambodži do Prahy. V Phnom Penh nastoupili do letadla spolu se dvěma Sověty a dvěma Kubánci, kteří na ně měli po cestě "dohlédnout". Z Prahy se pak mělo údajně pokračovat do Moskvy. Celé akce se z Prahy účastnil levicový aktivista Tom Hayden, zbavený pasu USA za své protiamerické aktivity. Delší dobu se zdržoval na území Československa, kde spolupracoval s komunisty. Zmíněné čsl. letadlo stavělo kvůli doplnění paliva v Bombaji a Kuvajtu. Sověti a Kubánci pokaždé zahnali zajatce na záchod.

Danovi Pitzerovi se podařilo tajně strčit lístek člověku, který přišel letadlo uvnitř vystříkat proti hmyzu. Zpráva říkala: "Jsme tři Američané bez pasů a identifikace v komunistickém letadle." Zpráva byla předána na správná místa. Při dalším mezipřistání v Bejrútu, Libanon, do letadla vešel důstojník amerického letectva Art Beaton a vyzval zajatce i Haydena k vystoupení z letadla. Byli zachráněni! Tom Hayden byl později zatčen. (Al Santoli, To Bear Any Burden) Kdo vydal příkaz letět z Prahy pro tyto tři americké válečné zajatce a jaký osud pro ně byl připraven v Praze a v Moskvě? A co osoba Toma Haydena? Jaký měl "program" za svého pobytu v Československu? Jakými falešnými dokumenty jej zrůdné tajné služby vybavily a kolik celá nezdařená akce stála peněz?

Další svědectví podporující Šejnova tvrzení je od politického vězně Václava Emingera:

Americkému majoru Kevinu Smithovi a majorce Jean MacIntyre jsem při našem setkání v Praze (1999) řekl, že jsem byl počátkem padesátých let přímým svědkem pobytu amerických válečných zajatců ve věznici v Praze na Pankráci. Skupinu amerických zajatců asi v počtu 5-6 jsem potkal v budově ministerstva národní bezpečnosti. Do této budovy ministerstva strachu jsem se dostal asi třikrát k rozhovoru, ke kterému jsem byl vyzván tehdejším ministrem Ladislavem Kopřivou. Byl to můj spoluvězeň z koncentračního tábora Dachau, a naše rozhovory se týkaly minulosti i současnosti.

Při té příležitosti jsem se zeptal, co je to za lidi, kteří mluví anglicky a podle doprovodu se jedná o vězně. Kopřiva mi řekl, že jsou to Američané, že s tou věcí nemá nic společného, že je to věc tehdejšího ministra národní obrany Alexeje Čepičky. Na otázku, proč nejsou ve vojenské věznici, mi Kopřiva sdělil, že vojenská trestnice byla zrušena.

O něco později jsem se od por. Soukupa (dozorce, který měl Američany na starosti) dozvěděl, že jsou zavřeni na bloku C. To byl suterén, kde bylo později umístěno popraviště. Soukup se mnou hovořil otevřeně, jako s jedním z koncentráčníků. Sám byl za války v koncentračním táboře Mauthausen. Podle jeho slov bylo amerických vězňů asi devadesát. Výše uvedené jsem také sdělil současnému americkému vyšetřovateli, pplk. Michaelovi K. O´Harovi, při našem setkání v Praze. Po dohodě s ředitelkou vězeňské správy Kamilou Menclovou jsme s mj. Kevinem Smithem prošli v doprovodu zástupce náčelníka věznice Sekyrou místa, která jsem chtěl americkému důstojníkovi ukázat."

Exkurze věznicí zahrnovala i místo v bývalé budově ministerstva národní bezpečnosti – suterén bloku C, kde byly zmíněné cely a pozdější popraviště, původní popraviště na nádvoří za starou vězeňskou nemocnicí a cely smrti pro odsouzené k popravě. Vše, včetně svědectví V. Emingera, je technicky zaznamenáno.

Další svědectví podporující Šejnovy výpovědi učinili další američtí občané, například pplk. Phillip Corso, Dr. Charles Mayo, Henry Cabot Lodge, plk. Delk Simpson, seržant Steve E. Kiba, Robert Dumas a mnoho dalších pamětníků. Přítomnost amerických válečných zajatců v sovětských lágrech potvrdil i Boris Jelcin při své návštěvě USA v roce 1992. Byla již potvrzena i účast Sovětů při výsleších amerických zajatců v Koreji a Vietnamu. Dále byla Sověty také potvrzena i účast třetích zemí, které ruské archivy zatím chrání utajováním dokumentů. Jak dlouho? Je to jen otázka času … a peněz. Pravda nakonec vyjde najevo – a pro mnohé nebude vůbec příjemná.

Hana Catalanová, Václav Eminger, Zdeněk Vališ, PhDr, říjen 2004


•••

US POWs and spies – Czech style

Journalists reporting from within the secret services should above all answer a question to themselves, whether they do not only serve as instruments of so called intelligence games. An example of this are also the articles in MFDnes daily (Czech newspaper) about the issue of an investigation into the fates of American prisoners of war from the Korean and Vietnam wars which are served to the readers – as an eked out porridge – by Messrs J. Gazdik and L. Navara.

The last but one article from the series of their culinary art is called "Mystery of an American Spy Living in Prague" (Oct. 16, 2004). The US Army sergeant who deserted to communist Czechoslovakia in August 1965 and asked for asylum there, Glen Roy Rohrer, is presented here as a very significant and important person in the espionage field. Who knows the basics of secret services, especially the American ones, has to give a smile at the claims that this sergeant from a polygraph was a prominent intelligence officer.

This can only be thought up by authors of sci-fi or by authors who uncritically take over the period terminology of the then State security ("the most valuable American intel officer"). He was, of course, debriefed as any other defector, and he provided the "knowledge" (i.e. name, description, rank and family background) in regards to the regular personnel of American military intelligence service. His activities "in the socialist camp" were, however, already revealed to Americans by Jan Frolik and Ladislav Bittman, former officers of the Czechoslovak intelligence service.

After this deconspiration, Rohrer was in the end also introduced to the Czechoslovak public in a television program in the winter of 1968. But even afterwards he was used in "psychological games" against Americans. "Active measures", carried out by StB (State Security), and based on Rohrer´s information, were to be amplified by his alleged prior co-operation, i.e. co-operation before his actual desertion behind the iron curtain.

Tangible evidence is a paperback from 1976(!) by Magnet publishing house, called "Naked Sphinx – Story of American Intelligence Service Officer Glen Roy Rohrer", where, for a higher credibility of the "testimony", Rohrer´s service ID cards were copied in order to show that Rohrer used to work with American military intelligence service. But not one of these "propaganda highlights" was of Rohrer´s free and voluntary decision, both were under the meticulous stage direction of the StB in the effort to maximally discredit Americans in the eyes of the Czechoslovak public. Therefore, the information from other sources were also "passed" to Rohrer, who then presented these as his own knowledge or experience. So his stay in the communist state was not such a big secret after all.

But what is not mentioned again, and what the public would be more interested in, are the facts such as what was this sergeant actually doing in Prague, who did he work for and who was his leading/control secret agent, how much of the taxpayers´ money was provided for his cover during all those decades. Undoubtedly, he gradually had several of such "control secret agents", he was also used by Soviet KGB, GRU and German Stassi. Rohrer also thoroughly informed LtCol. Milan Dufek, an StB physician and psychiatrist at the Criminalistic Institute of Public Security, about a detailed method of American investigators on the use of a polygraph. By doing so, his chances of getting to know the future Czechoslovak secret agents before their planting abroad were virtually eliminated.

The Czechoslovak taxpayers paid the expenses connected with him (apartments, later even his high wages of a state police officer, SNB, in the rank of a Captain, a new car every three, four years, etc.) His "bodyguard/minder" didn´t even leave his side on his deathbed last year in spring, and conscientiously took care of Rohrer´s cremation.

Glen Roy Rohrer alias Jan Vesely alias Jan Vedra also lived all those years in fear. He was very scared already in 1968 – scared of being exchanged for Jan Sejna, for example... The Czechoslovak secret services "had him over a barrel".

Just how many of such "turncoats" were there, and how many are still alive – fearing the exposure? (CR is a member state in NATO!) If there are only about twenty of them in the Czech republic, we are still paying...

There is one particular thing very strange in the Rohrer´s case. Although the alledged democratic system in CR is already 15 years old, the military intelligence service still keeps "secrets" of its communist predecessor – the practice of releasing the names of its co-operators and relevant information from the communist past doesn´t relate to it (The Czech Parliament yet again granted the military intel services a pardon, as if the crimes were done only by the State Security personnel). The calling upon an intelligence "profesionality" is an opus of false tones – a person of Jiri Giesl can serve as a good example!

All these matters could, resp. should be uncovered by the officially set up Office of documenting and investigating the crimes of communism of the Police of the Czech republic (UDV). But what has been investigated so far? If the result of of many years of investigations should be in the published collections Securitas Imperii No. 8 (General Jan Sejna – Subject of Military Intelligence Interest) and No. 9 (Activities of Czechoslovak Institutions in SE Asia During Korea and Vietnam Wars) – then this result is more than very unassuming, even a poorly poor one. Coming to terms with the past cannot be achieved without getting to know it! But it has to be a true knowledge, without false and intentional interpretations of the historical sources or by their perpetual concealing! Otherwise an unlimited forum for blackmail and corruption will keep on flourishing (see, for example, the cases of false security clearances on the highest levels). In Rohrer´s case we also cannot omit other – purely human – dimensions; e.g. it seems that it isn´t true that Rohrer didn´t have any relatives, as it is claimed in the article in MFDnes. And his relatives, if any, have an uncontestable right to know even his darker parts of life, especially when the "evidence" of relevant testifying value has been preserved (and surely found).

Little fragments about the crimes of communist police and secret services are coming out in the open as a serial novel. American officers searching for their missing POWs in the Czech republic do not have an easy task. From the Czech side, instead of a good co-operation, they more or less face strong efforts to refute Jan Sejna´s statements given under oath before the American Congress Committee in 1992 and 1996. And these efforts are truly remarkable! (see MFDnes, October 27, 2004, Gazdik, Navara – US Army is looking for its missing in CR).

Prokop Tomek and other staff of UDV maintained and still keep on stressing that "there are no proofs". But these have to be searched for, it is not good enough to just re-write the disinformative and propaganda StB information from the file "Honza" (StB file on Jan Sejna), and other then intentionally fabricated documents.

We do not want to prompt those officially most competent, but a great deal of questions could be cleared and answered with a proper research of, for a common mortal, inaccessible material of military intelligence and counter-intelligence, not to mention classified archives of Pankrac Prison, Psychiatric Hospital Bohnice, Central Military Hospital Stresovice, documents on the activities of Soviet advisors in the territory of former Czechoslovakia, and also Military Medical Faculty with the well-known Research Institute in Hradec Kralove surely has its still uncovered "secrets".

Or, is it better to wait until all the participants of the then commited crimes against humanity die or maybe put an end to their lives? Messrs journalists (in this case namely Gazdik and Navara) presents in the daily press only that what they learn from so called official sources. Their investigative activities themselves stay in this case very much neglected. Recently it is more than relevant that the "inheritance" after communist military intelligence starts to be dealt with, and by doing this contrary to claims that lives of former communist agents, who in great many cases started to work for our democratic army, would be endangered.

It is no secret at all that Soviets used for their monsterous intentions and activities their vassal colonies. They highly valued the services of Czechoslovak and East-German intelligence agents. The end justified the means and it still does till this day. Therefore there is no reason not to believe Sejna´s claims! Besides, these are supported with the statements of other eyewitnesses who cannot be discredited as easily.

There are memories of Dan Pitzer (US POW in Vietnam, 1963-1967) who, with another two POWs (Jackson and Johnson), was supposed to be transferred by a Czechoslovak airliner from Cambodia to Prague. They boarded this plane in Phnom Penh with two Soviets and two Cubans who were supposed to "mind" them during the flight. From Prague the flight was to continue to Moscow. The well-known left activist Tom Hayden participated in this operation from the start – from Prague. At that time Hayden didn´t have a US passport because the authorities took it away from him for anti-American activities. He was staying in Czechoslovakia for a longer period of time, co-operating with communists. The mentioned Czechoslovak airliner had stopovers for refueling in Bombay and Kuwait, and Soviets and Cubans always hid the prisoners during this time at the WC. Dan Pitzer managed to secretly slip a note to the man who came to spray the aircraft against insects. This note said: We are three Americans without passports or identification in a communist plane. And luckily it got to the right hands. During another stopover in Beirut, Lebanon, an American airforce officer Art Beaton entered the plane and asked prisoners and Hayden to step out of the aircraft. They were saved! Tom Hayden was later arrested. (Al Santoli, To Bear Any Burden).

Now, who gave the orders to fly from Prague for these three US POWs and what fate was prepared for them in Prague and Moscow? And what about the person of Tom Hayden? What "program" did he have during his stay in Czechoslovakia? And what false documents was he provided with by communist secret services, and how much money did this, fortunately unsuccessful operation cost?

Another testimony supporting Sejna´s claims comes from a political prisoner Vaclav Eminger:

"During my meeting with American Majors Kevin Smith and Jean MacIntyre (1999) I told them that in early 50s I was a direct witness to a stay of the US POWs in the Pankrac prison in Prague. I met a group of 5-6 US POWs inside the building of the Ministry of National Security. I happened to get into this building of "the Ministry of Fear" about three times, always called for a conversation with then Minister Ladislav Kopriva. He used to be my fellow prisoner in a German concentration camp Dachau, and our conversations concerned both past and present. I took the oportunity and asked him who were these people who spoke English and, because guarded, are prisoners. Kopriva told me that these were Americans, and that he had nothing in common with this matter, and that it fell under the competency of then Minister of Defense, Alexej Cepicka. My question to him why weren´t they in a military prison Kopriva answered that the military prison had been closed down. Later I learned from Lt. Soukup (warden who looked after the Americans) that they were locked in Block C. This was in the basement where a place of execution was situated sometimes later. Soukup spoke with me frankly, as with one of the concetration camps fellows. He himself was in a German concentration camp Mauthausen during WWII. According to him, there were about 90 American prisoners in Pankrac prison. The above mentioned I already told the current American investigator, Major Michael K. O´Hara, during our meeting in Prague. After some negotiations with director of the prison administration Kamila Menclova, Major Kevin Smith and I, accompanied by prison chief´s deputy Sekyra, went through the places I wanted to show to the American officer."

The prison excursion also included a place in the former building of the Ministry of National Security – the basement of Block C, where there were the mentioned cells with American prisoners, and later it was a place of execution; the initial place of execution in the prison yard behind an old prison hospital and death cells for those condemned to death. All this, together with V. Eminger´s testimony, has been recorded with a movie camera.

Additional testimonies supporting Sejna´s claims were provided by other American citizens, for example, LtCol. Phillip Corso, Dr. Charles Mayo, Henry Cabot Lodge, Col. Delk Simpson, Sgt. Steve E. Kiba, Robert Dumas and many others. The presence of US POWs in Soviet GULAGs was even confirmed by Boris Jeltsin during his visit to the USA in 1992. The presence of Soviets during interrogations of US POWs in Korea and Vietnam was also confirmed. Further more, Soviets also confirmed the participation of the third countries which are, for the time being, protected by classified documents. For how long? It is only a matter of time ... and money. The truth will come out in the end – and for many it will not be pleasant at all.

Hana Catalanova, Vaclav Eminger, Zdenek Valis, PhDr

October 2004

•••


JOSKA
fórum otevřené angažovaným občanům

Hosted by www.Geocities.ws

1