|
Memorias de Gulubú:
Un recorrido por las seudociencias
|
|
Hamer vs Interpol: La Nueva Medicina
Germana®
|
Las cuestionables
leyes de este nuevo sistema propuesto por el alemán Ryke Geerd Hamer son
el tema del segundo artículo de una serie que Juventud Técnica dedica a
reflexionar sobre algunas de las seudociencias más populares.
Por Dr. Jorge Bergado
Rosado, Profesor e Investigador Titular.
(26 Agosto,2013)
Envíenos sus comentarios a: [email protected]
Cavallo (Córcega)
18
de agosto de 1978
La fiesta en el lujoso yate estaba en su clímax.
Eran las tres de la mañana cuando se escuchó un disparo. El príncipe
Victor Manuel de Saboya, sin causa ni motivo aparente, disparó su arma e
hirió a un joven de 19 años que dormía en la cubierta de un yate cercano.
El joven fue trasladado con vida a Alemania y tras cuatro meses de lucha por
su vida falleció. Su nombre era Dirk Hamer.
Colonia
(Alemania) 12 de noviembre de 2005
Michaela Jakubczyk-Eckert muere de cáncer de mama
dos días antes de cumplir 41 años. A pesar de haber acudido tarde al
tratamiento de su carcinoma, Michaela había mejorado bastante luego de la
quimioterapia y estaba ya en condiciones de ser operada. En 2002 conoció
de una terapia maravillosa que practicaba un médico alemán radicado en
España. Su esposo no quiso acompañarla, alegando que esos curadores
milagrosos eran charlatanes, y se fue acompañada por su madre a buscar
una alternativa. El médico le explicó que la causa de su cáncer era un
conflicto emocional y que el cáncer era precisamente la fase de curación.
La convenció de suspender la quimioterapia. El nombre del médico era Ryke
Geerd Hamer (1).
La
Nueva Medicina Germana®
Ryke Geerd Hamer (Mettmann, Alemania 17 de mayo de 1935) estudió medicina
y se graduó en 1962. Diez años después se especializó en Medicina
Interna.
Después del deceso de su hijo Dirk y del largo y complicado proceso
judicial que absolvió al aristócrata perpetrador, Hamer se diagnosticó un
cáncer de testículo del que fue operado. Su esposa Sigrid también enfermó
de cáncer y falleció en 1985. Esa aparente coincidencia hizo concebir a
Hamer la idea de que la causa de su cáncer, el de su esposa y el de todos,
era un conflicto emocional. Llamó a ese conflicto el Síndrome de Dirk
Hamer (DHS) y construyó, con la ayuda de su difunto hijo, con quien
hablaba en sueños y confirmaba la justeza de sus conceptos, una
alambicada teoría médica que pretende explicar el origen y la cura de
todas las enfermedades humanas (2-5).
La tesis de doctorado de Geerd Hamer, en la cual presentaba tales
ideas no fue aprobada y en 1986 fue inhabilitado como médico
(sanción ratificada en 2003), atendiendo a que su estado de obcecación
mental no permitía el sano juicio requerido por esa profesión.
Sin embargo, continuó ejerciendo como médico y por ese delito fue
encarcelado en Alemania durante 12 meses en 1997-98. Se desplazó después
a España y abrió allí una clínica en Málaga. En 2004 fue detenido por
pedido de la Interpol y fue recluido en Madrid. En octubre de ese
mismo año fue extraditado a Francia, para cumplir una sentencia de cárcel
de tres años. Salió del penal francés en febrero de 2006. En marzo de
2007 se trasladó a Noruega desde donde promueve sus ideas y administra
clínicas en Alemania, Bélgica, Italia, Austria y los Países Bajos, donde
pueden haber sido “tratados” más 20 mil pacientes.
Sus intentos de rehabilitación profesional han sido rechazados por las
universidades de Tübingen y Trnava.
Las
cinco leyes biológicas de la enfermedad
Según Hamer las enfermedades son programas biológicos con sentido que el
organismo programa para la defensa y solución de conflictos vitales.
Hamer enuncia cinco leyes “biológicas” que explican todo. Wikipedia las
resume asi:
1.ª ley (“ley de hierro”): Las enfermedades graves se originan por un
“conflicto biológico” que determina un foco de actividad en el cerebro,
que se puede ver en un tomógrafo en forma de un conjunto de
circunferencias concéntricas (foco de Hamer).
2.ª ley (carácter bifásico de las enfermedades): Un paciente que no haya
resuelto su conflicto se encontrará en la primera fase (conflicto activo:
predominio del simpático) y que se manifiesta como una “enfermedad fría”
acompañada de piel y extremidades frías, estrés, pérdida de peso y
trastornos del sueño. Si consigue resolverlo, entra en la segunda fase
(curación: predominio del parasimpático) que suele diagnosticarse como
una enfermedad diferente y “caliente” (reumática, infecciosa, alérgica,
etc.). Es la segunda fase la que suele conllevar más riesgo, y solo
cuando se completa llega la curación completa. En algunos casos, puede
ser preferible no resolver el conflicto sino reducir su intensidad a un nivel
razonable, antes que afrontar la segunda fase.
3.ª ley (sistema
ontogenético de las enfermedades): Los conflictos cuyo foco se halla
en el tronco cerebral o en el cerebelo conllevan proliferación celular en
la fase de conflicto activo, y destrucción de los tumores resultantes en
la fase de curación. En los conflictos dirigidos desde el cerebrum hay o
bien una destrucción de células (necrosis, úlceras) o una pérdida o
alteración de la función durante la fase activa. La reconstrucción de los
tejidos dañados en la fase de curación también puede ser diagnosticada
como un tumor (ver tabla).
4.ª ley (sistema ontogenético de los microbios): Los microbios no causan
las enfermedades sino que nuestro cuerpo los usa, siguiendo las
instrucciones del cerebro, para optimizar la fase de curación, si están
disponibles.
5.ª ley (“quinta esencia”): Cada par de enfermedades tal como ha quedado
descrito es un “programa especial de la naturaleza con un sentido”,
desarrollado a lo largo de la evolución para permitir a los organismos
salir de su funcionamiento ordinario para lidiar con situaciones
particulares de emergencia.
Estas “leyes” son el resultado de la construcción de una serie de
hipótesis sobre la base de la convicción de que el cáncer es una
respuesta biológica al trauma psicológico, combinada con algunos
conocimientos fisiológicos y fisiopatológicos. A primera vista pueden
parecer muy documentadas y, en parte, razonables, pero jamás han sido
comprobadas mediante la experimentación ni avaladas por datos obtenidos
de forma repetible y rigurosa. En realidad cualquier persona que conozca
un poco del Método
científico y de cómo avanza la ciencia se dará inmediata cuenta de
que la construcción de una teoría tan sofisticada y compleja requeriría
el trabajo experimental de muchas personas durante muchos años. Concebir
una hipótesis no es lo mismo que verificarla.
Sería demasiado largo comentar y criticar cada una de las leyes de la
NMG. Nos referiremos solo a la primera, la “ley de hierro” que es por
donde todo comienza.
Hamer afirma que los círculos concéntricos que encontró en imágenes
tomográficas de pacientes con cáncer tenían una relación causal con la
enfermedad.
Primero, porque eran la manifestación evidente y visible del impacto del
Síndrome de Dirk Hamer. Les llamó foco de Hamer. La localización del foco
de Hamer determinaba la ubicación y otras características del tumor.
Sin embargo, de inmediato los expertos en imaginología médica comenzaron
a desacreditar tales imágenes como artefactos producidos por una mala
calibración del detector, algo muy probable con los equipos en uso por
aquellos años (6).
En respuesta, Hamer solicitó a la empresa alemana Siemens un documento
que probase que tales imágenes no eran artefactos. La empresa, comisionó
a un ingeniero de apellido Feindor, quien conjuntamente ¡con el propio
Hamer! firmó un documento en 1989 que niega el carácter artefactual de
los anillos. Algo muy conveniente también para Siemens.
El Profesor Maximilian Reiser, presidente de la Sociedad Alemana de
Radiología, examinó las imágenes de Hamer y concluyó categóricamente que
se trata de artefactos en una declaración emitida en 2007 (disponible en
7). Varias características niegan el origen biológico de los anillos de
Hamer: primero porque forman perfectos círculos concéntricos que no
provocan ningún desplazamiento del tejido, segundo porque se extienden a
menudo al hemisferio contralateral salvando el vacio del surco
interhemiférico y tercero porque se expanden a veces más allá del cráneo
(7, 8).
|
|
El foco de
Hamer en una tomografía axial computarizada. Compárese la imagen del
Foco de Hamer a la izquierda con la de la derecha obtenida por un
detector mal calibrado al escanear un cilindro lleno de agua.
|
Los
judíos y la conspiración
Hamer dirigió cartas a importantes rabinos en Europa y Norteamérica
denunciando un crimen (9,10). Alega en ellas que los médicos judíos han
comprobado la validez y eficacia de la NMG y la están empleando para salvar
a miles de judíos de la muerte causada por cáncer, SIDA, y de las fatales
consecuencias de la quimio y radioterapias, pero que con toda alevosía
ocultan esos hechos al mundo para provocar la extinción de los gentiles.
En la primera de ellas, dirigida en 1986 al “Sr. Jefe de los rabinos Dr.
Menahem Mendel Schneerson” dice:
“Señor superrabino,
sea lo que sea lo que usted quiera reconocer o no, por estos hechos va a
juzgarlo la historia. El crimen es cada día más y más grande. Después de
esta carta usted no va a poder seguir ocultando los hechos pues no va a
pasar inadvertida.
Yo pido para mis
pacientes que por fin dé la orden a sus logias de levantar sin
condiciones el boicot contra el descubrimiento del funcionamiento (de las
causas) del cáncer. Todos los rabinos desde Koblenz hasta New York van a
cumplir sus órdenes, especialmente porque usted como médico ha comprobado
la exactitud de la LEY DE HIERRO DEL CÁNCER”.
En apoyo de su denuncia de lo que considera una nueva y terrible
conspiración sionista emitió en diciembre de 2008 un documento donde se
reiteran los argumentos y que aparece firmado por varios de sus más
cercanos colaboradores, el propio Hamer y un autotitulado Rabino Superior
alemán Ezra Iwän Götz (11). El presunto rabino es, sin embargo, un
furibundo antisemita, negador del Holocausto, con un extenso registro de
actividades delictivas que incluyen: fraude, difamación, uso ilegal del
título de doctor, venta de autos robados, posesión ilegal de armas,
tráfico de personas y falsificación de documentos. Ninguna organización
judía reconoce a Götz como miembro. Ni siquiera es judío, nació en
Siberia, de una alemana deportada y padre desconocido. El afirma que su
progenitor fue un alto oficial de la KGB (12).
|
|
Las fases de
la enfermedad según Hamer. Aunque sugestivas y aparentemente científicas,
no pasan de ser una hipótesis no comprobada. DHS: síndrome de Dirk
Hamer; CL: solución del conflicto
|
Además de la conspiranioca
teoría arriba expuesta, Hamer considera que existe un gran número de
personas que están tratando de despojarle de sus méritos como descubridor
de la Nueva Medicina. Entre ellos los catalanes Christian Fleche y Enric
Corbera, practicantes de la descodificación biológica o
biodescodificación que reconocen entre sus predecesores a Claude Sabath,
Marc Fréchet, y el Dr. Hamer. Hamer, sin embargo los tilda a todos de
plagiarios y por esa razón ha convertido a la NMG en una marca registrada
y así aparece con el símbolo ® en todos sus documentos.
El
affaire Olivia
Hamer tiene muchos detractores y existen documentos de respetables
sociedades médicas que desacreditan sus teorías y prácticas (13, 14),
pero también tiene seguidores, admiradores y fanáticos. No intentaré
descifrar los arcanos y recónditos misterios de esas mentes. Solo un caso
para ilustrar eso que no tiene límites. El famoso caso de Olivia Pilhar.
Olivia tenía 6 años cuando le fue diagnosticado un tumor
de riñón. A través de una médica vienesa establecieron contacto con Hamer
(ya estaba inhabilitado como médico), quien diagnosticó flatulencia, le
aplicó sesiones de masaje abdominal y aseguró a los padres que se curaría
sin terapia. Atribuyó los males de la niña a un conflicto de hambre
(según la NMG) porque no le gustaba la comida de su abuela y a un conflicto de refugio
porque la familia se había mudado recientemente.
Después informó a los padres que existía un tumor de
hígado por un conflicto anterior y también tumores en el cerebro. Les
instruyó en los horrores de la quimioterapia y los convenció de la
validez de la NMG. Otros miembros de la familia acudieron a las
autoridades y, luego de un ruidoso proceso judicial, a los padres les fue
retirada la custodia de la menor para que pudiera continuar con su
tratamiento.
|
|
Los padres de
Olivia escaparon con la niña hacia Málaga, a través de Alemania. En
Málaga se radicaron en una hostería cercana a la casa de Hamer, donde
fueron descubiertos por reporteros de la revista Der Spiegel. En
el ínterin el tumor había continuado su crecimiento hasta alcanzar un
volumen de cuatro litros y afectar, por compresión, la respiración de
la niña.
Representantes
del gobierno austriaco, con la ayuda de la policía local, lograron
persuadir a los padres de regresar a Austria para continuar el
tratamiento de Olivia. Aunque seguían negándose al tratamiento
convencional, este fue aplicado por una orden judicial. Olivia fue
operada y curada completamente. Sin embargo sus padres continúan siendo
fieles seguidores de Hamer y aparecen entre los firmantes del documento
del “rabino” Götz.
El caso de Olivia tuvo
un buen final para la niña, quien a pesar de la tormenta familiar,
médica y jurídica declaró a la revista Madonna en 2004:
“Me siento muy bien”. Estaba iniciando una carrera como modelo.
|
|
Olivia Pilhar en 2008
|
|
Otros, como Michaela Jakubczyk-Eckert no tuvieron la
misma suerte. No se conoce con exactitud cuántas personas han fallecido
de cáncer siguiendo los preceptos de la NMG. Existen 149 casos
confirmados y se sospecha sean más 300 (15). Hasta el presente no existe
un solo caso de curación documentado.
Referencias
y fuentes
1) Jakubzcyk, G., Deckers, A. 25.12.2005. Wir
trauern um Michaela. Disponible en: http://www.ariplex.com/ama/amamicha.htm
2) Hamer, R. G. El testamento de una nueva medicina.
Nueva medicina germánica (Parte I) Disponible en: - http://es.scribd.com/doc/19295616/Nueva-medicina-germanica-Parte-I-
3) Hamer, R. G. El testamento de una nueva medicina.
Nueva medicina germánica (Parte II) Disponible en ">http://es.scribd.com/doc/68279616/Tabla-Cientifica-de-la-Nueva-Medicina-Germanica-del-Dr-Ryke-Geerd-Hamer
4) La Nueva medicina germánica. Disponible en: http://www.germannewmedicine.ca/documents/Five%20Biological%20Laws%20-%20Spanish.pdf.
5) Hamer RG New German Medicine http://www.newmedicine.ca/
1.7.2013
6) Barrett, J. F., Keat, N. Artifacts in CT:
Recognition and Avoidance. RadioGraphics, 24, 1679-1691, 2004 doi:
10.1148/rg.246045065
7) Hamer Focus. Disponible en: http://psiram.com/en/index.php/Hamer-Focus.
8) Gorski, D. The “Iron Rule of Cancer”: The
dangerous cancer quackery that is the “German New Medicine”. Disponible
en:
http://www.sciencebasedmedicine.org/the-iron-rule-of-cancer-the-new-german-medicine-and-cancer-quackery/
9) Hamer, R. G. Carta al Sr jefe de los Rabinos.
Disponible en: http://www.bibliotecapleyades.net/salud/hebreos/hebreos02.htm
10)Hamer, R. G. Carta al rabino Denoun. Disponible
en: http://www.bibliotecapleyades.net/salud/hebreos/hebreos05.htm
11) Genozid Oberrabbiner Dr. Esra Iwan Götz klärt
auf.
http://www.new-focus.ch/cgi-bin/Tabellen/GNM%20Oberrabbiner%20Dr%20G%F6tz%20kl%E4rt%20auf%202000%20Millionen%20Tote.pdf
12) Iwan Götz. Disponible en: http://psiram.com/en/index.php/Iwan_G%C3%B6tz
13) Sökler, M. Gutachterliche Stellungnahme für die
Deutsche Krebsgesellschaft zur "Germanischen Neuen Medizin
(GNM)", begründet von Dr. med. Ryke Geerd Hamer 05.07.2005. http://www.ariplex.com/ama/ama_ha47.htm.
14) Swiss Study Group for Complementary and
Alternative Methods in Cancer (SCAC): Hamer's «New Medicine»
Documentation No. 01/2012. http://assets.krebsliga.ch/downloads/01_02_hamer_e_neu.pdf
