BALANCE GENERAL Y CONCLUSIONES
En la siguiente tabla se resumen todos los datos obtenidos en la investigación:
|
VERDADEROS |
FALSOS |
|||
|
Nš datos |
Media |
Nš datos |
Media |
|
|
Febrero mensual |
55 |
5,38181818 |
78 |
5,40384615 |
|
Febrero semanal |
55 |
5,59090909 |
78 |
4,91666667 |
|
Marzo mensual |
73 |
5,21917808 |
52 |
4,90384615 |
|
Marzo semanal |
73 |
4,87671233 |
52 |
5,57692308 |
|
TODOS |
256 |
5,23632813 |
260 |
5,19230769 |
En primer lugar, puede apreciarse que todas las medias están muy próximas al 5. Es decir, el grado de acierto está muy cerca de la mitad entre 0 y 10, que es el intervalo en el que se valoró esa variable. Podemos decir que el acierto de los horóscopos sobre nuestra vida es algo parecido a acertar la mitad de las veces que salga cara (o cruz) al tirar una moneda, es decir, no acertar más de lo que normalmente sucede.
En segundo lugar y lo que es más definitivo es cuando hacemos comparaciones entre las medias en las distintas situaciones experimentales entre el grado de acierto de los horóscopos verdaderos y los falsos. En ninguno de las situaciones las diferencias han sido significativas:
- Ni entre horóscopos verdaderos (los 6 últimos signos) y falsos (los 6 primeros signos) de febrero (tanto para el mes como para la última semana del mes) elaborados por la misma organización astrológica y respondiendo distintas personas pertenecientes a distintos signos.
- Ni entre horóscopos verdaderos (los 6 primeros signos) y falsos (los 6 últimos signos) en marzo (tanto para el mes como para la última semana del mes) elaborados por la misma organización astrológica (distinta a la del mes de febrero) y respondiendo distintas personas pertenecientes a distintos signos.
- Ni entre horóscopos verdaderos del mes de febrero (los 6 últimos signos) y falsos del mes de marzo (los 6 últimos signos) elaborados por distinta organización astrológica y respondiendo las mismas personas pertenecientes a los mismos signos (tanto para el mes como para la última semana del mes).
- Ni entre horóscopos falsos del mes de febrero (los 6 primeros signos) y verdaderos del mes de marzo (los 6 primeros signos) elaborados por distinta organización astrológica y respondiendo las mismas personas pertenecientes a los mismos signos (tanto para el mes como para la última semana del mes).
En definitiva, aunque se cambien las personas y los horóscopos a los que pertenecen, aunque se cambien las organizaciones que elaboran los horóscopos, aunque se cambie el intervalo temporal de adivinación (mes o semana) y aunque se cambie el tiempo (un mes u otro) en que se mide, las diferencias entre el grado de acierto de horóscopos verdaderos y falsos es mínima.
Si, además, hacemos una prueba "t" para comparar la media ponderada de las medias de todas las situaciones experimentales, es decir, las medias de las 256 respuestas a horóscopos verdaderos y las 260 respuestas a horóscopos falsos obtenidas resulta:
|
TODOS VERDADEROS |
TODOS FALSOS |
|
|
Media |
5,236328125 |
5,192307692 |
|
Varianza |
7,164518229 |
7,080635581 |
|
Observaciones |
256 |
260 |
|
Varianza agrupada |
7,122250513 |
|
|
Diferencia hipotética de las medias |
0 |
|
|
Grados de libertad |
514 |
|
|
Estadístico t |
0,187338695 |
|
|
P(T<=t) una cola |
0,425734506 |
|
|
Valor crítico de t (una cola) |
1,647822501 |
|
|
P(T<=t) dos colas |
0,851469012 |
|
|
Valor crítico de t (dos colas) |
1,96459041 |
Y como puede apreciarse, al ser el estadístico "t" menor que los valores críticos, la pequeña diferencia no puede considerarse significativa, por lo que podemos concluir, con casi absoluta certeza, que:
LOS HORÓSCOPOS NO AUMENTAN MÁS EL GRADO DE ACIERTO SOBRE NUESTRAS VIDAS QUE LO QUE LO HARÍA UN PRONÓSTICO REALIZADO AL AZAR