BALANCE GENERAL Y CONCLUSIONES

En la siguiente tabla se resumen todos los datos obtenidos en la investigación:

VERDADEROS

FALSOS

Nš datos

Media

Nš datos

Media

Febrero mensual

55

5,38181818

78

5,40384615

Febrero semanal

55

5,59090909

78

4,91666667

Marzo mensual

73

5,21917808

52

4,90384615

Marzo semanal

73

4,87671233

52

5,57692308

TODOS

256

5,23632813

260

5,19230769

    En primer lugar, puede apreciarse que todas las medias están muy próximas al 5. Es decir, el grado de acierto está muy cerca de la mitad entre 0 y 10, que es el intervalo en el que se valoró esa variable. Podemos decir que el acierto de los horóscopos sobre nuestra vida es algo parecido a acertar la mitad de las veces que salga cara (o cruz) al tirar una moneda, es decir, no acertar más de lo que normalmente sucede.

    En segundo lugar y lo que es más definitivo es cuando hacemos comparaciones entre las medias en las distintas situaciones experimentales entre el grado de acierto de los horóscopos verdaderos y los falsos. En ninguno de las situaciones las diferencias han sido significativas:
    - Ni entre horóscopos verdaderos (los 6 últimos signos) y falsos (los 6 primeros signos) de febrero (tanto para el mes como para la última semana del mes) elaborados por la misma organización astrológica y respondiendo distintas personas pertenecientes a distintos signos.
    - Ni entre horóscopos verdaderos (los 6 primeros signos) y falsos (los 6 últimos signos) en marzo (tanto para el mes como para la última semana del mes) elaborados por la misma organización astrológica (distinta a la del mes de febrero) y respondiendo distintas personas pertenecientes a distintos signos.
    - Ni entre horóscopos verdaderos del mes de febrero (los 6 últimos signos) y falsos del mes de marzo (los 6 últimos signos) elaborados por distinta organización astrológica y respondiendo las mismas personas pertenecientes a los mismos signos (tanto para el mes como para la última semana del mes).
    - Ni entre horóscopos falsos del mes de febrero (los 6 primeros signos) y verdaderos del mes de marzo (los 6 primeros signos) elaborados por distinta organización astrológica y respondiendo las mismas personas pertenecientes a los mismos signos (tanto para el mes como para la última semana del mes).

    En definitiva, aunque se cambien las personas y los horóscopos a los que pertenecen, aunque se cambien las organizaciones que elaboran los horóscopos, aunque se cambie el intervalo temporal de adivinación (mes o semana) y aunque se cambie el tiempo (un mes u otro) en que se mide, las diferencias entre el grado de acierto de horóscopos verdaderos y falsos es mínima.

     Si, además, hacemos una prueba "t" para comparar la media ponderada de las medias de todas las situaciones experimentales, es decir, las medias de las 256 respuestas a horóscopos verdaderos y las 260 respuestas a horóscopos falsos obtenidas resulta:

TODOS VERDADEROS

TODOS FALSOS

Media

5,236328125

5,192307692

Varianza

7,164518229

7,080635581

Observaciones

256

260

Varianza agrupada

7,122250513

Diferencia hipotética de las medias

0

Grados de libertad

514

Estadístico t

0,187338695

P(T<=t) una cola

0,425734506

Valor crítico de t (una cola)

1,647822501

P(T<=t) dos colas

0,851469012

Valor crítico de t (dos colas)

1,96459041

    Y como puede apreciarse, al ser el estadístico "t" menor que los valores críticos, la pequeña diferencia no puede considerarse significativa, por lo que podemos concluir, con casi absoluta certeza, que:

LOS HORÓSCOPOS NO AUMENTAN MÁS EL GRADO DE ACIERTO SOBRE NUESTRAS VIDAS QUE LO QUE LO HARÍA UN PRONÓSTICO REALIZADO AL AZAR

VOLVER A ÍNDICE