nantahfriends
.com
理大的21年历史,不可随意混进南大历史
朱永安,南大数学系第八届 22 Jan 2003


大多数言论的内容可列为四种:(一)已经发生了而且众人皆知,不能再更改的史实,(二)有可靠的公开文件为证的事实,(三)客观的评断,(四)主观的感想和盼望。有关南洋大学(南大)和南洋理工大学(理大)争名的言论,南大校友都会特别关怀激动,更加要加倍注意,千万别让主观的情感,歪曲了众人皆知的史实。

请各位校友查证核实以下五项史实事实后,再仔细分析一下,南大和理大除了共同校园之外,是不是两间不同时代,各自为政,各有其长的大学?理大是不是要改名为南洋大学?

(1) 南洋大学(1955-1980)的至尊名望已经是不容更改的史实。
(2) 南洋大学在1980年被合并后就消逝了,从1955到1980有25年历史。(查合并http://www.nus.edu.sg/registrar/download/acts.pdf)
(3) 南洋理工大学的前身是南洋理工学院(1981-1990),共有21年历史。(查Ntu News 2002 Oct-Dec Issue http://www.ntu.edu.sg/pro/nnews.htm)
(4) 南洋理工大学的中文名字已开始简称“南大”。(查阅早报2003年1月18日言论)
(5) 南洋理工大学的校长谈论“新南大“,”旧南大”和“恢复正名南洋大学” 。(查联合早报2003年1月8日)

我的客观判断:虽然是建在云南岗上,南洋理工学院在1981到1990和南洋大学毫无关系,其后身南洋理工大学也是和南洋大学无关,即使南洋大学的名字在2005年被逼回世启用,“重生”,“复活”或“续办”,南洋大学的历史也当然的由2005年起继续,照旧不包括1981-2004的理大,搞“复名”的人士,对南大的追求,恐怕没有这种符合道理的诚意。理大本名不是南洋大学,不该无理的利用“复名”和“正名” 的花招,来把理大21年的历史混进南洋大学的历史里。

我的主观见解:理大已是出名的国际大学,身份崇高,所作所为理应名正言顺,要改名就该光明磊落的明言改名,何必去拉拢一小部分南大校友,又“正”又“续”而又“复”的胡唱乱和,有失大雅。理大改名为“南洋大学”的话,就变成一个假南大,侵犯了南洋大学的美名,是不合道义之事。更恐怖的是,理大校长把“改名南洋大学”当作“恢复正名南洋大学”,其目的很有可能是要把其21年历史改写成46年历史,这种做法是偷天换日,篡改了历史,歪曲了新马华人的历史伟绩,也把南洋大学的至尊名望给并吞了。南大难大,性命不保,现在连仅有已成史实的至尊名望,也会在许多南大校友的面前给断送了,死不暝目,真是惨兮兮!

我的盼望:(一)理大诸公能面对现实,通情达理,不冒名“南洋大学”,继续本身的历史和发扬自己的名望,与美国鼎鼎大名的MIT和CALTECH抗丽,不必为一个T字母而小题大作。(二)南大和理大有二十年渊别,南大校友们尽快为南大出声,阐明南大的历史肯定的是不包括理大的历史。

我的感想:我觉得真的南大情最美,可惜已经大部分跟随着历史里的南大,一起消逝了。假的南大情反而是得天独厚,无孔不入,理大里有假的校门牌坊,校友联络交流里有假的代表,早报里有假的“复校正名”。各地区的南大校友会,联络校友情搞得很成功,时常听得到“我爱南大”和“南大万岁”的呼声,可惜会规里的宗旨,还没有提到要保卫南大的至尊名望,希望校友会的会长们赶快带头去理大21年的历史里面,鉴定没有南大的存在。

云南园终究是校园而已,云南园的历史里当然有理大21年,南洋大学的历史里绝对没有1981到现在的理大。


2003年1月22日


Home

1