nantahfriends
.com
桃谷六仙的逻辑
铁庸 15 Nov 2001


近日闭关钻究金庸的“笑傲江湖”,有一段说到祖千秋跟桃谷六仙辩论盟主发号司令的权力:

祖千秋道:“盟主是干甚么的?那自然是发号施令的了。他如不发号施令,那还叫甚么盟主?这个‘主’字,便是发号施令之意。”桃花仙道:“既是如此,便单叫他一个‘盟’字,少了那‘主’字便了。”桃叶仙摇头道:“单叫一个‘盟’字,多么别扭。”桃干仙道:“依我的高见,单是一个‘盟’字既然别扭,便可拆将开来,称他为‘明血’!”桃枝仙叫道:“错了,错了!‘盟’字拆开来,下面不是‘血’字,比‘血’字少了一撇。那是甚么字?”桃谷六仙都不识那器皿的“皿”字,群雄任由他们出丑,无人出声指点。桃干仙道:“少了一些,也还是血。好比我割你一刀,割得深,出的血多,固然是血,倘若我顾念手足之情,割得很轻,出的血甚少,虽然少了些,那仍然是血。”桃枝仙怒道:“你割我一刀,就算割得轻,也不是顾念手足之情了。你为甚么要割我一刀?”桃干仙道:“我可没有割,我手里也没有刀。”桃花仙道:“如果你手里有刀呢?”

读到这里,笔者突然打通经脉,豁然开悟,种种疑团刹那间一一开解。“台湾大选”的某些“政治辩论”,南大校友中的一小撮非议有人提倡“复校”等等可说是其来有自,原来全出自“桃谷六仙”之流派。

有校友提倡“复校”,只是被认为“不谈母语教育”(因为有人并未详细去读别人写的文章),就有校友一再冷嘲热讽,说是空谈。冷眼看来,这些校友的确很有几分“桃谷”的味道。且来个东施效颦,也拟个桃谷六仙的对话:

祖千秋道:“南大校友有人要复校,那好的很啊!”桃花仙怒道,“好个鬼!他们只谈南大复校,没听他们谈母语教育,只在说空话。”桃枝仙叫道:“是啊!也没听他们说做人要孝顺父母,一定是群不孝之人”,桃干仙道:“他们也没提到要效忠国家,不只是不孝,而且不忠,是一群卖国贼。”桃叶仙一跃上树,高喊:“打倒卖国贼!”

于是乎,只出动了四仙,这群呼吁南大“复校”的校友就不明不白地成了说空话,不忠不孝的卖国贼去了。

凭心而论,看待南大校友“复校”的呼吁时,赞不赞成也好,理应心平气和,何须滥下罪名?恶言相向?柏杨兄曾破解无敌武功“自由心证法”(大概也同属桃谷一派),该种武功一旦施展,给人定罪就不需什么证据,只要自己在心中推演“逻辑”就行了。这小撮校友不会也是这样吧?大家别忘了我们是六使伯门下弟子,转投桃谷门下可说是自贬身份,有辱师门,大家不可不留意。

盼望转投桃谷的同门(如果有的话)多多赐教。


Home

1