|
|||
| 吃饭与教育 | |||
| 郑奋兴。傅文成 12 Feb 2002 | |||
|
人类自石器时代始,经历种种自然与人为的变化,结果产生了今天的21世纪文明。 人类历史有多久远呢?中国埃及约略以五六千年计。但希腊哲学家阿里斯多德的文 稿言之凿凿:一万两千年前就有个“大西国”,而且有详细的描绘:
“大西国的海岸绵长、高山秀丽、平原辽阔。大西国天然资源丰富,农作物一年可 收获两次。人民大多依靠种地、开采金银等贵金属和驯养野兽为生。在城市和野外, 到处是鲜花,大西国的许多人便靠提炼香水生活。
在大西国的城市中,人口稠密,热闹非常。城中遍布花园,到处是用红、白、黑三
种颜色大理石盖起来的寺庙、圆形剧场、斗兽场、公共浴池等高大的建筑物。码头
上,船来船往,许多国家的商人都同大西国进行贸易。” 若根据中国的历史记载,当时恐怕神农与燧人氏都还没出世,大西国就有如此惊人 的昌明文化,很有几分天方夜谈的意味。一万多年前地球就有如此“城市”,说是 来自外星人可能还更合乎逻辑。 而这伟大的“大西国”,却在一万一千一百五十年前,“一场强烈的地震和随之而 来的洪水,使整个大西国在一天一夜之间便无影无踪了。”整个历史就从此断层, 毫无踪迹可循,除了大哲阿里斯多德的备书,其他可以说是“死无对证”。 不论如何,今天的21世纪的昌明却是凿凿确确的。我们站在今天,回顾人类数千年 所走过的道路,大家可以作各种不同的论述,得出许多方式的总结,而实际上有关 书藉文稿汗牛充栋,穷一辈子也无法读完。但无论事情是如何的千头万绪,源远流 长,我们总可以从最后的结果总结几个基本课题而回溯根源;事后诸葛亮总比预言 算命易为得多。 在千千百百课题之中,我们从吃饭与教育这两大课题作出思考,并加以比较,而这两个课题可以看成是一切课题的起点。 子告子曰:“食色性也”,以食色为人类生存与延续的基本原素。如今从另一角度 看待问题,以“食”为起点并作为基准与“教育”( 人类文化文明发展的基因 )相 比较,大家或许可以从中发现一些被忽略的怪现象。 到了今天,大家想到吃饭时,可以在家吃家常饭,可以在家做盛餐,可以到名餐馆 定席定各国各地各源流的菜色,可以到小贩中心尝多样选择,可以打电话去快餐店要个专卖专送。总而言之,这个人类生存最大的课题,在这时代已经获得妥善的,合理的,完全符合现实须求的,完美的解决。 21世纪吃的文化发展得健康合理,不论贫富贵贱,都能享用古代只有帝 王才能吃到的美食。选择范围从数十万元一桌的满汉全席,到星币5角钱的印席煎饼,或是更便宜的快熟面,都能达到吃的效果,达到生存的目的。 相较下,教育的发展却是另一种极端,甚至可以说是完全不合理,不健康,与时代脱节。为什么这么说呢?因为以吃的文化为基准,现代教育竟还停留在吃“大锅饭”的阶段,家长与学生没有太大的选择空间,要吃,只有一起吃政府的“大锅饭”。现代教育制度只要政府一纸公文,千百万学子不管先天后天条件如何,都得照同样的菜单吃饭,可称得上是道道地地的“大锅饭”模式。 试想想,如果吃的发展阶段也跟教育一样“落后”,大家过年吃年夜饭,吃一点小 食也要排长龙去等政府的“大锅”,岂非慌谬得不可思议。但人类是善于适应环境 的动物,既然是习以为常了,就没有人去探讨事情的慌谬性。吃饭跟教育在现代社 会可以说是同等的重要,但发展模式却是如此天渊之别。最令人感到讽刺的是:全世 界政府都极度关心,影响国家前途命脉的“教育”,经过无数专家要员长期钻究, 找寻出路,结果在最重要的症结点却是原地站步,停留在“大锅饭”时代,其合理 性与实效性比小贩中心还不如。 看来未来教育要有所突破,就必须先解决这根源的关问题,如何从“大锅饭”的桎 梏中解脱。否则就算教育全部搬上互联网,也不过是互联网上的“大锅饭”,还是 摆脱不了本质上的落后。 有个故事:“一人得道,鸡犬升天。”话说老刘勤修仙术,终于得道成仙。成仙之 后,住家老婆儿女跟所养的鸡犬一起升天搬到仙界。过后突然想到,要是这样成仙跟 不成仙又有什么分别呢?愿以本故事与教育界跟关心教育的朋友们共勉之。
|